Astra Linux

[ArkanJR]

Вопрос по Astra Linux (Orel) 2.12.45: у меня одного при использовании темы Adwaita часть приложений в меню "Пуск" оказалась без соответствующих значков?

settings_astra.jpeg

[semiconductor]

Может, просто отсутствуют значки нужного размера?

[ArkanJR]

Может, просто отсутствуют значки нужного размера?

Судя по всему, просто отсутствуют значки к соответствующим программам.

[ArkanJR]

Хотел бы уточнить, в разделе "Установленная версия" менеджера пакетов, что означает запись "ubuntu", что данный пакет позаимствован из одноимённого дистрибутива?

[Ater]

Если я правильно понимаю ситуацию (судя по скриншоту), то да, Ваша Астра вытянула и поставила пакеты из убунтовских реп. Само по себе это не есть плохо, учитывая, какие указаны номера версий. На данный момент все эти пакеты уже должны быть проверены и обкатаны всем миром.

[ArkanJR]

Если я правильно понимаю ситуацию (судя по скриншоту), то да, Ваша Астра вытянула и поставила пакеты из убунтовских реп. Само по себе это не есть плохо, учитывая, какие указаны номера версий. На данный момент все эти пакеты уже должны быть проверены и обкатаны всем миром.

Вообще-то пакет Libre Office был установлен при установке системы с iso-образа.

[Bizdelnick]

Ваша Астра вытянула и поставила пакеты из убунтовских реп

Скорее, в репах Астры лежат пакеты от Убунты. Может быть, пересобранные, но далеко не факт. Импортозамещение, однако.

[Ater]

ArkanJR, а другие пакеты как? Я имею в виду те, которые вместе с системой установились. Учитывая происхождение дистра, меня бы не удивило наличие подобного. Если нет там чего-ньдь секретного, поделитесь инфой?

Bizdelnick, вполне возможно. Астра все-таки debian-based, так что это вполне естественно, могли какие-нибудь пакеты просто взять оттуда.

[ArkanJR]

ArkanJR, а другие пакеты как? Я имею в виду те, которые вместе с системой установились. Учитывая происхождение дистра, меня бы не удивило наличие подобного. Если нет там чего-ньдь секретного, поделитесь инфой?

Про другие пакеты — какие конкретно интересуют? Секретного ничего нет, это Orel — система общего, а не специального назначения.

[Ater]

Про другие пакеты — какие конкретно интересуют? Секретного ничего нет, это Orel — система общего, а не специального назначения.

В принципе, любые. Это чисто жажда познания у меня. С данным дистром не сталкивался, потому и интересуюсь. Ну и насколько оно удобно в повседневном применении.

[ArkanJR]

В принципе, любые. Это чисто жажда познания у меня. С данным дистром не сталкивался, потому и интересуюсь. Ну и насколько оно удобно в повседневном применении.

Вот, например:

packages_astra.jpg

Ещё фрагмент из /etc/samba/smb.conf:

Код: Выделить всё

# Sample configuration file for the Samba suite for Debian GNU/Linux.

[ArkanJR]

Как думаете, почему ALT Linux Team сумела создать свой самодостаточный репозиторий пакетов (Sisyphus), а РусБИТех вынуждено прибегать к услугам репозитория Debian, разместив на своём же сайте рекомендацию, как его добавить в Astra Linux?

[UnixNoob]

ArkanJR
Потому что Alt rpm-based дистрибутив, а Astra .deb.

[ArkanJR]

ArkanJR
Потому что Alt rpm-based дистрибутив, а Astra .deb.

Репозиторий с rpm-пакетами создать легче, чем репозиторий с deb-пакетами?

[Aliech]

Как думаете, почему ALT Linux Team сумела создать свой самодостаточный репозиторий пакетов (Sisyphus), а РусБИТех вынуждено прибегать к услугам репозитория Debian, разместив на своём же сайте рекомендацию, как его добавить в Astra Linux?

Потому что Альт начинался с какой-то целью. А именно: сделать Mandrake чуть-чуть более удобным для уже существовавшего на тот момент русскоязычного сообщества. Это потом они пошли своим путём. С ними пошла и часть сообщества, которая воспринимала Альт как нечто уже самостоятельное. Короче, у этого движения есть начало пути, есть первичная цель, ну и есть видоизменения "в дороге". Итак оно доизменялось до самостоятельного дистрибутива. Нормальный рост, короче.

А Astra Linux - мертворождённый уродец. Который случился на свет потому, что сформировался спрос на "отечественную ОС". Ну и да, в итоге мы имеем винегрет из пакетов со всего .deb семейства, отсутствие единообразия во внутренней компоновке, отсутствие должного контроля качества (как контролировать качество, если ещё за подходы не договорились?), ну и... иногда оно просто не работает должным образом.

[UnixNoob]

ArkanJR
А это вам чем не репозиторий?

[ArkanJR]

ArkanJR
А это вам чем не репозиторий?

Вы исходный вопрос внимательно прочитали? Речь не о том, что у "Астры" вообще нет своего репозитория, а о том, что часто приходится обращаться к дебиановскому хранилищу пакетов, потому что в астровском требующиеся пакеты отсутствуют.

[Bizdelnick]

Репозиторий с rpm-пакетами создать легче, чем репозиторий с deb-пакетами?

Создать с нуля не легче. Форкнуть существующий — легче, потому что сборочное хозяйство rpm максимально унифицировано, а в deb каждый майнтейнер изощряется кто во что горазд, и разобраться с поддержкой чужих пакетов бывает непросто. Но я думаю, это не главная причина.
RPM-дистрибутивов больше, и между собой их двоичные пакеты не совместимы. Есть, откуда заимствовать, но требуется пересборка. Deb-дистрибутивы все, так или иначе, сохраняют родство с Debian, поэтому часто использование пакетов оттуда возможно без пересборки.

[ArkanJR]

Deb-дистрибутивы все, так или иначе, сохраняют родство с Debian, поэтому часто использование пакетов оттуда возможно без пересборки.

На счёт возможности использования пакетов без пересборки: пакеты, непосредственно вошедшие в состав дистрибутива, можно было бы потщательнее "причесать", например, заменив

Код: Выделить всё

# Sample configuration file for the Samba suite for Debian GNU/Linux.

на

Код: Выделить всё

# Пример файла конфигурации пакета Samba для Astra Linux

в /etc/samba/smb.conf.

[Bizdelnick]

пакеты, непосредственно вошедшие в состав дистрибутива, можно было бы потщательнее "причесать"

Ну напишите в Русбитех. Только использование русского языка, и вообще не-ASCII символов, в комментариях абсолютно неприемлемо.

[Kopilov]

Только использование русского языка, и вообще не-ASCII символов, в комментариях абсолютно неприемлемо

А почему именно в комментариях? Или имелось ввиду «в системных конфигах, даже / в том числе в комментариях?»

[Bizdelnick]

А почему именно в комментариях? Или имелось ввиду «в системных конфигах, даже / в том числе в комментариях?»

Имелось в виду, что в комментариях не только к конфигам, но и к коду. Так-то отдельные программы могут переварить кириллицу в конфигах, например, та же самба в путях и именах шар, если не ошибаюсь. Но в общем случае закладываться на это не стоит.

[ArkanJR]

Ну напишите в Русбитех. Только использование русского языка, и вообще не-ASCII символов, в комментариях абсолютно неприемлемо.

Смысл?

Это же конфигурационный файл, а не исходник программы, как по мне, в данном случае вполне можно использовать русский язык, опять же Astra Linux ориентирован на российские ведомства, что вполне оправдывает использование ВиМ в комментариях конфигурационных файлов.

[Bizdelnick]

Это же конфигурационный файл, а не исходник программы, как по мне, в данном случае вполне можно использовать русский язык, опять же Astra Linux ориентирован на российские ведомства, что вполне оправдывает использование ВиМ в комментариях конфигурационных файлов.

Во-первых, искусственно ограничивать число пользователей только русскоязычными крайне глупо. Во-вторых, представьте, что всё сломалось, есть только локаль C, и надо отредактировать конфиг. И как понять, что там к чему, если комментариев не прочитать?

[ArkanJR]

Во-первых, искусственно ограничивать число пользователей только русскоязычными крайне глупо. Во-вторых, представьте, что всё сломалось, есть только локаль C, и надо отредактировать конфиг. И как понять, что там к чему, если комментариев не прочитать?

"Астра", в силу своей специфики, изначально ограничена русскоязычной аудиторией.

Если всё сломалось, то, скорей всего, придётся переустанавливать всю систему, правкой конфигурационного файла дело вряд ли обойдётся.

[Bizdelnick]

"Астра", в силу своей специфики, изначально ограничена русскоязычной аудиторией.

Её специфика — почти полное копирование вполне международного Debian. И никаких препятствий для использования «Орла» иноязычными пользователями нет. Введение искусственных ограничений — по меньшей мере недальновидность.

Если всё сломалось, то, скорей всего, придётся переустанавливать всю систему

А квалифицированные админы тоже с Астрой не связываются в силу её специфики? Ну, в принципе, логично…

[ArkanJR]

Её специфика — почти полное копирование вполне международного Debian. И никаких препятствий для использования «Орла» иноязычными пользователями нет. Введение искусственных ограничений — по меньшей мере недальновидность.

Ладно, оставляем английский текст, но хотя бы с помощью контекстной замены можно было бы заменить "Debian GNU/Linux" на "Astra Linux".

Кстати, с помощью утилиты gettext можно заменять исходное (английское) содержимое текстовых файлов, в том числе конфигурационных, на локализованное (русское)?

[Bizdelnick]

Кстати, с помощью утилиты gettext можно заменять исходное (английское) содержимое текстовых файлов, в том числе конфигурационных, на локализованное (русское)?

Нет. В общем случае для текстовых файлов можно с помощью po4a.

[ArkanJR]

Astra Linux CE обновился до версии 2.12.46, тема Adwaita была заменена на fly-astra, но и там обнаружилась пропажа значков:

[ArkanJR]

SpeedCrunch — бесплатный и с открытым исходным кодом, мультиплатформенный быстрый и высокоточный научный калькулятор, управляемый с клавиатуры

Источник

В Astra Linux данный "высокоточный научный" калькулятор имеется (версия 0.12). При прибавлении к числу 100 10% выдаёт результат: 100,1.

Народ, у кого установлен в системе SpeedCrunch, проверьте у себя, пожалуйста, при вычислениях с процентами наблюдается тот же эффект или данные математические чудеса присущи лишь астровскому SpeedCrunch'у?