Интерфейс а-ля Windows 3.1/95/98 в линукс (Возможно ли?)

[azzervan]

Привет!
Я много слышал, о гибкости настроек интерфейса в линукс, о его широких возможностях, короче говоря, что при желании и старании его можно настроить практически как угодно.
У меня такой вопрос, а возможно ли, настроить интерфейс линукс в стиле, например виндовс 3.1 ну или хотя бы 95 –98? Ибо попытки сделать нечто подобное в windows XP не дали результата.

[Brainsburn]

1) укажи дистрибутив
2) укажи оконный менеджер

Ответ по теме: можно =))

[Warlornhor]

А Вы посмотрите на картинки и сделайте вывод

[Cheloveck]

а вот всё-таки интересно, зачем тебе вдруг понадобился убогий интерфейс венды в линуксе? В KDE есть, конечно, встроекная тема а'ля Windows'98, но очень сомневаюсь, что её кто-то юзает. Попробуй поюзать популярные десктопы, такие как KDE, GNOME или Xfce, тебе захочится в винде их использовать....

[nesk]

У меня такой вопрос, а возможно ли, настроить интерфейс линукс в стиле, например виндовс 3.1 ну или хотя бы 95 –98? Ибо попытки сделать нечто подобное в windows XP не дали результата.

какая то флеймовая тема.
Вы видели интерфейс "виндовс 3.1" ?
Может расскажете подробно про ваши попытки? и покажете скриншоты, и спросите что то конкретное, про то что лично у Вас не получилось?

вот, например чем Вам не виста:

[Goodvin]

i	Уведомление от модератора
	Переезжаем в десктопы.

[watashiwa_daredeska]

Я много слышал, о гибкости настроек интерфейса в линукс, о его широких возможностях, короче говоря, что при желании и старании его можно настроить практически как угодно.

Правильно. Только настройка в этом случае -- далеко не всегда ограничивается клацаньем галочек. И даже более того, могут понадобиться инструменты, конфиг которых -- программа, а не перечисление опций со значениями.

У меня такой вопрос, а возможно ли, настроить интерфейс линукс в стиле, например виндовс 3.1 ну или хотя бы 95 –98?

Возможно. Году в 96-97 был WM fvwm95, с тех пор fvwm1 и fvwm95 слились в fvwm2 -- думаю, темку найти можно. Это что касается оформления окон, но с этим справится практически любой современный оконный менеджер. Чтобы было как в win 95-98, могут потребоваться отдельные программы для таскбара (в fvwm есть такой модуль, есть отдельные программы), для работы с пиктограммами на десктопе (когда-то я пробовал ROX, сейчас не знаю, что для этого есть). Системный трей может быть встроен в таскбар, а может быть отдельной программой (например, stalonetray). Ну, и т.п. в зависимости от потребностей. И надо еще увязать все это конфигами и скриптами.

[Atolstoy]

Можно оформить в стиле win 3.1, win 95, beos и много чего еще. Соотв. темы есть на gnome-look.org и kde-look.org.
В любом случае это будет всего лишь ограниченный закос, полной имитации добиться невозможно.

[VladimirP]

зачем тебе вдруг понадобился убогий интерфейс венды в линуксе?

Весь интерфейс и стиль работы, конечно, убогий, и полная имитация не нужна. Но рамки окон как в Win3.1 выглядели бы строго, красиво и неотвлекающе. Я бы не отказался от такого стиля: серые с треугольниками кнопки распахивания и минимизации окна, явно выраженные рамки, кнопка оконного меню в виде большого минуса, отсутствие кнопки закрытия окна, закрытие окна по двойному тыку в кнопку оконного меню.
Кто-нибудь видел такую тему для KWin и для Compiz?

[Warlornhor]

выглядели бы строго, красиво и неотвлекающе

Compiz и эта фраза немного не сочетаются на мой взгляд. А так может посмотреть в сторону TVWM?

[dergachev]

IceWM любит косить под старую венду ~95.

[VladimirP]

Compiz и эта фраза немного не сочетаются

Обоснуй.

[Warlornhor]

Compiz на сколько я знаю это просто еще одна надстройка и она НЕ легковесная, может сильно тормозить слабую систему, не работает без дров на видео карту, в общем вот.

[VladimirP]

Compiz НЕ легковесная, может сильно тормозить слабую систему, не работает без дров на видео карту

Верно. Но в предыдущем сообщении ты возражешь не на это; ты утвердждаешь, что он не может "выглядеть строго, красиво и неотвлекающе". На самом деле всё зависит от настроек, можно убрать свистелки и пустые украшательства, а оставить полезные вещи. Плюс к тому, если уж видеокарта с OpenGL у нас есть, мы нагрузим её полезной работой и разгрузим процессор.

[.Serj.]

Можно спробовать IceWM с темой windows classic.

[nesk]

Можно спробовать IceWM с темой windows classic.

Вы же понимаете, что это будет совсем не тоже самое, что Windows 98?

[Warlornhor]

VladimirP, виноват, признаю свою ошибку. Однако говорили еще и про легкость..

[nestoris]

Вот есть такая тема значков SE98, которую я создал и потихоньку дорабатываю. Там значки от 16х16 до 256х256 в стиле Win98. Некоторые от 8х8, некоторые до 1024х1024.

Вот ссылки:
https://winclassic.net/thread/1012/se98-windows-icon-theme-linux
https://github.com/nestoris/Win98SE

[yoricI]

Похоже. А не создавать, а вытащить из виндов нельзя?

[ormorph]

Кто бы Azenis реанимировал. Нашел тут старую, но она нормально работает только с gtk2.

[devilr]

Похоже. А не создавать, а вытащить из виндов нельзя?

Воровать нехорошо.

[yoricI]

Воровать нехорошо.

Приходится, при такой капитализьме. А оно разве в общедостояние не перешло ещё? Вроде и коды выдавали.

[devilr]

А оно разве в общедостояние не перешло ещё? Вроде и коды выдавали.

Что "оно" и кому что выдавали? Вроде оффтопик был, есть и (скорее всего) будет проприетарным.
А воровать всё равно нехорошо. При любом *изме.

[UnixNoob]

Приходится, при такой капитализьме. А

Ради иконок из windows 98 под статью? Скучаете прям по ним?

[yoricI]

Но ведь если сделать самому такие же, всё равно натянут. При такой капитализьме видимость тоже собственность))

[devilr]

Но ведь если сделать самому такие же, всё равно натянут.

Не выйдет "сделать такие же". Если просто глядеть на картинку и нарисовать - разница будет в градиентах. Вы просто не попадёте в оригинал. А вот, если украдёте - совпадение будет 100%.

[algri14]

Но ведь если сделать самому такие же, всё равно натянут.

конечно наказуемо (по закону), даже если

Не выйдет "сделать такие же". Если просто глядеть на картинку и нарисовать - разница будет в градиентах. Вы просто не попадёте в оригинал. А вот, если украдёте - совпадение будет 100%.

они должны отличаться не градиентами, а другим содержанием

[devilr]

они должны отличаться не градиентами, а другим содержанием

Почему? Копия может быть очень похожей на оригинал, но не быть им. Если я эту копию вручную нарисовал, а не скопировал.
Кстати, а каким именно законом вы оперируете?

[algri14]

Почему? Копия может быть очень похожей на оригинал, но не быть им. Если я эту копию вручную нарисовал, а не скопировал.
Кстати, а каким именно законом вы оперируете?

в законы не лазил, но по этому поводу они точно есть.

Нарисуйте логотип вручную компании “ X “ и скажите что это Ваш логотип, скажите что с логотипом некорректный пример? уверяю Вас, с значками тоже самое, только доказательства придётся делать немного посложнее, а так всё тоже самое.

[math]

Вот было бы оно ещё с тёмной темой совместимо…