[ON] Во Flatpak намерены сделать systemd обязательной зависимостью

Обсуждение новостей, соответствующих тематике форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
rssbot
Бот
Сообщения: 6001
ОС: gnu/linux

[ON] Во Flatpak намерены сделать systemd обязательной зависимостью

Сообщение rssbot »

На конференции Linux App Summit Себастьян Вик (Sebastian Wick), мэйнтейнер инструментария Flatpak, и Адриан Вовк (Adrian Vovk), создатель инсталлятора для GNOME OS и один из разработчиков systemd-homed и systemd-sysupdate, выступили с докладом о будущем системы самодостаточных пакетов Flatpak. В докладе упоминается намерение создать для нужд Flatpak новый процесс systemd-appd, который будет предоставлять информацию о запущенных экземплярах приложений.



В systemd-appd будет реализована функциональность для назначения приложениям идентификаторов и хранения привязанных к этим идентификаторам полномочий. Использование systemd-appd позволит решить проблемы с надёжной аутентификацией запущенных Flatpak-приложений и определением какое именно приложение пытается получить доступ к системным ресурсам. Благодаря systemd-appd появится возможность использования вложенных sandbox-окружений (например, для дополнительной изоляции процессов в браузерах), реализовать поддержку мультимедийного сервера PipeWire и избавиться от D-Bus прокси, применяемого для фильтрации доступа к системным сервисам.


В докладе также представлен проект Flatpak Next (Flatpak 2.0), в котором планируют переделать архитектуру Flatpak с учётом накопленного опыта и с использованием современных технологий. При этом поддержку systemd-appd планируют добавить не дожидаясь Flatpak Next в ветку Flatpak 1.x.



На вопрос станет ли systemd-appd обязательной зависимостью во Flatpak, Адриан Вовк ответил, что изначально он намеревался очень внимательно отнестись к системам без systemd, но после обрушившейся на него агрессивной критики, возникшей на пустом месте (разработка пока находится только в планах и ни одной строчки кода systemd-appd не написано), он не намерен тратить своё время на поддержку систем без systemd.


На аналогичный вопрос, Джорж Кастро (Jorge Castro), менеджер по взаимодействию с сообществом в проекте FlatHub, подтвердил, что Flatpak будет зависеть от systemd.








Источник: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65522

(opennet.ru, основная лента)
Последний раз редактировалось rssbot 25.05.2026 12:20, всего редактировалось 2 раза.
Причина: Updated upstream
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3223
ОС: Gentoo

Re: [ON] Во Flatpak намерены сделать systemd обязательной зависимостью

Сообщение ormorph »

Дожили, теперь нужно будет подумывать над переходом на systemd c openrc.

Посмотрел его блог и как то его слова отличаются с написанным в этой статье, например:
rssbot писал(а):
25.05.2026 08:41
разработка пока находится только в планах и ни одной строчки кода systemd-appd не написано
Adrian and I have made plans for a service which allows querying running app instances (systemd-appd).
То есть это уже написано, но не выложено.
Ну и:
If we redid Flatpak now, it would not be significantly better than the current Flatpak!
Похоже они хотят ещё внести изменения в сам systemd, либо попросить кого то. Чем то им не понравился dbus.
Спасибо сказали:
math
Сообщения: 308
Статус: Ъ участник
ОС: LMDE

Re: [ON] Во Flatpak намерены сделать systemd обязательной зависимостью

Сообщение math »

ormorph писал(а):
26.05.2026 07:12
теперь нужно будет подумывать над переходом на systemd c openrc
Зачем? Flatpak абсолютно вредная фигня. Традиционные способы установки приложений закрывают любую потребность.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
yoricI
Сообщения: 3054
ОС: gentoo fluxbox

Re: [ON] Во Flatpak намерены сделать systemd обязательной зависимостью

Сообщение yoricI »

В gentoo обломы, скоро большинство будут во флатпаках и аппимаджах ставить
https://bugs.gentoo.org/973374
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3223
ОС: Gentoo

Re: [ON] Во Flatpak намерены сделать systemd обязательной зависимостью

Сообщение ormorph »

math писал:
26.05.2026 12:30
Зачем? Flatpak абсолютно вредная фигня. Традиционные способы установки приложений закрывают любую потребность.
В flatpak есть приложения которых нет в репозиториях. Кроме того даже в Debian уже начали урезать количество пакетов, в сторону snap или flatpak. То что оно в каком то смысле фигня я в курсе, но некоторые приложения работают вполне нормально. Например libreoffice лучше не использовать из flatpak, если рабочий стол только один то ещё сойдёт, а если их несколько, то можно получить конкретные глюки если в каждом запустить.
Тенденция нынче такая пошла. Вроде из за этой новости даже были идеи делать форк flatpak.
Спасибо сказали:
math
Сообщения: 308
Статус: Ъ участник
ОС: LMDE

Re: [ON] Во Flatpak намерены сделать systemd обязательной зависимостью

Сообщение math »

ormorph писал(а):
26.05.2026 13:24
В flatpak есть приложения которых нет в репозиториях.
Значит они не нужны. А если ну прямо вот очень нужны, то есть /opt, есть make install.
ormorph писал(а):
26.05.2026 13:24
даже в Debian уже начали урезать количество пакетов, в сторону snap или flatpak
Так с этим надо бороться, а не потакать.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
yoricI
Сообщения: 3054
ОС: gentoo fluxbox

Re: [ON] Во Flatpak намерены сделать systemd обязательной зависимостью

Сообщение yoricI »

math писал:
26.05.2026 17:33
если ну прямо вот очень нужны, то есть /opt, есть make install.
Ага, поредактировать исходники, откатиться или опять же поредактировать исходники зависимых пакетов - не хотите ли?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3223
ОС: Gentoo

Re: [ON] Во Flatpak намерены сделать systemd обязательной зависимостью

Сообщение ormorph »

math писал:
26.05.2026 17:33
Значит они не нужны.
Ну да, в Gentoo уже нет rhvoice, даже в gpo.zugaina.org если и есть пакет rhvoice-wrapper, для использования в Python, но он не поддерживает python-3.13, нужно патчить. Для меня это удобно, можно просто слушать книги, не напрягая зрение. Вот пример. Конечно пришлось самому всё это заставить работать, использование всяких RHVoice-test или spd-say, это не то. И кому пришло это в голову всё это убрать...
math писал:
26.05.2026 17:33
Так с этим надо бороться, а не потакать.
Ага я сейчас пойду и буду бычиться на корпорации, которые по сути всем этим рулят. Им просто нужна экономия, по этому они спихивают это на сторонних разработчиков.
Спасибо сказали: