Куда мы катимся (Будущее разработки в РФ)

Здесь можно поговорить о чём угодно и сколько угодно.

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3339
ОС: Gentoo

Re: Куда мы катимся

Сообщение ormorph »

yoricI писал:
27.08.2026 05:44
Может надо подольше повисеть, чем полчаса
Тогда весь смысл теряется, ни чего дельного не перехватить.
yoricI писал:
27.08.2026 05:44
Хотя я и недавно вообще телеграм не запускаю
Так можно и не узнать, что кто то зарегистрировался под твоим номером и шлёт кому надо всякую чушь. Хотя я иногда поражаюсь некоторой реакции, когда целая толпа ставит лайки, когда полный бред представлен в красивой форме. Например когда пишут: торгуют своими гнилыми помидорами. Когда сезон и надо срочно распродать, иначе действительно погниют. Видно там одна молодёжь сидит, на себе ещё не испытали. Главное всегда быть человеком. В этом деле Max наверное уже получше будет, так как слова уже больше фильтруют. В общем только читаю, ну и есть где книги качаю, телега не только для патриот-новостей.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
yoricI
Сообщения: 3141
ОС: gentoo fluxbox

Re: Куда мы катимся

Сообщение yoricI »

Ах да, в телеграме вроде ж можно удалить совсем профиль. Если его не возродят мошенники :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3339
ОС: Gentoo

Re: Куда мы катимся

Сообщение ormorph »

yoricI писал:
27.08.2026 08:58
Если его не возродят мошенники
Я про это и говорю. Есть у них в наличии всякие виртуальные номера, которые простым людям недоступны.

Время нынче довольно тревожное. Мне вот теперь не менее года придётся хранить переписку с pochta.ru и не удалять, что бы как то за клевету не повязали. Подавать на них, я сразу сказал что не имеет смысла, всё равно всё будет подчищено, ещё и виновным выставят. А так методов подставить с той формой отправки было много, если предположить что они всё же имели корыстные цели. Например взять мои выложенные фотки, заразить их и снова залить через моего клиента, а потом обвинить.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
yoricI
Сообщения: 3141
ОС: gentoo fluxbox

Re: Куда мы катимся

Сообщение yoricI »

ormorph писал(а):
27.08.2026 09:12
Мне вот теперь не менее года придётся хранить переписку с pochta.ru и не удалять, что бы как то за клевету не повязали.
Вообще-то, вроде провайдеры всё ж это хранят. Для надёжности для себя разве что
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3339
ОС: Gentoo

Re: Куда мы катимся

Сообщение ormorph »

yoricI писал:
27.08.2026 12:15
Вообще-то, вроде провайдеры всё ж это хранят.
Ну так надеяться на кого то, как то не то. Всегда есть возможность сказать что не было такого. Это хорошо если хранят, а если нет...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3339
ОС: Gentoo

Re: Куда мы катимся

Сообщение ormorph »

Кстати на счёт того, кто что хранит. Вчера вечером наблюдал интересную картину. Запускаю браузер thorium - форк chromium, а там пропала кнопка ИИ и главная страница google.com сменилась на старый вид без этой кнопки. При этом в Firefox такого не наблюдалось. Примерно 10 минут кнопка ИИ была недоступна для thorium, затем страница вернулась к прежнему виду. Тут как бы ничего удивительного, в разнице, так как Thorium, как и Chromium использует свои кэширующие сервера. Вот так история очень быстро меняется для двух разных программ.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21542
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Куда мы катимся

Сообщение Bizdelnick »

ormorph писал(а):
27.08.2026 15:18
Thorium, как и Chromium использует свои кэширующие сервера
Какие ещё сервера?
Вы тут понаписали столько глупостей, что я испытываю весьма сильное желание закрыть тему. Остановите свой поток сознания, пожалуйста.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3339
ОС: Gentoo

Re: Куда мы катимся

Сообщение ormorph »

Bizdelnick писал:
27.08.2026 18:21
Вы тут понаписали столько глупостей, что я испытываю весьма сильное желание закрыть тему. Остановите свой поток сознания, пожалуйста.
Вот что про это пишет нынче ИИ:
Spoiler
Вот как именно механизмы кэширования и оптимизации Chromium могли временно «скрыть» ИИ-функции:1. Агрессивная предварительная загрузка (Prerendering)Как это работает: Chromium использует технологии предсказания сетевых действий (Network Prediction). Он может заранее, в фоновом режиме, запрашивать и кэшировать главную страницу google.com, как только вы открываете браузер или начинаете вводить адрес.Результат: Вы открыли вкладку, а Chromium показал вам страницу из своего фонового «свежего» кэша, сформированного чуть ранее, где ИИ-кнопки еще не было. Firefox в этом плане обычно работает более прямолинейно.2. Кэширование на стороне прокси-серверов GoogleЭкосистема Google: Если вы используете Chrome или Chromium с включенными функциями оптимизации трафика (например, встроенные службы предсказания адресов или старые режимы экономии данных Data Saver), запросы идут через оптимизирующие прокси-сервера Google.Задержка: Эти промежуточные сервера кэшируют статические элементы страницы google.com. Пока кэш на таком сервере-посреднике не обновился (те самые 10 минут), Chromium получал старую версию интерфейса. Поток данных Firefox шел напрямую, минуя эти специфические для Chromium узлы.3. Механизм кэширования Service WorkersИзоляция скриптов: Современный google.com активно использует фоновые скрипты (Service Workers) для мгновенной загрузки интерфейса.Разница в логике: В Chromium логика обновления этих скриптов жестко привязана к внутреннему планировщику движка Blink. Если скрипт «решил», что страница обновлялась недавно, он не будет запрашивать новые элементы (включая код ИИ-кнопки) с сервера определенное время. В Firefox жизненный цикл этих скриптов обрабатывается движком Gecko иначе, что часто приводит к более быстрой доставке изменений «накатом».
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3339
ОС: Gentoo

Re: Куда мы катимся

Сообщение ormorph »

yoricI писал:
27.08.2026 05:44
Голый tor работал, на рутрекер помогал. Может надо подольше повисеть, чем полчаса
Несколько часов работы, нет реального IP там нет. Есть тот под которым видишься при работе под самим tor(внешний). Но как бы там много кто ещё висит.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3339
ОС: Gentoo

Re: Куда мы катимся

Сообщение ormorph »

Bizdelnick писал:
27.08.2026 18:21
Остановите свой поток сознания, пожалуйста.
Мне больше интересно зачем это писать в теме раздела Разговоры обо всём. Само собою в таких темах большинство разговоров полная чушь. А вот всякий подтекст можно найти во всём. Не я начал что типа меня взломали, про это даже мысли не было. Моя говорила про всякие левые отсылки и всякие вероятности, остальное не только мой мозг строил.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21542
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Куда мы катимся

Сообщение Bizdelnick »

ormorph писал(а):
27.08.2026 22:54
Само собою в таких темах большинство разговоров полная чушь.
В таких темах большинство разговоров не соответствует тематике форума. А вот зачем тут чушь писать — я не понимаю.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3339
ОС: Gentoo

Re: Куда мы катимся

Сообщение ormorph »

Bizdelnick писал:
27.08.2026 23:05
В таких темах большинство разговоров не соответствует тематике форума.
То есть вы знаете точно в каком направлении нужно катиться?
Bizdelnick писал:
27.08.2026 23:05
А вот зачем тут чушь писать
А что нынче не чушь? Многое нынче уже не поддаётся логике, в смысле вся эта логика извратилась. То чему учили вчера, сегодня уже не котируется. Пиар нынче стал всем. Так что уж лучше такая чушь, чем другая с серьёзным видом. Если кого то эти разговоры задевают, значит знают за что...

Ну а так то, тут даже есть полезные решения, например ограничить функционал браузера через песочницу, при желании добавлять функционал. Хотя каждый может и это назвать чушью. Всё в меру своей распущености.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3339
ОС: Gentoo

Re: Куда мы катимся

Сообщение ormorph »

Сказки про сотворение человека, вариация.
Книга Зоар, сотворение человека:
Там говорится что всевышний сотворил Адама по образу его, и что в Адаме было изначально две ступени: Захар и Никева — мужчина и женщина:
И состоял он из двух сторон. И хотя некева была включена в его сторону, но" и сама "она тоже состояла из двух сторон", милости (хесед) и суда, "чтобы (ему) быть совершенным во всем"».
Это состояние было до создания Евы(разделения). Примечательно что существует одна из теорий, согласно которой X и Y хромосомы когда-то были единым целым. Как бы связь с генетикой не подтверждённая. Но смотрим ветхий завет библия, сказания о том что предшествовало потопу.

Выдержки:
Расцвели земные женщины. Сыны божьи брали их жёны. От них жёны рожали нефилимов(исполинов, гигантов). Т.е. по-современному это называется мутацией. Далее следует наказание в виде потопа.
Вот в такие интересные узоры иногда может сложиться история, читая разные источники. История о том, как скатился человек.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
yoricI
Сообщения: 3141
ОС: gentoo fluxbox

Re: Куда мы катимся

Сообщение yoricI »

А от обезьян - поднялся :) Но ненамного
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3339
ОС: Gentoo

Re: Куда мы катимся

Сообщение ormorph »

yoricI писал:
28.08.2026 09:23
А от обезьян - поднялся Но ненамног
А обезьяны могут рожать от людей, или наоборот? Должно быть генетическое сродство. Тут уж теория о палеоконтакте, выглядит более реалистичной.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21542
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Куда мы катимся

Сообщение Bizdelnick »

ormorph писал(а):
27.08.2026 23:34
тут даже есть полезные решения, например ограничить функционал браузера через песочницу
Решение, может быть, и не бесполезное, но предпосылка бредовая.
Добавлено (11:27):
ormorph писал(а):
28.08.2026 09:43
А обезьяны могут рожать от людей, или наоборот?
Теоретически да. На практике проверить Вам никто не позволит, хотя попытки были, см. википедия://хуманзи.
Добавлено (11:29):
ormorph писал(а):
28.08.2026 08:48
существует одна из теорий, согласно которой X и Y хромосомы когда-то были единым целым
Не существует. Они гомологичны.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3339
ОС: Gentoo

Re: Куда мы катимся

Сообщение ormorph »

Bizdelnick писал:
28.08.2026 11:25
Не существует.
Вроде как была такая: Гипотеза единой половой хромосомы. Хотя оно не совсем то, там просто про возникновение Y хромосомы, как утраты части своих функций. Но смысл примерно тот же, X хромосома более стабильна(уравновешена), по сравнению с Y. Т.е. не было определения по половому признаку.
Добавлено (12:37):
Bizdelnick писал:
28.08.2026 11:25
Решение, может быть, и не бесполезное, но предпосылка бредовая.
Ну этот бред я наблюдал собственными глазами. Так что даже спорить не буду.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21542
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Куда мы катимся

Сообщение Bizdelnick »

ormorph писал(а):
28.08.2026 12:34
Ну этот бред я наблюдал собственными глазами.
То, что Вы наблюдали собственными глазами, не бред, а феномен. А вот предложенное объяснение ему — однозначно бред.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3339
ОС: Gentoo

Re: Куда мы катимся

Сообщение ormorph »

Bizdelnick писал:
28.08.2026 13:07
То, что Вы наблюдали собственными глазами, не бред, а феномен.
А феноменом это называть не бред?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21542
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Куда мы катимся

Сообщение Bizdelnick »

Называть наблюдаемое явление словом, означающим наблюдаемое явление, — совершенно точно не бред.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
yoricI
Сообщения: 3141
ОС: gentoo fluxbox

Re: Куда мы катимся

Сообщение yoricI »

Bizdelnick писал:
28.08.2026 13:07
феномен. А вот предложенное объяснение ему — однозначно бред.
А своё объяснение не могли бы?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21542
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Куда мы катимся

Сообщение Bizdelnick »

yoricI писал:
28.08.2026 13:42
А своё объяснение не могли бы?
Нет, мне для этого недостаточно информации. И, полагаю, у ormorph и самого достаточно квалификации, чтобы докопаться до сути происходящего. Просто ему лень этим заниматься, и он вместо этого дал волю конспирологическому мышлению.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3339
ОС: Gentoo

Re: Куда мы катимся

Сообщение ormorph »

Bizdelnick писал:
28.08.2026 13:34
Называть наблюдаемое явление словом, означающим наблюдаемое явление, — совершенно точно не бред.
Вообще то там ещё идёт продолжение, это явление необъяснимое.
Ну так у меня были только догадки, которые как раз назвали бредом. Хотя почему вариант с уязвимостью сразу отметается не знаю. Знаю только то, что это сопровождалось как раз бредовыми отсылками в ответах направленных мне, либо на совершенно не рабочий вариант, либо вообще зайти на сайт зарегистрироваться и тыкнуть ссылку mailto:. Зачем мне для этого ещё нужно регистрироваться...
Упс, поправочка, войти в личный кабинет, а не регистрироваться.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21542
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Куда мы катимся

Сообщение Bizdelnick »

ormorph писал(а):
28.08.2026 13:52
Вообще то там ещё идёт продолжение, это явление необъяснимое.
Где — там?
Это явление, которому нет объяснения прямо сейчас, но в принципе оно объяснимо.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3339
ОС: Gentoo

Re: Куда мы катимся

Сообщение ormorph »

Bizdelnick писал:
28.08.2026 14:00
Это явление, которому нет объяснения прямо сейчас, но в принципе оно объяснимо.
Это возможно, если его можно исследовать, но функцию эту уже удалили.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
yoricI
Сообщения: 3141
ОС: gentoo fluxbox

Re: Куда мы катимся

Сообщение yoricI »

ormorph писал(а):
28.08.2026 14:03
функцию эту уже удалили.
Картинку хотя бы зафиксировали?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ormorph
Сообщения: 3339
ОС: Gentoo

Re: Куда мы катимся

Сообщение ormorph »

yoricI писал:
28.08.2026 17:30
Картинку хотя бы зафиксировали?
Даже и не думал. Сделал только кабинет с почтовыми отправлениями и скриншот клиента с уведомлением о статусе почтового отправления, которое сыпалось на электронный ящик. В прочем и зачем мне это надо было делать? Я уже не менее двух лет уже ни чего не заказывал, что бы шло по почте. По этому это был сюрприз. А так я и не хочу ни на кого подавать. Пока нет ущерба от этого можно и потерпеть. Но чудеса с получением ответа несомненно были. Хотя бы сказали бы, что не могут открепить от личного кабинета, типа нет такой функции у них. А тут нет же.
Спасибо сказали: