Выбор среды обитания (Десктоп или менеджер окон?)
Модератор: Модераторы разделов
-
- Сообщения: 3121
- Статус: Think Different !
- ОС: Mac OS X
Re: Выбор среды обитания
iMac 20" Core Duo.
-
- Сообщения: 1233
- Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Re: Выбор среды обитания
2 clx
Я имел в виду участников форума.
Я имел в виду участников форума.
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 3535
- Статус: OpenBSD-compatible
- ОС: OpenBSD -current
Re: Выбор среды обитания
Меня кто-нибудь добавит? Вот clx точно недавно на GNOME 2.10 сидел...
-
- Сообщения: 3121
- Статус: Think Different !
- ОС: Mac OS X
Re: Выбор среды обитания
(czarker @ Понедельник, 06 Июня 2005, 13:30) писал(а):Меня кто-нибудь добавит? Вот clx точно недавно на GNOME 2.10 сидел...
Сидел (вчера), но предпочитаю часто менять DE/WM, но про Гном напишу как-нить попозже.
iMac 20" Core Duo.
-
- Сообщения: 1233
- Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Re: Выбор среды обитания
Сейчас всех посчитаем...
А мне Gnome совсем разонравился. KDE работает всё быстрее, а Гном - всё тормознутее.
А мне Gnome совсем разонравился. KDE работает всё быстрее, а Гном - всё тормознутее.
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
-
- Сообщения: 3121
- Статус: Think Different !
- ОС: Mac OS X
Re: Выбор среды обитания
2 VN_MAClover:
Ой, только не надо тут пиарить про КДЕ,а ?
Гном с каждой версией всё быстрее и быстрее. Сравните 2.8.х и 2.10.х
З.Ы. Ты запарил флудирастничать не в тему (не только в этом топике).
Ой, только не надо тут пиарить про КДЕ,а ?
Гном с каждой версией всё быстрее и быстрее. Сравните 2.8.х и 2.10.х
З.Ы. Ты запарил флудирастничать не в тему (не только в этом топике).
iMac 20" Core Duo.
-
- Сообщения: 1233
- Статус: Человек с бульвара Капуцинов
Re: Выбор среды обитания
(clx @ Понедельник, 06 Июня 2005, 12:35) писал(а):Ой, только не надо тут пиарить про КДЕ,а ?
Гном с каждой версией всё быстрее и быстрее. Сравните 2.8.х и 2.10.х
З.Ы. Ты запарил флудирастничать не в тему (не только в этом топике).
1) Я и не пиарю, просто раз уж возник вопрос...
2) Сравнил. На Пентюхе третьем 2.10 медленнее, возможно на новой тачке ситуация изменится, но нет её у меня пока.
3) Кто бы говорил. :P
In RMS we trust.
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
Зачем нам Ваши окна, если LAMPочка даёт достаточно света?
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 3535
- Статус: OpenBSD-compatible
- ОС: OpenBSD -current
Re: Выбор среды обитания
Сравнил. Не чувствую разницы между 2.10 и 2.8, чего не могу сказать о 2.8 и 3.4.(clx @ Понедельник, 06 Июня 2005, 12:35) писал(а):Ой, только не надо тут пиарить про КДЕ,а ?
Гном с каждой версией всё быстрее и быстрее. Сравните 2.8.х и 2.10.х

[off]↑З.Ы. Ты запарил флудирастничать не в тему (не только в этом топике).
Молодой человек, корректней, пожалуйста...[off]
-
- Сообщения: 217
Re: Выбор среды обитания
А у меня на Celeron'e 500 с 128 метрами памяти, Гном, мне кажется, быстрее. Единственное, что у Гнома тормозит (опять же на моей машине) это открытие меню. Зато Наутилус работает очень даже шустро.(VN_MAClover @ Понедельник, 06 Июня 2005, 12:38) писал(а):2) Сравнил. На Пентюхе третьем 2.10 медленнее, возможно на новой тачке
Но это, естественно, чисто субъективно.
(czarker @ Сегодня, 12:05) писал(а):+/- очень похоже на Windows. Те же реакции на события, такое же поведение окон.
А вот с этим я категорически не согласен. На виндовс он похож не больше, чем КДЕ или XFCE. Поведение окон, на виндовс в принципе не похоже, по умолчанию в Гноме каждая папка открывается в своем окне, причем размеры и положение каждого окна запоминается. Это непривычно, но довольно удобно. В виндовсе этого по умолчанию нет (хотя настраиваемо). Реакции на события -- что имеется в виду?
ArchLinux 0.7.2 [openbox 3.3.rc2 | e17] на Cel500/256Mb RAM
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 3535
- Статус: OpenBSD-compatible
- ОС: OpenBSD -current
Re: Выбор среды обитания
Для m.belen:
Мои соображения и сравнения происходят оттого, что в моей комнате на расстоянии метра находятся два компьютера (см. подпись), а в соседней комнате - третий с Windows 2000.
Про XFCE не скажу, а про KDE - во весь рот: менее похож на shell32, нежели GNOME.(m.belen @ Понедельник, 06 Июня 2005, 13:11) писал(а):На виндовс он похож не больше, чем КДЕ или XFCE.
Ну запоминание размеров - это, конечно, однозначная идиентификация. А вот новые окна - визитка всех Windows до 98...(m.belen @ Понедельник, 06 Июня 2005, 13:11) писал(а):Поведение окон, на виндовс в принципе не похоже, по умолчанию в Гноме каждая папка открывается в своем окне, причем размеры и положение каждого окна запоминается.
Имеется в виду, что нет smart placement, а по умолчанию по двойному щелчку окно расправляется.(m.belen @ Понедельник, 06 Июня 2005, 13:11) писал(а):Реакции на события -- что имеется в виду?
Мои соображения и сравнения происходят оттого, что в моей комнате на расстоянии метра находятся два компьютера (см. подпись), а в соседней комнате - третий с Windows 2000.
-
- Сообщения: 217
Re: Выбор среды обитания
Чего нет?(czarker @ Понедельник, 06 Июня 2005, 13:25) писал(а):Имеется в виду, что нет smart placement, а по умолчанию по двойному щелчку окно расправляется.

ArchLinux 0.7.2 [openbox 3.3.rc2 | e17] на Cel500/256Mb RAM
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 3535
- Статус: OpenBSD-compatible
- ОС: OpenBSD -current
Re: Выбор среды обитания
Для m.belen:
Это когда при перемещении окна, если оно приближается к краю другого окна, рамки подводятся вплотную. В KDE и в WindowMaker такое стоит по умолчанию.
Это когда при перемещении окна, если оно приближается к краю другого окна, рамки подводятся вплотную. В KDE и в WindowMaker такое стоит по умолчанию.
-
- Сообщения: 1164
- Статус: ...-oo=ll=oo-...
- ОС: Gentoo
Re: Выбор среды обитания
2Alv Про 512Мб для Кде это не правда, czarker Сказал меньше 256, А я скажу что 128. На данный момент у меня занято 80-100Мб памяти, соответственно свободно 400-420. Работает kxkb,superkaramba,X-chat,BMP,Gkrellm,kwikDisk,Opera,sshd,acpid,bind! Эффекты включены на максимум, памяти 512,Проц AMD Barton 2600+.
Причем это стало происходить после установки KDE 3.4. В то время как 3.3.2 память жрал безбожно, свободно было где то 250.
А по началу я Сам метался между Гномом и Кде, и так настрою и так. Но понравился мне кде с версии 3.2 в сусе увидал с тех пор я только Кде использую, иногда во время пересборки Кде в xfce.
Причем это стало происходить после установки KDE 3.4. В то время как 3.3.2 память жрал безбожно, свободно было где то 250.
А по началу я Сам метался между Гномом и Кде, и так настрою и так. Но понравился мне кде с версии 3.2 в сусе увидал с тех пор я только Кде использую, иногда во время пересборки Кде в xfce.
WorkStation Ubuntu 10.10 on Fujitsu-Siemens Amilo Pro 3545
-
- Сообщения: 65
- ОС: Fedora
Re: Выбор среды обитания
ну про unix-way я конечно переборщил. wmaker ясен пень уходит своими корнями в NextStep, просто у него дизайн совсем уже нестандартный...
-
- Модератор
- Сообщения: 1056
- Статус: киберпИнгвин на гусеничном ходу
- ОС: Debian unstable
Re: Выбор среды обитания
Дядя Леша, я возмущен! Где мои добавления по поводу windowmaker??? 

Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания.
И восемь строк матом...(бесплатно)
И восемь строк матом...(бесплатно)
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Выбор среды обитания
(Strangerrr @ Четверг, 09 Июня 2005, 9:32) писал(а):Дядя Леша, я возмущен! Где мои добавления по поводу windowmaker???
Прошу прощения, затерял. Ищу:-)
Нашел. Вставил. Новый вариант:
-
- Сообщения: 1019
- Статус: Экс-металлюга
Re: Выбор среды обитания
Кстати, я уже как-то писал и поднял небольшой флейм по поводу того, что из опробованных мной DE/WM (IceWM,FluxBox,KDE,XFce, (и возможно)Gnome ) только IceWM корректно использует клавишу-модификатор WinKey.
Как ни странно, это имеет для меня решающее значение при выборе WM.
Как ни странно, это имеет для меня решающее значение при выборе WM.
ArchLinux / IceWM
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 2055
- Статус: ...
- ОС: Windows 7
Re: Выбор среды обитания
Вид по умолчанию далек от эстетического совершенства - из недостатков KDE, спорное мнение, даже очень.
То есть?..
(madskull @ Четверг, 09 Июня 2005, 11:59) писал(а):Кстати, я уже как-то писал и поднял небольшой флейм по поводу того, что из опробованных мной DE/WM (IceWM,FluxBox,KDE,XFce, (и возможно)Gnome ) только IceWM корректно использует клавишу-модификатор WinKey.
То есть?..
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 3535
- Статус: OpenBSD-compatible
- ОС: OpenBSD -current
Re: Выбор среды обитания
Для S_mark:
Это настолько спорно, что IMHO не стоит про это писать...(S_mark @ Четверг, 09 Июня 2005, 17:23) писал(а):Вид по умолчанию далек от эстетического совершенства - из недостатков KDE, спорное мнение, даже очень.
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Выбор среды обитания
несколько модифицированная версия
http://www.posix.ru/desktop/desktop_select/
требует дополнения - имхо, про каждый WM хорошо бы написать, какие специфические билиотеки он использует
сделаем?
http://www.posix.ru/desktop/desktop_select/
требует дополнения - имхо, про каждый WM хорошо бы написать, какие специфические билиотеки он использует
сделаем?
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 3139
- Статус: Страшный и злой
- ОС: Slackware..Salix..x86_64
Re: Выбор среды обитания
alv писал(а): ↑20.11.2005 13:16несколько модифицированная версия
http://www.posix.ru/desktop/desktop_select/
требует дополнения - имхо, про каждый WM хорошо бы написать, какие специфические билиотеки он использует
сделаем?
кхм ,заметные изменения ,пошёл читать
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
-
- Сообщения: 675
- Статус: розовая хрюшка
Re: Выбор среды обитания
По поводу Fluxbox:
есть fluxmenu, fkuxconf и fluxkeys, которые избавляют от ручной правки конфигов.
есть fluxmenu, fkuxconf и fluxkeys, которые избавляют от ручной правки конфигов.
/Ubuntu-Dapper6/Xorg7.0/GNOME-2.14.1/
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 3535
- Статус: OpenBSD-compatible
- ОС: OpenBSD -current
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Выбор среды обитания
-
- Сообщения: 1164
- Статус: ...-oo=ll=oo-...
- ОС: Gentoo
Re: Выбор среды обитания
Можно добавить пару красивых скиншотов к описанию WM или DE, это можно решить в разделе жизнь в картинках методом опроса. И подписать примерно следующее: "Так может выглядеть KDE (FluxBox,Xfce, etc)".
WorkStation Ubuntu 10.10 on Fujitsu-Siemens Amilo Pro 3545
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Выбор среды обитания
Закон гор: предложил - исполняй
Беретесь выбрать скриншоты с каждому из описанных DE/WM?
-
- Сообщения: 1164
- Статус: ...-oo=ll=oo-...
- ОС: Gentoo
-
- Сообщения: 231
Re: Выбор среды обитания
Нет средств для прикручивания иконок, тулбаров и прочих излишеств.
Для прикручивания иконок (и фоновых картинок) к (сверх)легким WM
типа упомянутых FLWM/*box (к покрывающим типа ion не получится) есть средство -- называется idesk (http://idesk.sourceforge.net, /usr/ports/x11/idesk в FreeBSD). idesk является удачным дополнением к оконному менеджеру, а в вырожденных случаях можно им пользоваться и без wm (например, если всё что нужно -- это запустить одно из трёх полноэкранных приложений). Иконки можно размещать какого хочешь размера и куда хочешь, можно даже что-то красивое ими намостить.
Ещё хорошо бы указать некоторые детали, которые могут кому-то быть существенными:
* Вес в мегабайтах. enlightenment в два раза тяжелее xfce4 (40 mb против 20), а ion в той же весовой категории что *box (порядка 500 kb), и мегабайтный icewm с двухмегабайтным windowmaker оттуда недалеко стоят, в отличие от 60kb-ного flwm.
* полезные умения для использования данного wm -- умелое обращение с клавиатурой, мышкой, скриптовыми языками какими-то
* лёгкость установки и обновления:
- gnome устанавливается бесконечно долго, не всегда гладко, без проблем обновить его почти нереально потом
- kde устанавливается бесконечно долго, не всегда гладко, обновлять её потом весьма противно и долго
- xfce4 устанавливается долго, и часть дополнительных приложений может не установиться
- чтобы не суметь установить/обновить twm какой-нибудь нужен специальный талант