FreeBSD или Linux (что выбрать?)

Для новичков как вообще в Linux, так и в конкретной теме, к которой относится вопрос.

Модератор: Bizdelnick

Аватара пользователя
jet_pilot
Сообщения: 54

FreeBSD или Linux

Сообщение jet_pilot »

надеюсь, что я правильно выбрал куда поместить тему
не знаю что выбрать
есть несколько дистрибутивов, но нужно определится с какой системой работать дальше
хотелось бы выслушать мнения людей, имеющих богатый опыт работы
через поисковики ответа для себя не нашёл :huh:
When you have insomnia, you're never really asleep... and you're never really awake

don't click this link...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sergius
Сообщения: 782

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение sergius »

Ставь по-очереди! На одном точно остановишься ;)
Только так ты можешь выбрать.
А еще www.distrowatch.com
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Kuzja
Сообщения: 675
Статус: розовая хрюшка

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение Kuzja »

jet_pilot
всё зависит от
а)задач, которые планируются выполняться на компьютере
б)железа, на которое будеть ставться система
ты ни того, ни ого не описал... и что тебе посоветовать?
/Ubuntu-Dapper6/Xorg7.0/GNOME-2.14.1/
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
jet_pilot
Сообщения: 54

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение jet_pilot »

2sergius - пробовал так с линухом - на VMWare перебровал тучу дистрибов

mandriva 2005 limited
mandrake 10.1
FC4
слаку какую-то
Ubuntu
knoppix

чёткого вывода для себя не сделал - пока что удобней всего с федорой

2Kuzja

задачи все возможные
комп не знаю, задачи - точно не повседневное использование, для начала - мост, файер, днс, апач, фтп, БД..... начиная с азов
меня интересует долгосрочная перспектива :)
поэтому и сомневаюсь
специальность в ВУЗе - компьютерная безопасность
естественно что ничему толковому не учат
надо выбирать куда расти
помогать дяде Биллу процветать никакого желания пока нет :)
When you have insomnia, you're never really asleep... and you're never really awake

don't click this link...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sergius
Сообщения: 782

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение sergius »

jet_pilot писал(а):
11.12.2005 21:37
чёткого вывода для себя не сделал - пока что удобней всего с федорой

Ну вот видишь! Раз на данный момент удобнее, значит и надо ставить.
Только вот фряху и дебиан ты еще не пробовал :(
ИМХО, для твоих задач наиболее подходят: фряха, дебиан.
Фряха и дебиан - однозначно "долгосрочная перспектива".
Поставь оба, сразу поймешь, что лучше для тебя. Надеюсь, ты понимаешь, что ставить надо в минимум. Никаких иксов, никаких игрулек ;)

ЗЫ Можешь еще попробовать openbsd.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mark
Бывший модератор
Сообщения: 2055
Статус: ...
ОС: Windows 7

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение mark »

Можно еще Сусю попробовать...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sergius
Сообщения: 782

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение sergius »

mark писал(а):
11.12.2005 22:20
Можно еще Сусю попробовать...

мост, файер, днс, апач, фтп, БД

На сколько я понял, речь идет о перспективе. Т.е. человек хочет освоить определенный дистр, который в перспективе будет внедрять на какой-то сервак.
Как ты себе представляешь сьюз на серваке?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mark
Бывший модератор
Сообщения: 2055
Статус: ...
ОС: Windows 7

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение mark »

Вполне нормально, или даже OES...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
jet_pilot
Сообщения: 54

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение jet_pilot »

да и фряху ставил честно говоря
но, не сумев включить иксы и не найдя времени курить хэндбук унёс её к чертям
мне всё-таки хотелось бы факты какие-нибудь услышать
за-против :)
линух вз бсд
When you have insomnia, you're never really asleep... and you're never really awake

don't click this link...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sergius
Сообщения: 782

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение sergius »

Вполне нормально

Ужас (Небось, с иксами)

jet_pilot писал(а):
11.12.2005 23:48
да и фряху ставил честно говоря
но, не сумев включить иксы и не найдя времени курить хэндбук унёс её к чертям

startx

мне всё-таки хотелось бы факты какие-нибудь услышать
за-против :)
линух вз бсд

Ты фактов не услышешь. Разве что флейм, в котром не будет конца.
Мой тебе совет - ставь любой линух в минимум, читай маны, хэндбуки, книги. Сначала будет сложно, но с каждым днем все легче и легче ;)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
jet_pilot
Сообщения: 54

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение jet_pilot »

startx

пробовал, не запускает!

а почему ты так резко против иксов ?
конечно понятно что только шелловое обение с серваком это круто, но пока тяжковато без иксов
больше всего напрягает подмонтирование смб ресурсов и сидюков и бесконечное cd чтоб пробится в папку :)
When you have insomnia, you're never really asleep... and you're never really awake

don't click this link...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mark
Бывший модератор
Сообщения: 2055
Статус: ...
ОС: Windows 7

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение mark »

Ужас (Небось, с иксами)


А что? Я думаю у нас просто разные подходы...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
TuLiss
Сообщения: 1611
Статус: 01100
ОС: Gentoo,Ubuntu,MacOS X

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение TuLiss »

sergius писал(а):
11.12.2005 22:11
Поставь оба, сразу поймешь, что лучше для тебя. Надеюсь, ты понимаешь, что ставить надо в минимум. Никаких иксов, никаких игрулек ;)

ЗЫ Можешь еще попробовать openbsd.



А еще никаких компиляторов =) Да и еще забыли включить любимаю slackware =)
OpenBSD я бы все же не рекомендовал +)
Чтение man'нов в слух ещЁ никому не помогало!...
kernel 4.2
chmod -x `which chmod`
War, war never changes...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sergius
Сообщения: 782

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение sergius »

jet_pilot писал(а):
12.12.2005 00:18
startx

пробовал, не запускает!

а почему ты так резко против иксов ?
конечно понятно что только шелловое обение с серваком это круто, но пока тяжковато без иксов
больше всего напрягает подмонтирование смб ресурсов и сидюков и бесконечное cd чтоб пробится в папку :)

На сервере они не нужны. Меньше гемора. Больше памяти. Меньше пакетов. Меньше уязвимых мест. И т.д. и т.п.
На рабочей тачке иксы нужны!
Подмонтирование легко делается автоматом.


А еще никаких компиляторов =) Да и еще забыли включить любимаю slackware =)
OpenBSD я бы все же не рекомендовал +)

Компилятор - самая опасная вещь!
ОпенБсд у меня раньше был, проявил себя с хорошей стороны.
Если быть честным, то в моей сетке лучше всего себя проявляют БСД и Дебиан. А красные панамки меня задолбали :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
jet_pilot
Сообщения: 54

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение jet_pilot »

2sergius насчёт флейма ты был прав :)
дядьки спорят ни о чём, а хоть как-то мотивировать выбор линуха или БСД не могут
понятно что компилятора не должно быть на законченном сервере
так что выбрать? )
я пока что различий кроме способа выпуска и распространения прог не знаю
(фряха выпускается одним комьюнити и вроде бы тщательно перед релизом проверяется и под ней меньше софта. менестрели слагают песни о том что она стабильней)
When you have insomnia, you're never really asleep... and you're never really awake

don't click this link...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Haxver
Сообщения: 183
ОС: GNU/Linux

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение Haxver »

Ну я вообще слаку юзаю, мне она как-то по-понятнее, нежели rpm-based дистры, в которых прежде чем поставить пакет необходимо удовлетворить ядруную кучу зависимостей... В, общем, я тащусь :)
Пользую CentOSиUbuntu
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение zenwolf »

sergius писал(а):
11.12.2005 22:11
ЗЫ Можешь еще попробовать openbsd.

зачем же замыкаться ,есть ещё много интресного -NetBsd,PC-BSD,DragonFLyBSD,Qnix,Solaris,
DarwinOS ,Haiku ,вдруг что нибудь как раз понравиться ?
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Al2k
Сообщения: 554

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение Al2k »

больше всего напрягает подмонтирование смб ресурсов и сидюков и бесконечное cd чтоб пробится в папку

А почему в папки прорываешься через cd, а не через Midnight Commander?
По теме - ставь и Линукс и FreeBSD, что понравится то и оставишь. (тебе это уже советовали) А может и оставишь оба, в работе пригодится знание и того и другого.
Athlon64 3200+ (2000@2400); 2*512 PC3200 Kingston + 2*1024 Transcend; (200+80)GB Sata + 250GB IDE Barracuda; Radeon 1950GT; Audigy 2ZS; Plextor DVDRW PX-712A + Toshiba DVD-CDRW
Mandriva Linux 2008.1 Free
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение zenwolf »

Al2k писал(а):
12.12.2005 08:04
По теме - ставь и Линукс и FreeBSD, что понравится то и оставишь. (тебе это уже советовали) А может и оставишь оба, в работе пригодится знание и того и другого.

самый лучший совет за весь этот флейм :)
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sergius
Сообщения: 782

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение sergius »

А может и оставишь оба, в работе пригодится знание и того и другого.

В яблочко!
Знание и того, и того точно пригодиться.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
jet_pilot
Сообщения: 54

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение jet_pilot »

Пригодиться для чего, простите? :)
они же полностью взаимозаменяемы
тем более ни одного факта никто не назвал :ph34r:
When you have insomnia, you're never really asleep... and you're never really awake

don't click this link...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sergius
Сообщения: 782

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение sergius »

jet_pilot писал(а):
12.12.2005 18:38
Пригодиться для чего, простите? :)
они же полностью взаимозаменяемы
тем более ни одного факта никто не назвал :ph34r:

Дело в том, что часто приходится иметь дело и с теми, и с другими.
А так как, с лету разобраться врядли сможешь. Лучше знать и то, и другое.
Мой тебе совет - для начала линух.

А если хочешь детально разбираться, то разные линухи пробуй. У них много чего разного ;)

ЗЫ Я же тебе говорил "фактов никто не приведет" :) Это все юнихподобные системы. И с любой из них придется много ковыряться :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
jet_pilot
Сообщения: 54

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение jet_pilot »

ещё вопрос - Haxver сказал про слаку то что она ему нравится потому что не рпм
а в чём трабл с rpm-based?
в чём отличия вернее? я не понимаю :)
вроде бы проще установка должа быть и анинсталл соответственно
When you have insomnia, you're never really asleep... and you're never really awake

don't click this link...
Спасибо сказали:
Toptyg
Сообщения: 78

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение Toptyg »

Освоение freebsd сложнее линукса.
Мало доков, непростая настройка...
С другой стороны использование лицензии GPL --полная поддержка линуксовых прог(фриварных) и необязательно бесплатных юниксовых. Система портов.
Ну и для кучи безопасность(хоть и отстает немного от openbsd, но тоже одна из лучших), стабильность(есть серверы, которые под ее управлением проработали более 4 лет без перезагрузки).

Я бы посоветовал все же переходить на неё после уверенного пользования линукса.
PS А то сразу куча проблем возникнет(например, со стартом иксов :) )
-=<< FreeBsD 6.2 >>=-
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sergius
Сообщения: 782

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение sergius »

Toptyg писал(а):
12.12.2005 22:05
Освоение freebsd сложнее линукса.
Мало доков, непростая настройка...

Не думаю. Очень много инфы на www.freebsd.org на русском
ИМХО, достаточно, чтобы разобраться.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
jet_pilot
Сообщения: 54

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение jet_pilot »

PS А то сразу куча проблем возникнет(например, со стартом иксов )


остро, по-заграничному =)
When you have insomnia, you're never really asleep... and you're never really awake

don't click this link...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sergius
Сообщения: 782

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение sergius »

jet_pilot писал(а):
12.12.2005 22:02
ещё вопрос - Haxver сказал про слаку то что она ему нравится потому что не рпм
а в чём трабл с rpm-based?
в чём отличия вернее? я не понимаю :)
вроде бы проще установка должа быть и анинсталл соответственно

В разных дистрах по разному ставятся пакеты (программы).
Мне нравится только два варианта - deb и порты.
Хотя отдам должное и рпм - в альтлинухе пакеты рмп и завязаны через apt.
Тут опять-таки кому как нравиться. Но я не видел людей, которых не устраивали порты фряхи ;)

ЗЫ Дистру не надо отдавать большое значение (ставь один из распространенных). Лучше подумай, какой window manager будешь использовать. А дистр все-равно поменяешь в ближайшее время.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
jet_pilot
Сообщения: 54

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение jet_pilot »

я к гному почему-то больше склоняюсь =)
When you have insomnia, you're never really asleep... and you're never really awake

don't click this link...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
jet_pilot
Сообщения: 54

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение jet_pilot »

ещё вопрос
по каким критериям к фряхе линуксовые проги подходят?
не все же вроде
When you have insomnia, you're never really asleep... and you're never really awake

don't click this link...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: FreeBSD или Linux

Сообщение zenwolf »

jet_pilot писал(а):
13.12.2005 00:47
ещё вопрос
по каким критериям к фряхе линуксовые проги подходят?
не все же вроде

в принципе все ,даже Linux-игры идут ,вся проблема как запустить/установить чтоб работало .

Опять же это нафиг ненужно ,потому как практически всё есть в древе портов фри ,зачем линуксовские
ставить то ?
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали: