FAQ по выбору первого дистрибутива (для совсем начинающих)

[Kuzja]

В догонку тем, кто в догонку
Я хотел сказать, что новички не нуждаются в нащей опеке или защите. Они не глупее нас, у них просто меньше опыта. Поэтому не стоит от них "скрывать" существование Слаквари Просто уже приелись стандартные ответы типа "Убунта, Мандрака и Суся". Люди ведь преследуют разные цели. Одни хотят "посмотреть", другие "сесть и работать", третьи "изучить". Для разных целей - разные дистры.

[BigKAA]

вернее дистрибутив , впрочем аналогично у меня слакварь всегда останеться любимым дистрибутивом ,но действительно она уже увы вчерашний день,хотя популярность хорошая у неё .

Ну что сказать? Я всегда предупреждаю своих клиентов перед установкой дистрибутива по их выбору: "Вы поставили Сусе, РедХат, Мандраку (нужное подчеркнуть). Но в конце концов Вы вернетесь к Слакваре" Более чем в 60% случаев так и происходит Вот сегодня вернулся от немцев. Наскока они стоят за СуСЕ, но уже ищут аргументы для начальства - почему мы собрались менять СуСЕ на Слакваре

[agent-mega]

По себе и по некоторым своим знакомым знаю - втянувшись в Debian-подобные дистры, на что-либо другое и смотреть не хочется...

[Kuzja]

По себе и по некоторым своим знакомым знаю - втянувшись в Debian-подобные дистры, на что-либо другое и смотреть не хочется...

То же самое и с Gentoo
Вот только не много найдётся дебютантов, которым по силам будет его поставить.

[zenwolf]

вернее дистрибутив , впрочем аналогично у меня слакварь всегда останеться любимым дистрибутивом ,но действительно она уже увы вчерашний день,хотя популярность хорошая у неё .

Ну что сказать? Я всегда предупреждаю своих клиентов перед установкой дистрибутива по их выбору: "Вы поставили Сусе, РедХат, Мандраку (нужное подчеркнуть). Но в конце концов Вы вернетесь к Слакваре" Более чем в 60% случаев так и происходит Вот сегодня вернулся от немцев. Наскока они стоят за СуСЕ, но уже ищут аргументы для начальства - почему мы собрались менять СуСЕ на Слакваре

Я и не уходил со слакваре (дома работает себе потихоньку ),а немцам сочуствую ,кстати а чего им в Сюзи нехватает ?

[zenwolf]

По себе и по некоторым своим знакомым знаю - втянувшись в Debian-подобные дистры, на что-либо другое и смотреть не хочется...

То же самое и с Gentoo
Вот только не много найдётся дебютантов, которым по силам будет его поставить.

Это зря ,
скажем так - дебютантам это нафиг и не нужно .

Про gentoo (ээ года три назад была ) ,версию даже не помню - с первого раза поставил ,ничего
там сложного нет ,до этого долго сидел даже не дебиан ,а на rpm-base ,через некоторое время
генту просто начала раздражать -работать надо ,а тут "вечная и длинная компиляция" и прочее надоедает ,тут понимаете ли нет времени ждать 10часов пока соберётся OpenOffice или что-то ещё ,поставил дома
слаку -всё окей всё устраивает , долгое на работе долго стоял red hat -9 ,счас дебиан-продукты в основном.
Не торопись с выводами ,здесь я многих дебианщиков знаю хорошо и могу точно сказать что они смогут не только поставить gentoо и поднять на нём сервер ,но так же даже и на других ОС - FreeBSD,Solaris
так что если человек сидит на чтом -то конкретном это не значит ,что он в остальном не разбирается .

Ещё если убежать на лет 5-6 назад установка Debian была куда похлеще чем сегодняшний gentoo ,и не было никаких readme/handbook и прочего ,просто берешь дискеты(CD ) и ставишь практически по памяти.

По себе и по некоторым своим знакомым знаю - втянувшись в Debian-подобные дистры, на что-либо другое и смотреть не хочется...

я тут Corel Linux 2000 вспомнил ,если бы меньше глючил так и остался бы в своё время на дебиан-продакшн ,а тут ещё восхитительный Mandrake-7.2 Russian Edition кто-то дал ,там всё работало
как надо ,в данный момент кроме деба на работе нафиг ничего ненужно - удобство огроммное,столько проблем сразу рассосалось

[idler]

Интересно, а статья переолически обновляется?
прошел уже год.... не поправим??? , ведь практически все дистриббутивы за это время обновились..


От себя хочу добавить к недостаткам СУСЕ - по умолчанию в системе нет кодеков для видео (помоему их вообще нет в дистрибутиве)
К недостаткам Mandriva - круговые зависимости пакетов - т.е. А зависит от Б, Б от В , В от ..... З зависит от Б - в итоге А никак не получается установить.
к недостаткам Дебиан: ядро 2.4 используемое при дефолтной установке в sarge определяет SATA - диски идентификаторами hde hdg вместо sda sdb (на моей системе было так (слишком много устройств буквы могут быть другими)) при переходе на ядро 2.6 - диски начинают определятся правильно, поэтому пока не догадаешься переписать /boot/grub/menu.lst И /etc/fstab ... о новом ядре приходится только мечтать.

О достоинствах говорить не буду - т.к. из меня попрет чистой воды субъективизм.
Скажу только одно - Mandriva помог понять что есть Линукс безболезненно (на начальном этапе, но на него не вернусь).... хотя.. это наверное вполне мог сделать и другой дистрибутив.
Н

[hellorin]

Всем здрасте, я (к сожалению) поклоник виндовс систем, по причине того, что, установив систему для пользователя даже с 0 умом, пользователь (хотябы) сможет смотреть кино и слушать музыку сразу из коробочки, это я грубо выразился, но плюсов без мучений больше, а получается простота. Я стараюсь перейти на линукс уже давно, но что меня бесит, так это то, что ни один дистрибутив не может делать вот такие элементарные задачи из коробки (без правки ручками и множества прочитаных мануалов и т.д.)

1. Вывод полноэкранного изоброжения на ТВ, но при этом работа на мониторе. (т.е. взяли фильм запустили в плеере и смотрим на ТВ и одновременно сидим за компьютером и делаем что хочем).
2. Звук... это вообще великая история Алса, ОСС и т.д., куча кодеков, которые штатный пользователь сам черта с два настроит.
3. Нормального битторрент клиента... ни делуг, ни трансмисион и азерус... не сровнятся с нормальной работой utorrent'a.
4. Нормальная поддержка русского языка "из коробки", а не установокой из сети.
5. Аська это вообще кошмар... как ни странно Миранда для меня лучший выбор, а для пользователя со знаниями 0 квип это спасение, а кутаим это гиморой.
6. Ну и последнее, но не зависящее от дистрибутивов - это эмуляция виндовых приложений, даже пусть 2 (мне например нужен jaba mud client и ratio master все более ненадо, нет конечно переписать конфиги из jaba mud client можно, но разве не легче сидеть под виндой ?).


Так вот к чему я... прочитав весь топик, я увидел только лиш умные высказывания и советы что куда и как, а вот реально почти никто нормально не написал, какой дистрибутив для чего и для кого лучше. Очень обидно....

Я пробовал Ubuntu и OpenSuse: что первое, что второе оказалось полностью пустой системой.
Посмотрел сегодня Дебиан... 3 двд компакта для одной системы? Скоро на Блюреи писать будем?

[Aectann]

Вы бы сначала писать грамотно научились (или хотя бы встроенную проверку орфографии использовали) перед тем, как критиковать чужой труд.

3. Нормального битторрент клиента... ни делуг, ни трансмисион и азерус... не сровнятся с нормальной работой utorrent'a.

Зависит от того, что вам нужно от торрент-клиента. Я пользуюсь deluge, мне вполне хватает.

4. Нормальная поддержка русского языка "из коробки", а не установокой из сети.

Есть, и во многих дистрибутивах.

5. Аська это вообще кошмар... как ни странно Миранда для меня лучший выбор, а для пользователя со знаниями 0 квип это спасение, а кутаим это гиморой.

См. пункт про торрент-клиент.

а вот реально почти никто нормально не написал, какой дистрибутив для чего и для кого лучше.

А нет таких понятий. Если вы пользуетесь и вас устраивает, значит для вас данный дистрибутив "лучше". Пока не попробуете сами, не поймете, что "лучше", а что "хуже". В такой статье можно только указать некоторые особенности конкретных дистрибутивов, посоветовать же - это слишком индивидуально.

Я пробовал Ubuntu и OpenSuse: что первое, что второе оказалось полностью пустой системой.

Посмотрел сегодня Дебиан... 3 двд компакта для одной системы? Скоро на Блюреи писать будем?

Вы уж определитесь, вам нужно, чтобы система умещалась на одном диске или же вас устраивает "пустая система".

[hellorin]

Я прошу прощения за "ашипки" писал пьяным
А теперь по порядку:
1. Deluge не умеет самого простого, а именно показывать откуда скачан торрент файлик понимаете меня? Т.е. нет в описании ссылки. Это не очень удобно, особенно если у (как например у меня) более 50 загрузок ежедневно.
2. ICQ это отдельный разговор... но он не критичен.
3. На мои вопросы о выводе изображения вы так и не ответили, про звук так же. Про аудио плееры мы тоже промолчим.
4. Из названия темы а именно: "FAQ по выбору первого дистрибутива, для совсем начинающих" можно понять только одно, что тут люди советуют какой дистрибутив лучше дня новичков. Или я не прав?
5. Я не говорю что linux это ужасно и вообще не стоит с ним связываться. Я говорю что linux сырой по сравнению с майкрософтом.
И мне за это обидно.
6. А для меня лично (я с linux системами не долго знаком) стоит вопрос в том КАК доказать пользователю с 0 знаниями компьютера что linux лучше! А доказать я этого не могу.

P.S. Если кого обидел извините.... чесное слово не хотел.

[Aectann]

3. На мои вопросы о выводе изображения вы так и не ответили, про звук так же. Про аудио плееры мы тоже промолчим.

У меня не было цели опровергнуть все ваши утверждения (: Про звук и кодеки могу сказать, что тут как повезет: у кого-то заводится сразу, "из коробки", кому-то приходится возиться. Про изображения сам не могу сказать, т.к. не пользуюсь, хотя народ вроде настраивал, полистайте форум.

6. А для меня лично (я с linux системами не долго знаком) стоит вопрос в том КАК доказать пользователю с 0 знаниями компьютера что linux лучше! А доказать я этого не могу.

Главная ошибка. Не надо никому ничего доказывать. Если человеку подходит Linux, он будет пользоваться им, нет - так зачем заставлять?

можно понять только одно, что тут люди советуют какой дистрибутив лучше дня новичков. Или я не прав?

Не совсем, если человек знает, что ему нужно и знает, по каким критериям он выбирает систему, то данная статья ему поможет (хотя и не в полной мере, но такой цели и не было, насколько я понимаю), т.к. в ней описываются особенности той или иной системы. Про "лучше"/"хуже" я уже говорил - не бывает такого, каждому свое.

[diesel]

Интересную тему откопали.

By the way, посмотрел на саму статью: http://citforum.ru/operating_systems/linux/distro-select/, о которой в этом топике собственно и шла речь. Многие плюсы и недостатки дистрибъютивов - по состоянию на сейчас - вранье полное. Возможно, стоит вернуться к обсуждению/дополнению/и прочему совершенствованию данного документа?

[hellorin]

Спасибо

[Corsair]

diesel +1
hellorin, если вы еще не осознали зачем вам Линукс - он вам не нужен. Пользуйтесь на здоровье вашей честно купленной виндой и не забивайте себе голову всякой ерундой.