Вопрос по настройке сети в FC4

[Liksys]

Про TCP и UDP все понятно. У него вообще странная организация сети. Я тут изображу, как примерно ее представляю, а вы меня поправьте, если не так. У него типа два свича. Один отвечает за сетку, второй - за инет. Все компы подключены одновременно и к тому и к тому через разные сетевухи. Один из свичей выходит на маршрутизатор. Так что -ли?

Если так - то у него, скорее всего, криво настроена маршрутизация. Мне кажется, что все- таки стоит сделать, как
все нормальные люди - все ко одному свичу ==> маршрутизатору ===> в интернет

А про самбу я вспомнрил вот почему: когда я конфигурил сервак, то связь между виндой и линухом была очень
плохая. Линукс не видил компы, компы не видели линукс, да еще какой- то другой комп, которого реально и в сети - то не было. Вот поэтому как раз и мастербраузер пригодился. Там необходимо заставить винду использовать в качестве
этого самого мастербраузера Линукс, чтобы небыло никаких глюков. Но до этого, как ты правильно сказал, надо настроить маршруты и интерфейсы

[Derst]

Про TCP и UDP все понятно. У него вообще странная организация сети. Я тут изображу, как примерно ее представляю, а вы меня поправьте, если не так. У него типа два свича. Один отвечает за сетку, второй - за инет. Все компы подключены одновременно и к тому и к тому через разные сетевухи. Один из свичей выходит на маршрутизатор. Так что -ли?

Если так - то у него, скорее всего, криво настроена маршрутизация. Мне кажется, что все- таки стоит сделать, как
все нормальные люди - все ко одному свичу ==> маршрутизатору ===> в интернет

Именно так. Щас я не на работе, поэтому конфиги как там появлюсь выложу.

Почему так? Причин несколько. В локалке работает бухгалтерия, свой трафик у них просто офигительный, контора большущая и им много чего приходится обрабатывать. Так что мешать трафик внутренний и внешний смысла нету. Далее. Есть такая штука, как "клиент для сетей Microsoft" под винду. Понятное дело, что без него они тоже жить не могут. Но эта штукенция имеет свойство открывать общие ресурсы, в том числе и скрытые - которые, кстати, постоянно с его помощью существуют. Оно надо чтобы через инет их можно было увидеть? Шеф сказал - не надо такого.
Итак, одна сетевуха - для локалки, на ней в виндах поднято все что душе угодно. А вторая - для инета, на ней только tcp/ip поднят и более ничего не присутствует. Ведь кроме бухгалтерии инет юзают еще куча пользователей.

Меня все же удивляет другое. Когда стоял Suse 9.2 professional, все работало великолепно. Но он жутко тормозил, поэтому я его снес. Федора все же пошустрее бегает.

[Liksys]

Аааа! Все понятно. Тогда давай попробуем строить сеть с нуля. Просто ты, скорее всего, что- то перепутал с маршрутизацией. Опишу примерную схему и адреса (свои выдумаю, на предыдущую страницу влом лезть).

Маршрутизатор (который в инет): IP в сеть: 192.72.1.7, маска: 255.255.255.0, ну ретрансляцию пакетов сам настроишь.

Винда1: IP в сетку: 192.72.2.1, маска 255.255.255.0, шлюз не назначен.
Винда1: IP в инет: 192.72.1.1, маска 255.255.255.0, шлюз 192.72.1.7.
Винда2: IP в сетку: 192.72.2.2, маска 255.255.255.0, шлюз не назначен.
Винда2: IP в инет: 192.72.1.2, маска 255.255.255.0, шлюз 192.72.1.7.
Линукс: IP в сетку: 192.72.2.3, маска 255.255.255.0, шлюз не назначен.
Линукс: IP в инет: 192.72.1.3, маска 255.255.255.0, шлюз 192.72.1.7.

Сразу же напишу команды настройки Линукса:
eth0 - в сетку
eth1 - в инет

ifconfig eth0 192.72.2.3 netmask 255.255.255.0 up
ifconfig eth1 192.72.1.3 netmask 255.255.255.0 up
route add -host ип_адрес_провайдера gw 192.72.1.7 dev eth0

Последняя команда прокладывает маршрут к провайдеру через хост 192.72.1.7 и интерфейс eth0

Попрбуй сделать так, как описано, Думаю, все будет работать

[Derst]

Все чудесатее и чудесатее.

Отрубил DNS - перестал видеть инет, зато стал видеть локалку и они стали видеть меня. Включил DNS - снова все по-старому.

Не, что-то тут не то. На Suse неохота возвращаться - тормозит, наверное, буду пробовать фряху.

C:\>route print
===========================================================================
Список интерфейсов
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x10003 ...00 11 95 26 e8 50 ...... D-Link DFE-530TX+ PCI Adapter
0x10004 ...00 0d 88 6c 19 47 ...... D-Link DFE-550TX FAST Ethernet 10/100 Adapt
r
===========================================================================
===========================================================================
Активные маршруты:
Сетевой адрес Маска сети Адрес шлюза Интерфейс Метрика
0.0.0.0 0.0.0.0 213.147.44.41 213.147.44.42 20
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.100.0 255.255.255.0 192.168.100.2 192.168.100.2 20
192.168.100.2 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
192.168.100.255 255.255.255.255 192.168.100.2 192.168.100.2 20
213.147.44.40 255.255.255.248 213.147.44.42 213.147.44.42 20
213.147.44.42 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
213.147.44.255 255.255.255.255 213.147.44.42 213.147.44.42 20
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.100.2 192.168.100.2 20
224.0.0.0 240.0.0.0 213.147.44.42 213.147.44.42 20
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.100.2 192.168.100.2 1
255.255.255.255 255.255.255.255 213.147.44.42 213.147.44.42 1
Основной шлюз: 213.147.44.41
===========================================================================
Постоянные маршруты:
Отсутствует

Ничего из мне посоветованного не помогает. Жуть. Все больше склоняюсь к фряхе .... Под ней тоже все работало, но было давно и версия была из четвертой ветки .... Голова уже не варит совсем.

[Liksys]

Так у тебя там DNS стоит? Сетка маленькая, выруби его нафиг.
А с нуля сетку ставить пробовал как я написал? Не помогает?

[Derst]

Так у тебя там DNS стоит? Сетка маленькая, выруби его нафиг.
А с нуля сетку ставить пробовал как я написал? Не помогает?

С нуля пробовал. Не помогает.
А что касаемо твоего варианта .... IP-шники и маски подсетей на обеих сетевухах фиксированные.
А DNS - я имел ввиду что стер адреса dns-серверов в линуксе, те самые которые у провайдера.

[Liksys]

Все это очень странно. А на старом линухе работало, но медленно?

[Derst]

Все это очень странно. А на старом линухе работало, но медленно?

Вот именно, что странно. На Suse 9.2 pro и на фряхе четвертой все работало.

А тормоза Suse - я имел ввиду что он сам тормозил, а по сетке нормально было. Пока загружался, можно было спокойно кофейку попить. Короче говоря, пошатнулось у меня доверие к дистрибутивам в редакции линукс-центра ....
Я в конец задолбался и решил вернуть Suse ....

[Liksys]

Постой, так это федора у тебя от линукс центра? Не стоило было. У них всегда все фуфло. Если хочешь федору, зайди на ее официальный сайт и скачай дистрибутив. Не огорчайся, что не получилось настроить сетку. А с линукс центром больше не связывайся, у них руки кривые, как у создателей Windows 95.

[Derst]

Постой, так это федора у тебя от линукс центра? Не стоило было. У них всегда все фуфло. Если хочешь федору, зайди на ее официальный сайт и скачай дистрибутив. Не огорчайся, что не получилось настроить сетку. А с линукс центром больше не связывайся, у них руки кривые, как у создателей Windows 95.

Это я уже понял. Кривее некуда. Больше в их редакции ничего брать не буду.
Вернул Suse, настроил - все работает. Сменил файловую систему и довольно шустро все забегало.
Эх ... столько нервов пожег ... чертов линукс-центр ....