выполнение подпрограммы перед выходом (сабж)

[Ardzhan]

Вообщем то возникла следующая задача.
Пишу сейчас демона под лиинукс на с.
Хотелось бы сделать, чтоб перед уничтоженем процесса выполнялось некоторые дествие, а потом он только закрывался, независимо делаю ли я kill, перестартовываю систему или выполняю инит скрипт с параметром stop. В какую сторону копать? Сигналы?

[powerfox]

На сколько я знаю, можно использовать сингалы, т.е. при получении сигнала программа закрывает себя, правда sigkill может и не дать такого шанса. Ещё можете посмотреть ф-ию atexit() из stdlib.h - она позволяет выбрать ф-ии, выполняемые перед exit(). Читайте документацию, по тому, что делают сигналы(например, sigkill).

[serzh-z]

В какую сторону копать?

Думаю, что нужен процесс-надсмотрщик, который отреагирует на гибель подопечного и выполнит какие-то
действия. Это что касается SIGKILL (т.к. перехватить или игнорировать его не может ни одно приложение - это единственный подобный сигнал).

А всё остальное - демону просто достаточно обрабатывать SIGQUIT. Как я понимаю - подобный механизм реализован в Apache.

[flook]

SIGKILL (т.к. перехватить или игнорировать его не может ни одно приложение - это единственный подобный сигнал).

SIGSTOP

[t.t]

SIGKILL (т.к. перехватить или игнорировать его не может ни одно приложение - это единственный подобный сигнал).

SIGSTOP

В смысле? Тоже неперехватываемый? А я помню, во многих доках читал именно что _только_ SIGKILL нельзя обработать. Выходит, доки врут? Или я что-то не так понял?

[flook]

SIGSTOP

В смысле? Тоже неперехватываемый? А я помню, во многих доках читал именно что _только_ SIGKILL нельзя обработать. Выходит, доки врут? Или я что-то не так понял?

Именно. Доки часто врут. SIGSTOP тоже неперехватываемый :P
Могу даже место в ядре показать где его запрещают перехватывать
Вернут EINVAL
Если глибцы не нахимичат <_<

А вот SIGCONT перехватить можно, а игнорить - хрен Все равно разбудят.

[t.t]

Именно. Доки часто врут. SIGSTOP тоже неперехватываемый
Могу даже место в ядре показать где его запрещают перехватывать
Вернут EINVAL

↑

Спасибо за просвещение. Место показывать не надо; если время будет, лучше за свой опус вновь возьмитесь.

[flook]

Именно. Доки часто врут. SIGSTOP тоже неперехватываемый
Могу даже место в ядре показать где его запрещают перехватывать
Вернут EINVAL

↑

Спасибо за просвещение. Место показывать не надо; если время будет, лучше за свой опус вновь возьмитесь.

Ну дык уже еще один раз взялся - про процессы наваял Уже два опуса...

[d_Sun]

Именно. Доки часто врут. SIGSTOP тоже неперехватываемый :P
Могу даже место в ядре показать где его запрещают перехватывать

Не встречал ни одной доки, где бы говорилось, что SIGSTOP перехватываемый... Что-то не то читал?

[flook]

Именно. Доки часто врут. SIGSTOP тоже неперехватываемый :P
Могу даже место в ядре показать где его запрещают перехватывать

Не встречал ни одной доки, где бы говорилось, что SIGSTOP перехватываемый... Что-то не то читал?

Ну... Трудно сказать то или нет - попробуйте перехватить

[d_Sun]

Ну... Трудно сказать то или нет - попробуйте перехватить

Кхм... Внимательнее прочитайте мой пост Я ж писал, что не видел ни где, что его _МОЖНО_ перехватывать!

[flook]

Ну... Трудно сказать то или нет - попробуйте перехватить

Кхм... Внимательнее прочитайте мой пост Я ж писал, что не видел ни где, что его _МОЖНО_ перехватывать!

Аа...

[t.t]

Не встречал ни одной доки, где бы говорилось, что SIGSTOP перехватываемый... Что-то не то читал?

↑

А я и не говорил, что где-то явно такое писали. А вот фраза типа "SIGKILL нельзя перехватить или обработать, в отличие от всех остальных сигналов" встречается нередко.

[Jan2ary]

Совершенно случайно наткнулся, везет же

Many signals, including SIGTERM, can be caught by programs. With a caught signal, a programmer has three choices of action:
- Ignore it.
- Perform the default action.
- Execute a program-specified function.
There are two signals that cannot be caught: signal 9 ( SIGKILL) and signal 17 ( SIGSTOP).

Practical UNIX and Internet Security, Second Edition
By Simson Garfinkel, Gene Spafford
Second Edition April 1996

Ну это я так, вдогонку