Есть ли нормальный линукс но маленький (Нужен образ порядка 5 метров)

Системы, которые не вошли в список.

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
gordon01
Сообщения: 216

Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение gordon01 »

Чтобы были user'ы, mount, fdisk и проги запустить можно было.
Нужен именно загрузочный образ, чтобы его на винт можно было записать или виртуальную дискету.
«Hello World!» 17 errors, 31 warnings
Mandriva Cooker
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
powerfox
Сообщения: 458

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение powerfox »

Думаю, что тут придётся самому собирать(хотя существуют подобные проекты, стоит напрячь поисковик). Наибольший объём будет занимать ядро. Например у меня папка /boot/ 6.4 mb. Следует самому собрать ядро, отключив всё лишнее.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
gordon01
Сообщения: 216

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение gordon01 »

Вот насчёт поисковика: что ему писать-то? Учитывая машинность фраза "маленький образ линукса полноценного" даст бред. В голову ничего не лезет.
Самому собрать: для меня это будет сложно, да и времени не хочеться убивать.
«Hello World!» 17 errors, 31 warnings
Mandriva Cooker
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
powerfox
Сообщения: 458

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение powerfox »

(gordon01 @ Apr 6 2006, в 15:39) писал(а):Самому собрать: для меня это будет сложно, да и времени не хочеться убивать.

не так уж долго, вам всего-то надо: ядро, libc, binutils, fileutils(как-то так). В 5 mb большее не поместить. Посмотрите linuxfromscratch.org

http://www.google.com/linux?hl=en&lr=&q=sm...nux&btnG=Search

Ничего из этого не ставил, помочь не могу.
Спасибо сказали:
Каменьщик
Сообщения: 189

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение Каменьщик »

а blin слишком жирен?
Да и вообще есть ведь и дискеточные / mini / embeded дистрибутивы.
AMD Athlon XP, 1800 MHz (13.5 x 133) 2200+
Gigabyte GA-7VA (VIA VT8377 Apollo KT400; Realtek ALC650 @ VIA AC'97 Enhanced Audio Controller)
NVIDIA Geforce4 MX 440 AGP8X NV18 Chip Rev A2

Да, я именно Каменьщик, ибо нас каменщиков много.
{23.04.06: аккаунт покинут создателем и не используется более}
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
powerfox
Сообщения: 458

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение powerfox »

(Каменьщик @ Apr 6 2006, в 18:22) писал(а):а blin слишком жирен?

Прочтите описание темы ;)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
elide
Бывший модератор
Сообщения: 2421
Статус: Übermensch
ОС: лялих

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение elide »

http://www.google.com/search?q=single+floppy+linux
и далее по ссылкам. там их много.
я лично пробовал muLinux. база влезает на дискету. еще на одну можно покласть пакеты расширения, среди которых есть

Код: Выделить всё

    *  SRV Server Extension (Samba,Smail,...)
    * WKS Workstation Extension(mutt,ssh,PGP,..)
    * X11 X Window (VGA-16,fvwm95, Afterstep, wm2)
    * VNC VNC (zip, UPX,...)
    * GCC GCC reduced (make,nasm,yacc&lex,Fortran, Pascal)
    * TCL Tcl/Tk (with a lot of demos)
    * TEX TeX typesetting system
    * PERL Perl language and libc6 support
    * EMU Wine,DosEMU
    * JVM Java Virtual Machine (Kaffe compiler,sshd)
так что, я думаю, в 5 метров многое поместится. только ядро там старое, но если это не критично, то очень неплохой вариант.
слава роботам!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
gordon01
Сообщения: 216

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение gordon01 »

Мне нужен не линукс на дискетку, а небольшой линукс, что смог найти - это DSL (50 MB) - многовато.
Кстати, заработает ли на проце до 286?
«Hello World!» 17 errors, 31 warnings
Mandriva Cooker
Спасибо сказали:
WolfON
Сообщения: 226

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение WolfON »

PicoBSD
DamnSmallLinux
Trinux

и тд и тп
ArchLinux on AXP2000+/768/ATI R9600XT
Registered Linux User 396336
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
AlexRat
Сообщения: 88

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение AlexRat »

gordon01 писал(а):
10.04.2006 03:31
Кстати, заработает ли на проце до 286?

А до 286 это что??? 8086???
Мой блог
Ubuntu 7.04
Windows XP SP2
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение alv »

elide писал(а):
06.04.2006 19:55
я лично пробовал muLinux. база влезает на дискету. еще на одну можно покласть пакеты расширения

один из вариантов решения
второй - внимательно читать LFS и все-таки собирать самому
если есть время на то, чтобы задавать такие вопросы - никто не поверит, что его не было на поиски решения (с) почти Наполеоне Буонопарте


AlexRat писал(а):
12.04.2006 18:14
gordon01 писал(а):
10.04.2006 03:31

Кстати, заработает ли на проце до 286?

А до 286 это что??? 8086???

говорят, что был еще 80186 - но его никто нигде никогда не видел (разве что в контроллерах клавиатуры)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
elide
Бывший модератор
Сообщения: 2421
Статус: Übermensch
ОС: лялих

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение elide »

Нужен именно загрузочный образ , чтобы его на винт можно было записать или виртуальную дискету .
и тут же
Мне нужен не линукс на дискетку, а небольшой линукс
хм... может стоит определиться как-то?
и чем линукс на дискету отличается от небольшого линукса? он что, слишком большой?
слава роботам!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
rubtsov
Сообщения: 140
ОС: Slackware

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение rubtsov »

alv писал(а):
12.04.2006 19:04
говорят, что был еще 80186 - но его никто нигде никогда не видел (разве что в контроллерах клавиатуры)

Можно считать что его и не было, это единственный процессор семейтва Intel 80x86, на основе которого IBM не производила ПК, не успела. Зато, благодаря интеграции некоторых функций, ранее реализовывашихся в отдельных микросхемах - процессор стал широко применяться в калькуляторах, кассовых аппаратах.
Это же касается и его 8-битного брата - 80188
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
0xFF
Сообщения: 267
ОС: Gentoo

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение 0xFF »

LFS ответ на все твои вопросы... нужно лишь немного разобраться ;)
Спасибо сказали:
system_wolf
Сообщения: 56
ОС: SuSe 10.0

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение system_wolf »

quote name='gordon01' date='Apr 6 2006, в 15:09' post='188623']
Чтобы были user'ы, mount, fdisk и проги запустить можно было.
Нужен именно загрузочный образ, чтобы его на винт можно было записать или виртуальную дискету.
[quote]
На вот почитай:
Удалите Windows с жесткого диска. Это может показаться страшным, но через три недели вы о ней даже не пожалеете!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
gordon01
Сообщения: 216

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение gordon01 »

Забросил я уже эту тему давно...........
Как время будет, может соберу что-нить. Хотя проще DSL скачать..
«Hello World!» 17 errors, 31 warnings
Mandriva Cooker
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение edoc_modnar »

gordon01 писал(а):
10.04.2006 03:31
Мне нужен не линукс на дискетку, а небольшой линукс, что смог найти - это DSL (50 MB) - многовато.
Кстати, заработает ли на проце до 286?

:rtfm: Учи матчасть. Какой нахфик линукс на 286м?
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ety
Сообщения: 358
ОС: Linux

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение ety »

random_code писал(а):
06.07.2006 16:55
Учи матчасть. Какой нахфик линукс на 286м?

чтали - есть такой :)
http://tuxmobil.org/286_mobile.html
Образование - это вовсе не то, чему человека учили, а то, чему он научился.
-----
Время, необходимое на компиляцию пакета обратно пропорционально его полезности и важности его наличия в системе.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Dark_Savant
Бывший модератор
Сообщения: 1100
Статус: киборг
ОС: Cyborg OS 0.0.1.3

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение Dark_Savant »

(gordon01 @ Apr 6 2006, в 15:09) писал(а):Чтобы были user'ы, mount, fdisk и проги запустить можно было.
Нужен именно загрузочный образ, чтобы его на винт можно было записать или виртуальную дискету.

а что, в век гуя умение собрать root/boot дискету безвозвратно утеряно ?
I'm a tragic hero
In this game called life
My chances go to zero
But I always will survive
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение zenwolf »

random_code писал(а):
06.07.2006 16:55
gordon01 писал(а):
10.04.2006 03:31

Мне нужен не линукс на дискетку, а небольшой линукс, что смог найти - это DSL (50 MB) - многовато.
Кстати, заработает ли на проце до 286?

:rtfm: Учи матчасть. Какой нахфик линукс на 286м?

а я работал на 286-м ,дистрибутив muLinux ,однодисктеный по дефолту ,но это установочная дискета ,а потом
можно расширить ,весь набор 7 дискет.
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:
snake
Бывший модератор
Сообщения: 677

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение snake »

wolf_black писал(а):
07.07.2006 12:45
а я работал на 286-м ,дистрибутив muLinux ,однодисктеный по дефолту ,но это установочная дискета ,а потом
можно расширить ,весь набор 7 дискет.

Повторяю свой пост.
Вольф, а ты ничего не перепутал, мож все таки на 386 это было. Просто ядро линукса начиная с 0.01, т.е. с самого изначально, писалась под 32-битные процы, конкретно i386.
Впрочем есть проект ELKS, на это даже не совсем инукс, а "Linux-like kernel", как пишут сами создатели, предназначенное для работы на 80x86 архитектуре, для всяких встроенных систем, контроллеров, старых компов и пр.
Кстати, проек ожил после 2 - 3 лет спячки.
В реальности все не так, как на самом деле...
JabberID: zmeyk@jabber.ru
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: Есть ли нормальный линукс но маленький

Сообщение zenwolf »

snake писал(а):
07.07.2006 15:34
Вольф, а ты ничего не перепутал, мож все таки на 386 это было.

там был очень мутный непознаный проц ,при определение на него из ms-dos писало что это i286 ,
хотя опознователных прочих знаков небыло ,да и толкали в комп всё что хотел каждый .
Но увереность была почему-то у всех что именно i286 ,вот mulinux туда встал:(
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали: