Fedora Core 5 vs SuSE 10.1 (Не флейма ради, просто интересно)
Модератор: Модераторы разделов
-
NoMad
- Сообщения: 92
- ОС: Debian 4.0
Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
Собственно, в связи с выходом пятой Федоры и грядущим появлением новой Сюзи возник вопрос - а что лучше? Хотел бы услышать ваше мнение по этому поводу.
-
k0da
- Бывший модератор
- Сообщения: 6043
- Статус: SuSE QA Engineer
- ОС: Factory
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
NoMad
SuSE
имхо тема для флейма
Да и еще, а по какием критериям выявить это лучше?
SuSE
имхо тема для флейма
Да и еще, а по какием критериям выявить это лучше?
Fury in my eyes, sword on my side
Afro on my head, I'm a black Samurai
Number One, I bring my whole nation alive
Escape death, to become immortalized
Afro on my head, I'm a black Samurai
Number One, I bring my whole nation alive
Escape death, to become immortalized
-
polachok
- Бывший модератор
- Сообщения: 2199
- Статус: главный форумный маргинал
- ОС: gnu/linux
-
NoMad
- Сообщения: 92
- ОС: Debian 4.0
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
Количество ПО/стабильность/какие-то уникальные возможности/настраиваемость/etc... Вы-то ведь наверно знаете почему Вы используете SuSE а не Fedora или наоборот!
Подчеркиваю: тема была создана НЕ для флейма. Просто качать порядка 6-7 гигов чтобы попробовать и то и другое - проблематично, вот и решил попросить совета. А иначе дистры достать я не могу.
-
romuil
- Сообщения: 2095
- Статус: Ромунцель
- ОС: ALTLinux Sisyphus
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
а вот задачи описать можно ? для каких целей у вас linux ? 
-
NoMad
- Сообщения: 92
- ОС: Debian 4.0
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
Учеба/Интернет/Мультимедиа/Графика/немного кодинг (just for fun пока что). По большому счету, для всех целей, так как Windows я с некоторых пор держать перестал.
Хочется универсальный дистриб, но без напильника в стиле Slackware/Gentoo
-
alv
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
Ну вот, опять началось:
Кто доблестней - Кох или Вагнер
Спросили с бряцанием шпор
(с) Козьма Прутков
Тему переношу во флейм
Кто доблестней - Кох или Вагнер
Спросили с бряцанием шпор
(с) Козьма Прутков
Тему переношу во флейм
-
romuil
- Сообщения: 2095
- Статус: Ромунцель
- ОС: ALTLinux Sisyphus
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
тогда мое имхо Suse 
-
alv
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
согласен
потому как в Novell народ подобрался душевный, можно сказать - деликатный
пиво пьют, и водкой не брезгуют
а какой народ в Федоре - я не знаю
убедительная аргументация?
-
romuil
- Сообщения: 2095
- Статус: Ромунцель
- ОС: ALTLinux Sisyphus
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
В Федоре курят сильную траву
-
alv
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
я человек старый и консервативный
по мне - так лучше водку пить
-
Thoth
- Сообщения: 432
- Статус: Хорошему коту и в декабре март.
- ОС: gentoo only !!!
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
Имхо ---- Суся .........
Имхо Яст хорошая вещь для ламера и не только ......
Действитеьно мало танцов с бубнами и прочего шаманизма ------ Имхо.

Имхо Яст хорошая вещь для ламера и не только ......
Действитеьно мало танцов с бубнами и прочего шаманизма ------ Имхо.
ГГГента vanilla-sources + some patchs, kde real-base only,GNU emacs
Юзаю gentoo патаму шта он рудит нипадецки, а всё астальное ацтой.
лапоть: OpenSuse-10.2
Юзаю gentoo патаму шта он рудит нипадецки, а всё астальное ацтой.
лапоть: OpenSuse-10.2
-
Bdfy
- Сообщения: 253
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
То что свежее
-
Snupt
- Бывший модератор
- Сообщения: 2062
- Статус: No Place for RTFM Here…
- ОС: Mac OS X
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
Я не понимаю таких тем. Лучше то, что лучше всего знаешь. Вон, спросите у alv'а, он вам скажет, что Arch лучше (например), хотя это не будет значить, что он лучше для вас(!). Уловили смысл? Правильно. Смысла в таких обсуждениях/сравнениях нет.
-
Гарыныч
- Сообщения: 202
- ОС: Gentoo
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
Угадайте, что отвечу я 
-
mark
- Бывший модератор
- Сообщения: 2055
- Статус: ...
- ОС: Windows 7
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
Суся мне лично больше нравится... 
-
alv
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
не, я скажу - "а оленя лучше"
его схарчить можно
А если серьезно - и если этот вопрос Вас действительно столь серьезно интересует, что вы готовы вынести его на всеранародное голосование...
в Сети есть масса описаний особенностей и того, и другого дистра. Почитайте, подумайте - и тогда поймете, кто
а так Вы просто узнаете, сколько из тех, кто _не поленился проголосовать_, предпочитают Федору, и сколько - Сюзи; а большинству из старожилов сайта голосовать по таким поводам просто лениво
и между прочим, так оно и есть
Некоторые вон винду знают хорошо - и говорят, ничего система, можно и в ней работать
-
Snupt
- Бывший модератор
- Сообщения: 2062
- Статус: No Place for RTFM Here…
- ОС: Mac OS X
-
alv
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
не, она саморегулирующаяся
-
Каменьщик
- Сообщения: 189
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
не, я скажу - "а оленя лучше"
его схарчить можно
Значит ты харчишь оленей, следовательно регулируешь популяцию.
она <популяция> саморегулирующаяся
Следовательно ты олень?
О, alv - Олень-убийца!!!!
А мы и не знали
AMD Athlon XP, 1800 MHz (13.5 x 133) 2200+
Gigabyte GA-7VA (VIA VT8377 Apollo KT400; Realtek ALC650 @ VIA AC'97 Enhanced Audio Controller)
NVIDIA Geforce4 MX 440 AGP8X NV18 Chip Rev A2
Да, я именно Каменьщик, ибо нас каменщиков много.
{23.04.06: аккаунт покинут создателем и не используется более}
Gigabyte GA-7VA (VIA VT8377 Apollo KT400; Realtek ALC650 @ VIA AC'97 Enhanced Audio Controller)
NVIDIA Geforce4 MX 440 AGP8X NV18 Chip Rev A2
Да, я именно Каменьщик, ибо нас каменщиков много.
{23.04.06: аккаунт покинут создателем и не используется более}
-
boombick
- Сообщения: 516
- Статус: Anonymous
- ОС: ArchLinux 0.8 Voodoo
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
Ну вот откуда эти предрассудки, что в слаке/генту нужны напильники?
-
DigiMax
- Сообщения: 262
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
Вопрос не о чем!
Неужели не интересно самому попробывать и узнать, просто зависеть от чужого мнения чобы облегчить себе жизнь... уж изволь тис.... сие не адекватно.
Неужели не интересно самому попробывать и узнать, просто зависеть от чужого мнения чобы облегчить себе жизнь... уж изволь тис.... сие не адекватно.
UBUNTU Desktop 8.10 Toshiba Satellite L40-14B RU
-
Ракот
- Сообщения: 41
- ОС: OSS 10.0 x86-64
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
SUSE и только SUSE. Нет ничего лучше SUSE.
Один из последних аристократов.
История не наука, а религия. Ничего не докажешь, все принимай на веру.
SuSE 10.0 OSS & WinXP - Athlon 64 3200+/RAM 1 Gb/Asus GeForce 6600 GT 256Mb
История не наука, а религия. Ничего не докажешь, все принимай на веру.
SuSE 10.0 OSS & WinXP - Athlon 64 3200+/RAM 1 Gb/Asus GeForce 6600 GT 256Mb
-
const
- Сообщения: 10
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
Да, легко советовать человеку попробовать с десяток дистрибутивов. Особенно когда сидишь на широком канале. А если нет возможности качать?
Я бы посоветовал SuSE. Куда движется Fedora - сложно сказать. Все больше начинает напоминать по подходам M$. Нормального менеджера пакетов нет, а kpackage из kdeadmin удаляют (может кому-то и пригодился бы). В SuSE он присутствует (особо там не нужен, но все же). В FC4 инсталлятор валился, если хотел выбирать пакеты в ручную - это называется релиз? Сейчас печатать из Mozilla не пробовал, но до этого, из коробки (как говорится), русский только квадратиками. SuSE - все замечательно. И сколько таких мелочей, которые можно исправить, но ...
Да, мне не очень нравится подход по настройке firewall в SuSE, но если исходить из того, что для начинающего он предоставляет гораздо больше, а тот кто знает, что делает может сделать по своему - это не недостаток.
К сожалению, нет идеального дистрибутива (а что-то есть идеальное?). Для начинающих лучше дистрибутив, которым пользуется твой гуру. Кто-то вспомнит - "Родину не выбирают".
Я бы посоветовал SuSE. Куда движется Fedora - сложно сказать. Все больше начинает напоминать по подходам M$. Нормального менеджера пакетов нет, а kpackage из kdeadmin удаляют (может кому-то и пригодился бы). В SuSE он присутствует (особо там не нужен, но все же). В FC4 инсталлятор валился, если хотел выбирать пакеты в ручную - это называется релиз? Сейчас печатать из Mozilla не пробовал, но до этого, из коробки (как говорится), русский только квадратиками. SuSE - все замечательно. И сколько таких мелочей, которые можно исправить, но ...
Да, мне не очень нравится подход по настройке firewall в SuSE, но если исходить из того, что для начинающего он предоставляет гораздо больше, а тот кто знает, что делает может сделать по своему - это не недостаток.
К сожалению, нет идеального дистрибутива (а что-то есть идеальное?). Для начинающих лучше дистрибутив, которым пользуется твой гуру. Кто-то вспомнит - "Родину не выбирают".
-
kusok
- Сообщения: 306
- Статус: laid to rest
- ОС: Debian Sid
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
Считаю, что федора лучше по нескольким причинам:
1) Стабильность и регулярность апдейтов.
2) Минимум движений напильником после инсталла, вся настойка(прикрутка мультимедии и.т.п.) занимает полчаса.
3) Yum - вполне нормальный менеджер пакетов, у меня с ним никогда не было проблем. Хорошая функциональность + лёгкость использования.
4) Наличие гуевых конфигурялок, которые впрочем необязательны и можно их не устанавливать. А вот яст напрягает.
5) Большое комьюнити, если у меня вдруг возникнут траблы, я уж точно найду ответ на вопрос.
6) Вследствие популярности, по дистрибутиву имеется куча документации. В большинстве книг по линуксу описывается именно шляпа.
7) Скорость работы. Федора по скорости делает даже хвалёную дженту, а вот суся притормаживает.
8) Опять же, вследствие популярности нет никаких проблем с софтом, есть куча репозиториев со всеми прогами.
Короче, суся - шняга. ИМХО.
Оригинал всегда лучше копии.
1) Стабильность и регулярность апдейтов.
2) Минимум движений напильником после инсталла, вся настойка(прикрутка мультимедии и.т.п.) занимает полчаса.
3) Yum - вполне нормальный менеджер пакетов, у меня с ним никогда не было проблем. Хорошая функциональность + лёгкость использования.
4) Наличие гуевых конфигурялок, которые впрочем необязательны и можно их не устанавливать. А вот яст напрягает.
5) Большое комьюнити, если у меня вдруг возникнут траблы, я уж точно найду ответ на вопрос.
6) Вследствие популярности, по дистрибутиву имеется куча документации. В большинстве книг по линуксу описывается именно шляпа.
7) Скорость работы. Федора по скорости делает даже хвалёную дженту, а вот суся притормаживает.
8) Опять же, вследствие популярности нет никаких проблем с софтом, есть куча репозиториев со всеми прогами.
Короче, суся - шняга. ИМХО.
Оригинал всегда лучше копии.
-
Ракот
- Сообщения: 41
- ОС: OSS 10.0 x86-64
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
Большая часть пунктов чушь, ибо тоже можно сказать и про SUSE.
Один из последних аристократов.
История не наука, а религия. Ничего не докажешь, все принимай на веру.
SuSE 10.0 OSS & WinXP - Athlon 64 3200+/RAM 1 Gb/Asus GeForce 6600 GT 256Mb
История не наука, а религия. Ничего не докажешь, все принимай на веру.
SuSE 10.0 OSS & WinXP - Athlon 64 3200+/RAM 1 Gb/Asus GeForce 6600 GT 256Mb
-
Hvzh
- Сообщения: 711
- Статус: Gone with Linux
- ОС: Linux Mint 18.1
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
HP 255 G4 A6-6310 + Linux Mint 18.1 + Windoze7 under VmWare + OS X Mavericks under VmWare
-
Ракот
- Сообщения: 41
- ОС: OSS 10.0 x86-64
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
Видно человек считает SUSE копией Fedora.
Один из последних аристократов.
История не наука, а религия. Ничего не докажешь, все принимай на веру.
SuSE 10.0 OSS & WinXP - Athlon 64 3200+/RAM 1 Gb/Asus GeForce 6600 GT 256Mb
История не наука, а религия. Ничего не докажешь, все принимай на веру.
SuSE 10.0 OSS & WinXP - Athlon 64 3200+/RAM 1 Gb/Asus GeForce 6600 GT 256Mb
-
diesel
- Бывший модератор
- Сообщения: 5989
- ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
Если вычеркнуть "Учеба" - потому что не понятно что вы под этим имели ввиду, то особой разницы между SuSE и Fedora Core для вас не будет, да я так подозреваю что и со слакой не будет, просто в ней прийдется дополнительных пакетов покачать поболее.
Нада человеку напомнить что SuSE - дочь Слаки
-
alv
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: Fedora Core 5 vs SuSE 10.1
которую мать родная не узнает