Проблемы с SATA-диском SAMSUNG SP2004C (Пропадают данные)

[Dr.Linux]

Купил в июне 2005 года SATA-II жесткий диск SAMSUNG SP2004C на 200Gb. Какое-то время было все нормально: создал один большой Primary раздел в NTFS, примерно до половины записал фильмов. В августе во время очередного копирования информации раздел вдруг перестал читаться и копирование было прервано ошибкой записи. Поскольку вся информация была продублирована на DVD восстанавливать с диска я ничего не стал, просто заново разбил на три раздела по 60Gb и отформатировал в NTFS, причем первый раздел создал как Primary, а остальные как Extended. До января 2006 года было все нормально, первый раздел был практичеки полностью заполнен свежезахваченными с ТВ-тюнера фильмами, второй совсем чуть-чуть, третий вообще был пуст. Так вот, в январе был сбой в первом (Primary) разделе, но данные были автоматически восстановлены виндой. После этого снова все было нормально, на второй и третий раздел была записана информация. Сегодня после копирования в третий раздел снова произошел непонятный сбой в первом разделе, но в этот раз данные не были корректно восстановлены, а записать на диски я еще не успел. Гарантия на жесткий диск еще не закончилась. Подскажите пожалуйста как лучше поступить и что делать.

[Nightwolf_ng]

NTFS? Под Linux? Пишете?

[Dr.Linux]

NTFS? Под Linux? Пишете?

Нет, все это под виндой (держу ее из-за фильмов, так как все не было времени переписать их на DVD), а так я ее (винду) вообще не использую, под Linux сижу.

[Nightwolf_ng]

NTFS? Под Linux? Пишете?

Нет, все это под виндой (держу ее из-за фильмов, так как все не было времени переписать их на DVD), а так я ее (винду) вообще не использую, под Linux сижу.

Странно всё это... Я самсунявскими жёсткими уже 6 лет пользуюсь - всё отлично... Может он умирает потихоньку...

[Dr.Linux]

NTFS? Под Linux? Пишете?

Нет, все это под виндой (держу ее из-за фильмов, так как все не было времени переписать их на DVD), а так я ее (винду) вообще не использую, под Linux сижу.

Странно всё это... Я самсунявскими жёсткими уже 6 лет пользуюсь - всё отлично... Может он умирает потихоньку...

Да нет, HDDLife пишет, что здоровье 100%. Про мой HDD IDE Maxtor Diamond Max Plus 9 на 60Gb HDDLife пишет, что уровень его здоровья составляет 85%, но он то ведь совсем не сбоит. Температуры тоже нормальные: у Maxtor 40, а у Sumsung 38 градусов по Цельсию.
P.S. Обнаружил еще одну проблему на Sumsung SP2004C: primary-раздел, на котором был сбой читается с большим трудом (уровень загрузки проца во время чтения подскакивает до 60% и выше). На двух других разделах все нормально.

[Nightwolf_ng]

Да нет, HDDLife пишет, что здоровье 100%. Про мой HDD IDE Maxtor Diamond Max Plus 9 на 60Gb HDDLife пишет, что уровень его здоровья составляет 85%, но он то ведь совсем не сбоит. Температуры тоже нормальные: у Maxtor 40, а у Sumsung 38 градусов по Цельсию.
P.S. Обнаружил еще одну проблему на Sumsung SP2004C: primary-раздел, на котором был сбой читается с большим трудом (уровень загрузки проца во время чтения подскакивает до 60% и выше). На двух других разделах все нормально.

Hdd Life? Спорно... Он же по всей видимости на S.M.A.R.T. данные опирается... Да и температура по-моему многовато для хардов... У меня 2 самсунга сата-шных и выше 27 не ползёт... Я бы с него данные бы скинул и фирменными утилитами самсунга его бы покрутил...

[0ld]

А как произошёл сбой и как восстанавливал? Если сбой типа "пропало питание" или глюкнуло с зависанием, а восстановление типа стандартного восстановления системы после сбоев, то удивляться нечему, так как функция дурная, восстанавливает старые данные и винт здесь ни при чём. Если же восстановление через scandisk (chkdisk) при включении, то тут просто возможны потерянные цепочки... Сиречь винт тоже не при деле. :0

[Dr.Linux]

Hdd Life? Спорно... Он же по всей видимости на S.M.A.R.T. данные опирается... Да и температура по-моему многовато для хардов... У меня 2 самсунга сата-шных и выше 27 не ползёт...

Причина наверное в том, что мой хард на 200Gb. Что-то у многих моих знакомых разные харды на 200Gb летают. Тенденция однако. Последний раз - Seagate Barracuda 200Gb IDE, причем сбой очень похож на тот первый (также был один большой раздел, также во время копирования информации накрылась таблица разделов). У меня самого первая покупка была - Seagate Barracuda 200Gb SATA, так вот его я на следующий день в магазин обратно принес, т.к. кроме BIOS его никто не видел и на разделы разбить ничем невозможно было, да и грелся он очень прилично... Вобщем вернули мне деньги за него, пошел я значит в другой магазин и купил Sumsung, ну а дальше Вы уже знаете что было.

Я бы с него данные бы скинул и фирменными утилитами самсунга его бы покрутил...

Данные (оставшиеся) действительно придется скинуть, а потом попробую в магазин его отнести, так как гарантия еще не кончилась.

А как произошёл сбой и как восстанавливал? Если сбой типа "пропало питание" или глюкнуло с зависанием, а восстановление типа стандартного восстановления системы после сбоев, то удивляться нечему, так как функция дурная, восстанавливает старые данные и винт здесь ни при чём. Если же восстановление через scandisk (chkdisk) при включении, то тут просто возможны потерянные цепочки... Сиречь винт тоже не при деле. :0

Я уже писал, что сбой произошел (и не один) просто во время копирования иформации, в штатном режиме, питание не пропадало, молния не била, а данные пропали. Восстанавливал через chkdisk, потом другими утилитами, но все дело не в этом, а в странных сбоях этого диска.

[Zer0]

Попробуй mhdd32 прогнать может она что-нибудь найдет.

[Dr.Linux]

С этим HDD у меня все чем дальше, тем интересней. Отнес его недавно в сервис-центр. Там его проверили, сказали что электроника и механика этого HDD работают нормально, нашли логические ошибки. Вобщем, сказали что HDD исправен, вернули мне его и предложили заново переразбить на разделы. Принес домой, подключил. С помощью Partition Magic 8.0 попытался разбить на разделы: два на 60 гигов и один на 70. Во время создания разделов все повисло. И так много раз. Отнес обратно в сервис - при мне на моих глазах этой же программой все нормально размечалось. У них чипсет nForce4, у меня i865PE, на Abit IS7. Так вот, принес обратно домой, подключил - те же глюки. Вопрос: почему это и что делать?

[Liksys]

Может чипсет с диском конфликтует? Попробуй разбить на разделы в линуксе, форматнуть на фат.

[Dr.Linux]

Может чипсет с диском конфликтует?

Вот-вот, мне что-то вроде этого и сказали в сервисе. А как проверить? Разбить на разделы-то я не могу (и не в Linux все дело), т.к. существует проблема в зависании любой программы для разметки дисков.

[Liksys]

Посмотри в dmesg, корректно ли определяется диск. Или просто пришли вывод.

[Angel_13th]

Dr.Linux
А что если обновить биос? У меня была проблема другого плана, я купил одно время мать Gigabyte на чипе Via KT400, так вот проблема была следующая, при копировании постоянно бились данные (архивы, фильмы, и т.д.), решилось все перепрошивкой биоса. Еще бы не помешало проверить охлаждение моста.

[Dr.Linux]

Посмотри в dmesg, корректно ли определяется диск. Или просто пришли вывод.

Нету в этом никакого смысла, т.к. диск совершенно корректно определяется в Linux. У меня явно железная проблема, а не софтовая т.к., например, в винде те же грабли.

Dr.Linux
А что если обновить биос? У меня была проблема другого плана, я купил одно время мать Gigabyte на чипе Via KT400, так вот проблема была следующая, при копировании постоянно бились данные (архивы, фильмы, и т.д.), решилось все перепрошивкой биоса. Еще бы не помешало проверить охлаждение моста.

Насчет обновления биоса еще пока не решил. Если бы я четко знал что в новой версии биос решена моя проблема тогда я обязательно бы обновил, а так... Тем более что проблема заключена где-то в связке чипсет-контроллер и я задал этот вопрос в надежде что кто-то подскажет как можно протестировать контроллер и чипсет на корректность их работы с SATA. Пока у меня в этом плане единственная идея: найти и подключить другие SATA-диски и посмотреть что будет. Или просто обойти проблему и поставить HDD тоже на 200Gb, но на IDE. С IDE никаких проблем не наблюдается - система стоит на 60 Gb Maxtor Diamond Max Plus 9 IDE.

[MadDog]

Обновлять биос это зря вы не хотите. Кстати, а дрова от материнки в винде были установлены, в частности чипсета? И ещё вопрос. А почему нельзя для разбивки диска использовать штатные средства винды? Лично я Партишенелом давно не пользуюсь, столкнулся с парой глюков в разметке.

[Liksys]

А может действительно биос обновить? Должно помочь