оверквотинг (Нельзя ли повлиять как-нибудь?)

Внимание! Если у вас проблемы с регистрацией, пишем сюда свои жалобы.
Если вас что-то не устраивает, вы нашли ошибку или хотите что-то предложить - Пишите сюда, ваша просьба обязательно будет рассмотрена!

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
boombick
Сообщения: 516
Статус: Anonymous
ОС: ArchLinux 0.8 Voodoo

оверквотинг

Сообщение boombick »

Согласен, что цитирование в разумных пределах -- это нормально. Но нельзя ли как-нибудь эти пределы документировать и нормировать? А то порой приходится полстраницы цитат пролистывать, чтобы полюбоваться на поставленный смайлик...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
TuLiss
Сообщения: 1611
Статус: 01100
ОС: Gentoo,Ubuntu,MacOS X

Re: оверквотинг

Сообщение TuLiss »

boombick писал(а):
17.01.2006 13:14
чтобы полюбоваться на поставленный смайлик...


Поддерживаю. Ну и соответсвенно за этим следить.
Чтение man'нов в слух ещЁ никому не помогало!...
kernel 4.2
chmod -x `which chmod`
War, war never changes...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: оверквотинг

Сообщение t.t »

(boombick @ Jan 17 2006, в 13:14) писал(а):нельзя ли как-нибудь эти пределы документировать и нормировать?
Сложно. Сколько цитат необходимо для передачи смысла дискусии, очень зависит от контекста.

(boombick @ Jan 17 2006, в 13:14) писал(а):А то порой приходится полстраницы цитат пролистывать, чтобы полюбоваться на поставленный смайлик...
Вроде пытаюсь с оверквотингом бороться, но может не везде замечаю? Примеры можно?
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bolverk
Бывший модератор
Сообщения: 1571
ОС: Cygwin

Re: оверквотинг

Сообщение Bolverk »

Очень просто. Пишите автору оверквотинга личное сообщение примерно такого содержания: "Уважаемый ...! В своем сообщении (ссылка) вы превысили рационально необходимый предел цитирования. Пожалуйста, исправьте ваше сообщение."
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
boombick
Сообщения: 516
Статус: Anonymous
ОС: ArchLinux 0.8 Voodoo

Re: оверквотинг

Сообщение boombick »

поднимаю тему :)
http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=18621 - имхо, много ненужного цитирования
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: оверквотинг

Сообщение alv »

boombick писал(а):
17.01.2006 13:14
Согласен, что цитирование в разумных пределах -- это нормально. Но нельзя ли как-нибудь эти пределы документировать и нормировать?

только моральным воздействием :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Snupt
Бывший модератор
Сообщения: 2062
Статус: No Place for RTFM Here…
ОС: Mac OS X

Re: оверквотинг

Сообщение Snupt »

Примеры можно?

Пожалуйста: http://linuxforum.ru/index.php?s=&showtopi...ndpost&p=197782
Очень просто. Пишите автору оверквотинга личное сообщение

Постоянно только и делаю что пишу. Иогда даже по 2 раза. Игнор в 80% случаев.
Согласен, что цитирование в разумных пределах -- это нормально. Но нельзя ли как-нибудь эти пределы документировать и нормировать? А то порой приходится полстраницы цитат пролистывать, чтобы полюбоваться на поставленный смайлик...

Да просто надо следить за этим, что не у всех порой получается. Думаю, что пока ничего сделать нельзя.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eduard_pustobaev
Сообщения: 2629
Статус: Ленивец
ОС: Arch/Debian.

Re: оверквотинг

Сообщение eduard_pustobaev »

Равнодушен к этому вопросу. Меня это особо не раздражает, лишь бы не по >=5 вложенных цитат было, что бывает нечасто.
В дисгармонии со вселенной.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: оверквотинг

Сообщение t.t »

(CnupT @ May 3 2006, в 18:55) писал(а):Постоянно только и делаю что пишу. Иогда даже по 2 раза. Игнор в 80% случаев.
А предупреждения на что? Их реже игнорируют.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Snupt
Бывший модератор
Сообщения: 2062
Статус: No Place for RTFM Here…
ОС: Mac OS X

Re: оверквотинг

Сообщение Snupt »

А предупреждения на что? Их реже игнорируют.

И всё же, чо касается поставленного вопроса, то думаю надо всё таки как-то обозначить какие-то не строгие рамки при использовании тегов, дабы обезопасить форумчан от неудобств в результате злоупотребления таковыми. А сейчас, теоретически, это не нарушение общих правил форума, а то что обычно зовут "собственной инициативой модератора".
Спасибо сказали: