Linux на Palm TX

[Мак Сим]

Здесь описание того как мой коллега по работе ставил на свой Palm TX эхотаг.

[Topper]

чОрт
DW, ты хотел, чтобы я купил ТХ? кажется, ты дождался...

[Мак Сим]

По поводу пламов это скорее на тот форум (велкам ) но тем не менее ОЧЕНЬ рекомендую.
Только не из-за Linux. Я писал в том треде - это развлекаловка но никак не рабочая система.

[edoc_modnar]

Какой смысл ставить на палм Linux, если в PalmOS 5 все отлично работает, да и софта первоклассного дохрена?

[Мак Сим]

Полностью согласен!
Но ответь - тебе не интересно? просто поиграться. Посмотреть, настроить...

[edoc_modnar]

Интересно было бы, если б у меня был какой-нибудь HP. А на мой Palm TE все равно линукс толком не поставишь.

[ddc]

Какой смысл ставить на палм Linux, если в PalmOS 5 все отлично работает, да и софта первоклассного дохрена?

Вот как-то не нашёл я никакого пенрвоклассного софта, даже полноценных читалки и музыкального проигрывателя нет, не говоря уже о браузере или редакторе с подсветкой синтаксиса. Ну и конечно поддержка utf8 не может не радовать...

Интересно было бы, если б у меня был какой-нибудь HP. А на мой Palm TE все равно линукс толком не поставишь.

Неужели?

[Shura]

ddc
Для PalmOS есть превосходная читалка - PalmFiction (к тому же бесплатная). Плеер - честно скажу, не было у меня в нем необходимости, но чем не устраивает встроенный RealPlayer или TCPMP?
В PalmOS5 - отличный втроенный браузер. С остальным соглашусь.

Я тоже загорелся идеей и после недолгих мучений таки запустил на своем Tungsten T5 Linux. Пока еще все очень сыро, но интерфейс очень красивый, не идет ни в какое сравнение с PalmOS. За 2 часа ковыряния ни разу не повис :-). Как только доведут до ума - сразу перейду.

Кто заинтересовался - сюда: http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/Pal...stenT5Downloads

[ddc]

Shura

Для PalmOS есть превосходная читалка - PalmFiction (к тому же бесплатная).

↑

Нет поиска на русском языке. По крайней мере с PiLoc'ом.

леер - честно скажу, не было у меня в нем необходимости, но чем не устраивает встроенный RealPlayer или TCPMP?

↑

В первом нет поддержки Vorbis, во втором - фонового режима работы.

В PalmOS5 - отличный втроенный браузер.

↑

В PalmOS5 нет браузера. С устройствами от Sony идёт NetFront, его я не видел в живую. С устройствами от palmOne идёт WebPro с жуткой локализацией, писать невозможно, можно только читать. Не говоря о том, что он жутко тормознутый и не открывает страницы свыше некоторого предела, в который не попадает даже список сеансов на сегодня с afisha.ru.

Если бы я не лишился своего T|T3, на нём уже был бы Linux, и хрен с сыростью.

[edoc_modnar]

Вот как-то не нашёл я никакого пенрвоклассного софта, даже полноценных читалки и музыкального проигрывателя нет, не говоря уже о браузере или редакторе с подсветкой синтаксиса. Ну и конечно поддержка utf8 не может не радовать...

↑

Бред. PalmFiction намного функциональнее всего, что есть на PalmOS и WinCE. И поиск там нормально работает. Редактор с подсветкой синтаксиса? Ню-ню, лично мне он нафиг на пальме не нужен. Зачем тебе, юристу (насколько я понимаю), редактор с подсветкой на пальме?
Музыкальный проигрыватель? PalmTunes выше всяких похвал, поддержка чего угодно есть.

Неужели?

↑

Извини, ядро с login и busybox не есть нормальный Linux. Где графическая оболочка? Где экранная клава? В общем, бред.

Если бы я не лишился своего T|T3, на нём уже был бы Linux, и хрен с сыростью.

↑

Пихать Linux даже там, где его применять затруднительно -- это слепой фанатизм и красноглазие.

[nerezus]

во втором - фонового режима работы.

как это нету? =0
его свернуть нельзя? (пардон, с палмом не знаком, но даже в симбиане его можно свернуть, не говоря о винде)

[ddc]

PalmFiction намного функциональнее всего, что есть на PalmOS и WinCE. И поиск там нормально работает.

↑

В уголовном кодексе из консультанта не нашёл слова "убийство". Нормально, да?

Зачем тебе, юристу (насколько я понимаю), редактор с подсветкой на пальме?

↑

У меня все документы в HTML.

PalmTunes выше всяких похвал, поддержка чего угодно есть.

↑

Тут спорить не буду, когда я подбирал софт, никакого palmTunes не было, а сейчас смотреть уже негде.

Пихать Linux даже там, где его применять затруднительно -- это слепой фанатизм и красноглазие.

↑

В образах для T|T3 по состоянию на весну уже был GPE. Думаю, для T|E так же, хотя смотреть лень.

его свернуть нельзя? (пардон, с палмом не знаком, но даже в симбиане его можно свернуть, не говоря о винде)

Нельзя. Symbian - это гораздо более способная ОС, чем PalmOS5.

[edoc_modnar]

Тут спорить не буду, когда я подбирал софт, никакого palmTunes не было, а сейчас смотреть уже негде.

↑

PalmTunes был всегда . Скажи лучше, что ниасилил

У меня все документы в HTML.

↑

И чего, ты их на пальме будешь править? Не смеши...

В образах для T|T3 по состоянию на весну уже был GPE. Думаю, для T|E так же, хотя смотреть лень.

↑

Зря думаешь, на T|E только ядро запустили.

Нельзя. Symbian - это гораздо более способная ОС, чем PalmOS5.

↑

Мсье копался во внутренностях PalmOS и Symbian?

[ddc]

PalmTunes был всегда . Скажи лучше, что ниасилил

Ладно, будем считать, что не нашёл. Или может они денег стоили?

И чего, ты их на пальме будешь править? Не смеши...

Так и делал - правил.

Зря думаешь, на T|E только ядро запустили.

Ну тогда я понимаю твой скепсис. Хотя зависть - плохое чувство.

Мсье копался во внутренностях PalmOS и Symbian?

Нет, я там где надо уже копался - по лицензионному договору с разработчиками ядра PalmOS PalmSource не в праве использовать многозадачность в UserLand'е.

[edoc_modnar]

Ну тогда я понимаю твой скепсис. Хотя зависть - плохое чувство.

↑

Я получаю достаточно, чтобы купить себе самый навороченый покет. Только нафиг он мне нужен, если ТЕ справляется со своими задачами?

Нет, я там где надо уже копался - по лицензионному договору с разработчиками ядра PalmOS PalmSource не в праве использовать многозадачность в UserLand'е.

↑

И чего тебе толку от многозадачности на палме? Будешь книжку читать и кино смотреть одновременно?

[Den001]

Книжки и кино, это уже крайности имхо, но вот чтобы фоном работали аська+майл клиент во время чтения книжки, было бы совсем не лишним.
ЗЫ: я не знаю вообще ничего о палм, так что если он может позволить мне сидеть в инете и при этом слушать музыку, то только рад за него
ЗЗЫ: сам когда-то выбирал между покетом и палмом, выбор сделан был в пользу покета.

[ddc]

И чего тебе толку от многозадачности на палме? Будешь книжку читать и кино смотреть одновременно?

Не буду ждать результатов всяких действий.

[Shura]

Аська + ридер работают нормально, там что-то накрутили с прерываниями, но полноценной многозадачности нет. А иногда так хочется открыть ссылку браузера в новом окне :-). Для всего остального однозадачности вполне хватает.

[nerezus]

И чего тебе толку от многозадачности на палме? Будешь книжку читать и кино смотреть одновременно?

сидеть в аське, слушать музыку и серфить нет в опере, юзая преводчик для незнакомых слов.
а именно этим я на кпк сейчас и занят

[gordon01]

Вообще-то аську, мыло и музыку в фон уже давно сделали.

а никто не забывал, что палмы НЕ ГЛЮЧАТ?

Я вот думаю, что зря взял hp3715 лучше бы палм лайфдрайв с 4Гб винтом.

[Bruce]

к флейму - вообще юзаю palm m130 и не парюсь ) всё равно нормальной смотрелки картинок я не нашёл под него (чтобы jpg нормальный можно было с карточки читать), а с такими проблемами как браузер и редактор я особо не парился. Хотя не исключено, что когда-нибудь буду мурыжить паскалевый компилятор под палм ). вот.

Сам лично против линукса везде где надо и где не надо. Палмы - удел палмоса, единственное, что может служить оправданием её (его?) замены - лучший выбор нормального софта (а извините, кто мне портирует бильярд? ) и сохранение совместимости с тем, что есть (hotsync хотя бы). Если это не тянется - то нафиг оно и не надо всё.

зы. да простят меня за гадость, но под винду на кпк с ходу обнаружилось значительно большее количество фривара (и gpl тоже), вполне способного удовлетворить все мои потребности юзания кпк. Вот только у меня палм :/

[ety]

Сам лично против линукса везде где надо и где не надо. Палмы - удел палмоса, единственное, что может служить оправданием её (его?) замены - лучший выбор нормального софта (а извините, кто мне портирует бильярд? ) и сохранение совместимости с тем, что есть (hotsync хотя бы). Если это не тянется - то нафиг оно и не надо всё.

1) все девиации от GPL и POSIX должны умереть, ибо неудобны и тормозят прогресс
2) нужна нормальная ОС и стандартный софт под GPL
3) разбираться с палмос нет никакого желания
4) как мне откомпилить под палмось KDE/GTK и кучу моего любимого софта?