Flock. Замена FireFox? (Я немного прифигел...)

Обсуждение развития Open-source.

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
Kuzja
Сообщения: 675
Статус: розовая хрюшка

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение Kuzja »

Потому что это проблема не фокса, а гтк.

Согласен. Помню в винде при переключении раскладки шоткаты меняли латиницу на кирилицу.
Может есть какой-то способ сделать то же самое и для GTK?
/Ubuntu-Dapper6/Xorg7.0/GNOME-2.14.1/
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Trueash
Сообщения: 976
Статус: Вещий Кассандр

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение Trueash »

Тем временем, вышла очередная бета: 0.7.0.15. Нравится все больше и больше (хотя пресловутые шорткаты все еще не исправлены).
"...Вы имеете право хранить молчание, все, что вы скажете, может быть использовано против вас..."
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Мак Сим
Сообщения: 231
ОС: Ubuntu 9.04

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение Мак Сим »

Только что поставил под виндой (я на работе) Флок. Уже минут двадцать играю в игру "Найди десять отличий от FireFox. Пока не могу. Такое чуство что просто используешь FF с другим скином.
Про поддержку жж. А нафига? Под огнелиса есть прекрасный экстеншен.
Может я чего то не догнал...

По субъективным ощущениям разницы в работе и скорости ноль.

[offtopic]Кто нибудь ставил BonEcho? Это альфа второго огнелиса. На винде поставил - в восторге! Как же меня прёт её встроенная проверка орфографии![offtopic]
2:5020/8086.465
Мой открытый PGP-ключ тут
Dell Inspiron 2200 - Debian(testing)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Vidoc
Сообщения: 231
ОС: Gentoo ~x86

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение Vidoc »

t.t
В firefox-1.5.0.3 при русской раскладке шорткаты уже работают, так что это не проблемы gtk.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
georgy_sh
Сообщения: 1172
Статус: thermonuclear...
ОС: GNU/Linux

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение georgy_sh »

Поюзал я этот Flock, потестил. Честное слово: не стоит он того, чтобы называться заменой Firefox'a!!!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Juliette
Сообщения: 5058
Статус: ROSA Lab
ОС: Ubuntu LTS, Mandriva 2011

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение Juliette »

Vidoc писал(а):
08.06.2006 20:44
t.t
В firefox-1.5.0.3 при русской раскладке шорткаты уже работают, так что это не проблемы gtk.

OFF
слушайте, а у кого-нибудь работает возможность, чтобы mplayerplug-in не совался проигрывать .PLS??? в 1.0.* вроде это не решаемо, а в 1.5.*у кого-нибудь получилось? :please:
/OFF
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Vidoc
Сообщения: 231
ОС: Gentoo ~x86

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение Vidoc »

Juliette
Да. В меню Правка -> Настройки -> Загрузки -> Действия при загрузке -> просмотр и редактирование действий
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение alv »

Лис писал(а):
21.11.2005 22:32
В данный момент сижу под flock'ом. Чисто визуально-один в один firefox(шкуру другую нацепили), лагает его существенно больше sad.gif. Будем надеяться на лучшее, это только бета.

Я считаю (и не только я :)), что главнейшее достоинство Firefox - огромное число плагинов.Если такого же числа плагинов не будет во Флоке, то, будь он совсем супер-пупер, успеха у него не будет. Это, например, важнейшая причина, почему я не пользуюсь Konqueror'ом, движок которого поддерживает большее число стандартов. Мне нравится, когда я могу блокировать рекламные флеш и постеры и т.д.

в конквероре это делается без всяких плагинов - штатными средствами
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение t.t »

(Vidoc @ Jun 8 2006, в 19:44) писал(а):t.t
В firefox-1.5.0.3 при русской раскладке шорткаты уже работают, так что это не проблемы gtk.
Да ну? У меня сейчас как раз 1.5.0.3, только что проверил -- нифига не работает. И потом, если даже косяк библиотеки подпёрли костылём в какой-то конкретной программе -- это вовсе не означает, что это не косяк библиотеки.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Vidoc
Сообщения: 231
ОС: Gentoo ~x86

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение Vidoc »

t.t
Мда, это у меня заскок был :(
Да, все шорткаты с буквами не работают. Скажем, ctrl-v не работает, а c shift-insert и F1 всё нормально.
Насчёт gtk2 - в других программах, кроме firefox подобных проблем у меня не было
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Fast
Сообщения: 50

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение Fast »

Поюзал я флок и совсем не рад. Сила в опере! Тем более что уже совсем скоро выйдет релиз 9тки. К тому же быстрее оперы нет ни кого! Самое то для модема!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nerezus
Сообщения: 525
Статус: Вселенский отказник
ОС: windoze

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение nerezus »

К тому же быстрее оперы нет ни кого! Самое то для модема!
А что, она канал научилась расширять? =))
ICQ 547097
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eduard_pustobaev
Сообщения: 2629
Статус: Ленивец
ОС: Arch/Debian.

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение eduard_pustobaev »

nerezus писал(а):
12.06.2006 14:42
К тому же быстрее оперы нет ни кого! Самое то для модема!
А что, она канал научилась расширять? =))


Она страницу начинает отрисовывать, ещё до того, как она полностью загрузилась. Вобщем для иодема и вправду самое то. Чтоб вопросов не возникало, сам сейчас seamonkey пользую по идеологическим соображениям.
В дисгармонии со вселенной.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Fast
Сообщения: 50

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение Fast »

eduard_pustobaev писал(а):
12.06.2006 14:53
nerezus писал(а):
12.06.2006 14:42

К тому же быстрее оперы нет ни кого! Самое то для модема!
А что, она канал научилась расширять? =))


Она страницу начинает отрисовывать, ещё до того, как она полностью загрузилась. Вобщем для иодема и вправду самое то. Чтоб вопросов не возникало, сам сейчас seamonkey пользую по идеологическим соображениям.

вот-вот, да и вообще, не знаю каким образом у оперы это получается, но время полной загрузки страницы гораздо меньше чем у других браузеров.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Vidoc
Сообщения: 231
ОС: Gentoo ~x86

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение Vidoc »

eduard_pustobaev
Чтоб вопросов не возникало, сам сейчас seamonkey пользую по идеологическим соображениям.

Жесть! Это по каким интересно? :D
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
aquadelic
Сообщения: 102

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение aquadelic »

Решил поставить. Прифигел, когда увидел размер исходников. Пока не начал компилить спрашиваю - сколько займет этот процесс?
[ IP4 1.8 \ 512 RAM \ GF4Ti4200 \ 160GB | SuSE 10.2 RC1 \ XFCE 4.3.99.2 ]
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение diesel »

Fast писал(а):
12.06.2006 18:35
вот-вот, да и вообще, не знаю каким образом у оперы это получается, но время полной загрузки страницы гораздо меньше чем у других браузеров.


чем меряли? :)) скоростью вашего модемного соединения? вот у меня даже дома, все страницы грузятся почти мгновенно даже в IE6 :) :) :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
unflag
Бывший модератор
Сообщения: 1030
Статус: здесь могла бы быть ваша реклама
ОС: Debian testing/Win Server 2008

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение unflag »

diesel писал(а):
14.06.2006 21:21
Fast писал(а):
12.06.2006 18:35

вот-вот, да и вообще, не знаю каким образом у оперы это получается, но время полной загрузки страницы гораздо меньше чем у других браузеров.


чем меряли? :)) скоростью вашего модемного соединения? вот у меня даже дома, все страницы грузятся почти мгновенно даже в IE6 :) :) :)


У меня IE всегда тормозит. Никаких плюсов, за исключением быстрого запуска в нем не видел. А страницы у меня быстрее всех рендерит FF 1.5.0.4. Опера у меня и включается дольше, и рендерит медленнее. Причем на относительно быстрых компах (1 - P4 1.7Ghz, 512Mb; 2 - Celeron 2.7Ghz, 256Mb). Нетскейп 8 побыстрее Оперы, но помедленнее ФФ. это под виндой. Под линем и фрей Оперу толком не юзал, так что сказать ничего не могу. ФФ меня вполне устраивает. К его скорости запуска я уже привык, больше 50-60 метров в оперативке он у меня не занимает(при шести открытых вкладках, все с этого форума). Скорость рендеринга вполне устраивает. Кстати, я и перешел на ФФ 0.8(или даже более ранний - запамятовал:)))) с Оперы именно потому, что на мопеде быстрее выходило серфить. Или не быстрее, но комфортнее.))) И до сих пор не разочаровался, каждое обновление делает его только лучше. Но постоянно использую Последние версии Оперы, Нетскейп, и ИЕ. Конкверор еще вот. Из всех - быстрее и приятнее только Конкверор, хоть и не хватает многих привычных вещей - жестов, например, или вот флэшблока.... Все-равно юзаю ФФ, видимо - по инерции. Привык к нему за столько времени уже и менять не хочу.
А что нам обещает Flock? Честно говоря, я не понял, зачем он нужен, при и без того жесткой конкуренции... Ничем он не лучше других... Кажется, гугл просто решил нанести еще один удар по МС, но в результате, МС от этого только польза, ибо ИЕ пострадает всяко меньше, чем ФФ. Хотя, при хорошем маркетинге, может и по другому все будет.

One day! One day, who knows?
Someday! Someday I suppose!

Конференция в jabber: linuxforum@conference.jabber.ru
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nerezus
Сообщения: 525
Статус: Вселенский отказник
ОС: windoze

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение nerezus »

А страницы у меня быстрее всех рендерит FF 1.5.0.4. Опера у меня и включается дольше, и рендерит медленнее.
+1
Изображение Изображение

но юзаю оперу )
ICQ 547097
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Skull
Модератор
Сообщения: 2089
ОС: ALT Linux

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение Skull »

dd2k писал(а):
15.06.2006 11:24
Из всех - быстрее и приятнее только Конкверор, хоть и не хватает многих привычных вещей - жестов, например, или вот флэшблока...
Жесты есть (причём давно). Центр управления - Региональные и специальные возможности - Ввод - Konqueror gestures. По умолчанию включены. Флешблок доступен с KDE 3.5.0 (Настройки - Фильтры AdBlock).
Skull
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение diesel »

dd2k писал(а):
15.06.2006 11:24
У меня IE всегда тормозит. Никаких плюсов, за исключением быстрого запуска в нем не видел. А страницы у меня быстрее всех рендерит FF 1.5.0.4. Опера у меня и включается дольше, и рендерит медленнее. Причем на относительно быстрых компах (1 - P4 1.7Ghz, 512Mb; 2 - Celeron 2.7Ghz, 256Mb). Нетскейп 8 побыстрее Оперы, но помедленнее ФФ. это под виндой. Под линем и фрей Оперу толком не юзал, так что сказать ничего не могу. ФФ меня вполне устраивает.

а это чем мерялось? :) :) :)

или все таки "не быстрее, а комфортнее?"
Спасибо сказали:
garik
Сообщения: 156

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение garik »

поставил вчера драппер поставил на посмотреть Swiftfox не знаю но на глаз работает быстрее чем оригинальный пока за 2 дня падений и косяков небыло.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
unflag
Бывший модератор
Сообщения: 1030
Статус: здесь могла бы быть ваша реклама
ОС: Debian testing/Win Server 2008

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение unflag »

Skull писал(а):
15.06.2006 17:29
dd2k писал(а):
15.06.2006 11:24
Из всех - быстрее и приятнее только Конкверор, хоть и не хватает многих привычных вещей - жестов, например, или вот флэшблока...
Жесты есть (причём давно). Центр управления - Региональные и специальные возможности - Ввод - Konqueror gestures. По умолчанию включены. Флешблок доступен с KDE 3.5.0 (Настройки - Фильтры AdBlock).


Да? Странно... Вот только что попробовал - и нет по умолчанию включенных жестов. Да в любом случае - лениво перетаскивать нажитое хозяйство из ФФ... А у меня же еще TranslateIt! установлен, чтоб по всяким японским и китайским сайтам не пугаясь бродить... Так что переезд все-равно не случится. Но за инфу спасибо - пригодится.

а это чем мерялось? smile.gif smile.gif smile.gif

или все таки "не быстрее, а комфортнее?"


Ну что же вы... Насчет скорости запуска - тут уж не понимаю, какие могут быть вопросы... Мне каждый из этих браузеров иногда приходится по много раз запускать в течение дня. Вот так и мерил. С секундомером не сидел, если что:))) Ну а время рендеринга глубоко субъективно, так что выходит, конмфортнее:)) Хотя, IE гораздо медленнее рендерит на моих машинах, чем любой из браузеров. А у ФФ, по сравнению с Оперой, как-то мягче удается рендерить... Ну, это уже из области подсознательного. Кто его знает, почему мне ФФ больше Оперы понравился? Причем, еще ведь не было даже первой версии... Комфортнее он, комфортнее.

One day! One day, who knows?
Someday! Someday I suppose!

Конференция в jabber: linuxforum@conference.jabber.ru
Спасибо сказали:
Лис
Сообщения: 1639
ОС: Zenwalk

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение Лис »

Флешблок доступен с KDE 3.5.0 (Настройки - Фильтры AdBlock).

Вот спасибо. Вещь архиважная и архинужная. А я КДЕ пользовался и не знал. Картини блокируются на ура. Вот только я не могу понять, как флешки блокировать.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
krasnoglazeg
Сообщения: 13
ОС: Ubuntu 6.06 Dapper

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение krasnoglazeg »

Вы всё еще доверяете новостям Securitylab.ru? Они продались Microsoft'у и теперь грязно пиарят Windows и Internet Explorer браузер, поливая грязью как Linux, так и другие open-source или свободные программы, типа Firefox.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ety
Сообщения: 358
ОС: Linux

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение ety »

зачем заменять то, что весьма неплохо работает. у меня к firefox не было притензий, кроме нескольких вылетов, ныне исправленых. ИМХО, нужно улучшать существующее, а не возится с флоками, эксплоерами операми и прочей проприетарной гадостью.
Образование - это вовсе не то, чему человека учили, а то, чему он научился.
-----
Время, необходимое на компиляцию пакета обратно пропорционально его полезности и важности его наличия в системе.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Skull
Модератор
Сообщения: 2089
ОС: ALT Linux

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение Skull »

dd2k писал(а):
16.06.2006 15:51
Да? Странно... Вот только что попробовал - и нет по умолчанию включенных жестов.
Может, галочки на отключение KHotKeys стоят?
А у меня же еще TranslateIt! установлен, чтоб по всяким японским и китайским сайтам не пугаясь бродить... Так что переезд все-равно не случится.
Сервис-Перевести веб-страницу. :)
Лис писал(а):
18.06.2006 14:49
Флешблок доступен с KDE 3.5.0 (Настройки - Фильтры AdBlock).
Вот спасибо. Вещь архиважная и архинужная. А я КДЕ пользовался и не знал. Картини блокируются на ура. Вот только я не могу понять, как флешки блокировать.
Отключить модули (plugins) вообще или Сервис-Настройка HTML-Модули.
Skull
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
unflag
Бывший модератор
Сообщения: 1030
Статус: здесь могла бы быть ваша реклама
ОС: Debian testing/Win Server 2008

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение unflag »

[quote name='Skull' date='Jun 19 2006, в 11:04' post='219418']
[quote name='dd2k' post='218272' date='Jun 16 2006, в 15:51']Да? Странно... Вот только что попробовал - и нет по умолчанию включенных жестов.[quote]Может, галочки на отключение KHotKeys стоят?[quote]
Точно! Стоят, родимые. Попробую сегодня жесты обязательно.

[quote]А у меня же еще TranslateIt! установлен, чтоб по всяким японским и китайским сайтам не пугаясь бродить... Так что переезд все-равно не случится.[quote]Сервис-Перевести веб-страницу. :)[quote]

Убедил)))) :D

One day! One day, who knows?
Someday! Someday I suppose!

Конференция в jabber: linuxforum@conference.jabber.ru
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Skull
Модератор
Сообщения: 2089
ОС: ALT Linux

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение Skull »

dd2k писал(а):
19.06.2006 13:05
Убедил)))) :D
Я лично не люблю Firefox. Прежде всего от тормознутости и куцих дефолтовых средств по управлению вкладками. А искать расширения для улучшения юзабилити в ломы. :)
Skull
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
unflag
Бывший модератор
Сообщения: 1030
Статус: здесь могла бы быть ваша реклама
ОС: Debian testing/Win Server 2008

Re: Flock. Замена FireFox?

Сообщение unflag »

Skull писал(а):
19.06.2006 15:40
dd2k писал(а):
19.06.2006 13:05
Убедил)))) :D
Я лично не люблю Firefox. Прежде всего от тормознутости и куцих дефолтовых средств по управлению вкладками. А искать расширения для улучшения юзабилити в ломы. :)

Про тормознутость ничего сказать не могу - привык и от того не замечаю и не напрягаюсь. Ну а этих куцих средств мне как-раз хватает. Хотя я по привычке ставлю себе Tabbrowser Preferences - там есть несколько полезных опций без которых, тем не менее, я спокойно обойдусь)))

One day! One day, who knows?
Someday! Someday I suppose!

Конференция в jabber: linuxforum@conference.jabber.ru
Спасибо сказали: