Модератор: Модераторы разделов
(zov @ Aug 28 2006, в 19:02) писал(а):Аппаратура теперь позволяет не тащить геологические наслоения в ядро
"Сегодняшняя интегрированная архитектура Windows неустойчива как для бизнеса, так и для самой Microsoft", - говорят эксперты Gartner
(zov @ Aug 28 2006, в 19:31) писал(а):чисто стабильная работа в офисе, с чисто конкретными деловыми приложениями, до которых вашему линухсу как до Марса на карачках.
, а то матов было бы еще больше. Выход простой - смотреть списки поддерживаемого железа перед его покупкой, а не после - об этом пишут на всех столбах ...RulerM писал(а): ↑28.08.2006 15:48Я в отличие от вас точно теперь знаю какие тюнеры как работают под Линухом, пришлось взять со клада и поэкспермиентировать, тут никакой лотереи то с дистрибами и кривыми железяками нет, все довольно ясно, и довольно печально. При чем здесь дистриб, если там по сути тока версия ядра важна и конкретно модуля video4lin.
Во-вторых, хотелось бы более корректной работы автомата ББ, чтобы хоть иногда он попадал, либо корректной интерепретации ББ аппарата, чтобы было от чего плясать. Конвертор слишком в этом плане заточен под Никон D70 автора, который сам крайне кривой от рождения.
В-четвертых по списку, но во главе все этого в реальности - графического интерфейса батча удобоваримого, ибо это НОРМАЛЬНО, когда ты работаешь с ВИЗУАЛЬНОЙ продукцией - открыть одновременно всю сессиию, и иенять парамеры картинок по группам однотипным, видя одновременно и превью и гистограммы и т.д.
В районе версии 0.6 прога падала через раз в итоге при конвертации в 16 битный ТИФ, хотя 0.4 делала все исправно.
а до кучи под Линухом еще и ограничение в 8 бит из-за GIMP по сути и его библиотек, ибо куда эти 16 бит девать, когда GIMP их не понимает.
С тех пор вышла фигова туча конверторов под винду, которые становились все лучше от версии к версии, а UFRAW по сути тока деградировал.
prokoudine писал(а): ↑28.08.2006 18:56
Поработайте часок-другой со стостраничным вордовым документам и на карачках двигаться начнёте вместе с ним.
zov писал(а): ↑28.08.2006 19:08Мне при install с откинутой спинкой кресла было сказано, что использовать операционную систему от Microsoft стало еще проще и быстрее? документооборот, все дела. Про книги и квалификацию ниче там не было. Мне чисто конкретные деньги реально зарабатывать надо, а ты про книги и квалификацию. За скудента держишь?
Мне чисто конкретные деньги реально зарабатывать надо, а ты про книги и квалификацию. За скудента держишь?
prokoudine писал(а): ↑28.08.2006 19:23"Профессиональное решение" от Микрософта на таких файлах ползает улиткой, наглотавшейся тормозной жидкости.
Про ЛаТеХ расскажите начальнику IT-департамента заказчика. Меня только позовите -- у меня как раз отпуск, есть время сходить на такое бесплатное шоу.
Мне чисто конкретные деньги реально зарабатывать надо, а ты про книги и квалификацию. За скудента держишь?
Скорее за школьника, причём двоечника.
Да ты че, мне даже двойки не ставили, а завуч все говорила, типа для тебя еще оценок в природе нет.
Отрицательных баллов в России нет.
(zov @ Aug 28 2006, в 22:52) писал(а):А Microsoft волнуют проблемы всех.
(RulerM @ Aug 28 2006, в 12:16) писал(а):XWindow - да, все прекрасно, идеи отличные, НО у меня стоят дрова, включено ускорение, все ок, тока в винде НА ТОМ ЖЕ ЖЕЛЕЗЕ окошки летают В РАЗЫ быстрее.
А вот тут то Вы и попались! Сами же ни чуть не лучше Ваших любимых злобных линухоидов (кстати, все время наровлю "луноходы" прочитать :lol:) "Нет, значит не надо!" -- так, говорите они утверждают, да!? Вот-вот. А я вот, например, жить не могу без множественных рабочих столов, иксового мышиного буфера обмена, таскания и ресайза окон за любую точку и пр. -- Это же основа всего графического интерфейса системы! Если Вы на основани того, что-то там у Вас не получаеться с отдельно взятыми прогами из отдельно, взятого дистрибутива, заявляете -- "Гамно Ваш Линух!" -- то что мне говорить про Вашу винду, если мне она в самых базовых интерфейсных вещах, извиняюсь, жопу показывает!?(RulerM @ Aug 28 2006, в 12:16) писал(а):Просто банально зацепить за окно (да пофиг, что не за любую точку)
Слава Богу, что такие товарищи только ЧАСТЬ линухового сообщеста, в том же Linux Format зарубежные товарищи не гнушаются написать, что ОО работает отвратительно медленно, а остальные поделки на офисную тему под Линухом просто не выдерживают никакой критики.
Всего получилось 242,09 долларов. Не вижу никакой астрономической суммы, да и платится это один раз, а не каждый месяц.
Еще и книги читать? у меня за комп уплочено или как?
Нет, с таким подходом, никогда ваш линухс не выйдет из маргинального состояния.
Там то понятно, читал я их форумы, та даже в общественном транспорте карманников не ловят, люди сами объединяются для этого.
Игровые клубы перешли не тока на лицензию по ОС\офису, но и игры тоже лицензированы.
Мне чисто конкретные деньги реально зарабатывать надо
. Hrafn писал(а): ↑28.08.2006 15:50Не-е, реальность та же самая, что и у вас. Может, у нас просто разные представления о борьбе? Я не считаю проход по конечным пользователям борьбой. Это для отчетности делается. Типа, вот мы такие хорошие, сделали то-то и то-то. В целом, ситуация не меняется. Колебания в одну или лругую сторону зависят только от близости по времени приезда иностранных высокопоставленных гостей в город. Или очередных выкриков американских сенаторов о пиратской России и медленного шевеления российских правоохранительных органов. Ежели таковых не имеется, то и "борьба" стихает. Поэтому пиратский софт не только в Новосибе, но и в Москве и Питере.
(RulerM @ Aug 29 2006, в 01:57) писал(а):Высняется, что большинство ВИНДЫ то просто нормальной не видели
, а Линукс как-то сам нормально поставился. 
Высняется, что большинство ВИНДЫ то просто нормальной не видели
. надеюсь поможет остыть и успокоится.
Не забудьте про антивирус с ежегодной подпиской. Кроме того, представленый вами набор и требования элементарно идут из коробки любого Линукса. Плачутся о нехватке гораздо белее серьезных программ. И цена у них гораздо более серьезная. Кроме того, это не навсегда, а до первого обновления программ.