Ваш выбор! (Unix системы...)

[Mainframe]

Пользуюсь ASP Linux. Новичкам советую Mandriva.

Первый блин всегда комом. Я не видел людей, которые оставались на том дистре, с которого начали путешествие в загадочный мир.

Теперб увидел меня . Первым моим дистром (RTK на дискетке не в счет, даже дистрибутивом не назвать) был Red Hat 7.3. И поныне б его юзал, если бы он на мой комп сейчас встал. Сейчас использую ASPLinux, потому что он основан на Red Hat / Fedora, плюс доп. приложения мне необходимые компилить не надо, все на дисках есть.

[fixx]

фреебсд, новичкам его же или генту, слаку. потому что толку от сидения под мандривами ноль целых ноль десятых, по себе сужу. одна установка и настройка фри дала мне больше, чем месяц под альтом.

[diesel]

фреебсд, новичкам его же или генту, слаку. потому что толку от сидения под мандривами ноль целых ноль десятых, по себе сужу. одна установка и настройка фри дала мне больше, чем месяц под альтом.

странно, но вот как раз разобраться с основными инструментами типа vim, find, grep, sed, awk, tar итп у меня получилось более-менее не в BSD/Слаке/Генту а в SuSE, RHEL, Debian где ничего не нужно было настраивать вплане обычных пользовательских задач. (ну почти ничего). Слаке я благодарен за то что это был просто мой первый Линукс, в котором все заработало, и я мог привыкать к интерфейсу играясь в пасьянс, слушая музыку и смотря фильмы, ведя бесконечные беседы в аське и IRC

[fixx]

diesel
понимаешь, какая штука. у меня не особо возникает желание ковырятся в консоли, когда все работает из коробки. ну это у меня так, может у других очень даже возникает=)

[diesel]

diesel
понимаешь, какая штука. у меня не особо возникает желание ковырятся в консоли, когда все работает из коробки. ну это у меня так, может у других очень даже возникает=)

самое интересно что когда у тебя чего-то все-время не работает, то нет возможности ковырятся в консоли ибо надо чинить

[-Dolphin-]

1)CentOS 4.4(тот же платный RedHat).
2)Suse - проще некуда.

[romuil]

1) ALT Linux
2) ALT Linux
Сам использую Сизиф , а новичкам подойдет Компакт с портами на 2-х двд.
Вполне адекватный дистрибутив с обширной документацией и сравнительно большим русскоязычным сообществом пользователей.Ну и поддержим отечественного производителя.

[Hvzh]

По мне так все зависит от цели и задачи. Если это просто дань моде, типа, "дружбан снес винду и линукс поставил, как все это круто, я тоже хочу", то это одно. Есть еще люди с наличием большого количества свободного времени, которое они используют для того, чтобы понять, как это все работает и почему именно так - это второе. Третий контингент - это люди, которые используют комп не для развлечений в свободное от работы время, а для решения производственных задач и проблем, это третья категория. ИМХО, для первой категории больше всего подходит Mandriva, для второй - Debian (или какой-либо клон BSD для особых извратов), а для третьей - SuSE. Повторяю, это было ИМХО

[Заусениц]

1. FreeBSD
2. FreeBSD

[Snupt]

1. FreeBSD
2. FreeBSD

↑

Не мешало бы аргументировать свои ответы, а для того что бы банально и лениво внести свой вклад можно просто проголосовать.

[romuil]

а аргументов не хватит , ибо BSD ни одной версии не сможет сравняться с Linux по количеству поддерживаемого оборудования.ALSA это только одна сторона. Кто мне расскажет как заставить работать dvb карту TwinhanDTV1020 например ?Бсдя для серваков - остально только мучительно на костылях

[diesel]

а аргументов не хватит , ибо BSD ни одной версии не сможет сравняться с Linux по количеству поддерживаемого оборудования.ALSA это только одна сторона. Кто мне расскажет как заставить работать dvb карту TwinhanDTV1020 например ?Бсдя для серваков - остально только мучительно на костылях

И не для серваков она... по тем же причинам ...

[alv]

а аргументов не хватит , ибо BSD ни одной версии не сможет сравняться с Linux по количеству поддерживаемого оборудования.

Да сколько можно повторять одно и то же?!
Free поддерживает все критически важное и нужное для работы оборудование не хуже, чем Linux (как минимум - а местами и лучше). А об этой Вашей dvb-карте я, например, слыхом не слызивал, видом не видывал и даже, что это такое, не знаю (и знать, кстати, не желаю).
Пересказывать же аргументы из соседних трейдов, почему Free подходит для десктопа не хуже Linux'а, скучно
Достаточно одного, почему ее в принципе можно рекомендовать _определенной_ категории начинающих пользователей: наличие Хандбука, труда, которому равных нет ни в одном Линуксе (кроме Дженту, где он был создан по мотивам и под влиянием)

[alv]

И не для серваков она... по тем же причинам ...

Года полтора или два назад купили у нас на служюе пару серваков на интеловских матерях с тем по номеру ICH_не_помню_сколько, в котором впервые был прошит псевдо-аппаратный RAID (или аппаратный псевдо-RAID)
Так вот, ни один из тогдашних линуксов на них просто не вставал за невидением винтов. Я уж даже по просьбам трудящихся собирался специальное ядро собирать (потому что в принципе эта проблема была обходима, через /dev/ass)
Но тут трудящиеся на экскримент согласились - и поставили Free
Встала, как влитая
Конечно, т.н. аппаратного райда не было - но кто мешал сделать программный?
И с подобными случаями я сталкиваюсь постоянно всю свою линуксово/фришную жизнь

[Заусениц]

Не мешало бы аргументировать свои ответы, а для того что бы банально и лениво внести свой вклад можно просто проголосовать.

Очень просто. Навыки и знания которые будут получины начинающим пользователем во время освоения FreeBSD не идут не в какое сравнения с тем что получит пользователь после установки так любимой всем Мандривы или той же Сусе.

[Quatsch]

так как сам новичок и пробовал много всяких разных дистров, то советую новичкам kubuntu/ubuntu. Сам остановился на kubuntu

[Snupt]

Кто мне расскажет как заставить работать dvb карту TwinhanDTV1020 например ?

↑

Это можно отнести к разряду "декоративного" оборудования.

[Лис]

Это можно отнести к разряду "декоративного" оборудования.

Вы это новичку объясните . Я понимаю, конечно, что для БСД, как и для Линукса, оборудование нужно подбирать специально, но, тем не менее, при первой встрече с Unix'ами в пингвине поменьше шансов нарваться на неработающее оборудование. Для новичка это может быть критично. Хотя, новички бывают разные. Как говорится, каждому свое.

[Snupt]

Вы это новичку объясните . Я понимаю, конечно, что для БСД, как и для Линукса, оборудование нужно подбирать специально, но, тем не менее, при первой встрече с Unix'ами в пингвине поменьше шансов нарваться на неработающее оборудование. Для новичка это может быть критично. Хотя, новички бывают разные. Как говорится, каждому свое.

↑

Я это объяснял человеку который больше года сидит на Linux и неньше Вашего знает про оборудование. Просто он заядлый "игрок" со спутниками, впрочем как и я. Поэтому лично для него это критично. Кстати, я тоже BSD всегда хотел поставить и поюзать даже, но моя DVB карта там работать не будет

[fixx]

да, с dvb ситуация печальная=( и не понятно почему драйвера под это дело не пишут.

[Snupt]

да, с dvb ситуация печальная=( и не понятно почему драйвера под это дело не пишут.

↑

Вот в Linux'е с драйверами ну очень хорошо дела обстоят. На большинство общеизвестных карт дрова гораздо лучше виндузятных. Под BSD, насколько мне известно, есть глубокая бетта на карточку SkyStar1 и бесплатная демо версия на SkyStar2. Вот и всё пожалуй.

[romuil]

и не понятно почему драйвера под это дело не пишут.

А тут все очень просто .У них закрытая команда разработчиков ядра - уже года два в перманентном зависоне.Латентные бсдшники имхо

[fixx]

если она прямо в таком зависоне, то почему новые ветки выходят? да и двб картам не два года.

[ASPlin]

так как сам новичок и пробовал много всяких разных дистров, то советую новичкам kubuntu/ubuntu. Сам остановился на kubuntu

Да, дистрибутив качественный, единственный недостаток, нужен широкий канал, а то прог мало.

[romuil]

если она прямо в таком зависоне, то почему новые ветки выходят? да и двб картам не два года.

И много там изменений в ядре , много оборудования добавили ?
Сталкивался с ситуацией , когда драйвер стоит почти цену устройства.А для skystar2 он даже больше самой карты стоил вроде.

[Desperado2006]

Использую openSuse 10.2 так как вся полностью апарутура моя работает в том числе и Скайстар2, причем хорошо, рыбалю понемножку....

если она прямо в таком зависоне, то почему новые ветки выходят? да и двб картам не два года.

И много там изменений в ядре , много оборудования добавили ?
Сталкивался с ситуацией , когда драйвер стоит почти цену устройства.А для skystar2 он даже больше самой карты стоил вроде.

вот нашол дрова под фряху... проверьте http://surgutnet.ru/plug.php?e=browser&f=6
http://omsklug.ru/MDForum-viewtopic-t-468.phtml

[sailor-02]

Мандрива - для начала самое то, и именно потому, что по большей части все сразу встает и настраивается из-под МСС - не надо забывать, что начинающий приходит из оффтопика, и про консоль иногда только догадывается, что она существует.
А заставить человека думать может установка на любой ноутбук (лучше на Acer) - пока заставишь заработать все, что в нем напихано - как раз и консоль осилишь, и научишься подправлять спеки, конфиги и т.п.
Ну и немаловажный момент - можно купить полный их репрозитарий - не у всех же толстый канал

А сам я начинал эксперименты с BlackCat (был такой вариант RH в украинском исполнении), потом был ALT, сейчас - Мандрива

[kernel_mode]

1. Gentoo
2. Ubuntu, т.к.всё работает из коробки.

[serenity]

1. Foresight
2. Suse, Ubuntu (kubuntu и т.д), Linspire