KDE vs GNOME (технические вопросы, флейм не разводим :))

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

d_n_k
Сообщения: 636
ОС: Gentoo GNU/Linux

Re: KDE vs GNOME

Сообщение d_n_k »

gnome-control-center тебе поможет.
все сказанное есть имхо...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
prokoudine
Сообщения: 688

Re: KDE vs GNOME

Сообщение prokoudine »

Skull писал(а):
16.11.2006 11:07
Krita. И не надо про "продолжать бессмысленно". Где-то GIMP удобен, где-то Krita. Просто Krita немного сырая, но перспектив у неё больше. :)
Перспектив у них одинаково :) К моменту, когда Krita дорастёт до удобства GIMP, GIMP дорастёт до hi-end функциональности Krita. Это я тебе могу сказать как человек, ковырявший на днях тестовую "морду" к GEGL :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eduard_pustobaev
Сообщения: 2629
Статус: Ленивец
ОС: Arch/Debian.

Re: KDE vs GNOME

Сообщение eduard_pustobaev »

StraNNicK писал(а):
16.11.2006 04:22
XMMS...
Боже, как страшно жить! (с)

Потому как XMMS - это клиника.


Играит? - Играит. Так хрена ещё нужно. Нормальный плеер. Пару лет назад им под Линуксом поголовно все пользовались, т.к. особо альтернативв не было, и никого лечить не приходилось.

Вы пользуетесь mpd/gmpc...(Rhythmbox/Deskbar applet), я пользуюсь Amarok, но это ещё не значит, что xmms плох, просто нам он не подходит.
В дисгармонии со вселенной.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
kknight
Сообщения: 756

Re: KDE vs GNOME

Сообщение kknight »

Считаю, что перспектив безусловно больше у Krita. Она намного юзабельнее GIMP'a в плане интерфейса— не надо вечно передвигать окна туда-сюда, чтобы они не закрывали изображение. В Krita все сделано гораздо лучше (берут пример с фотошопа), программа становится менее падучей, хотя работает не очень быстро. А куда движется GIMP? Одна из последних фишек — вырезание объекта из фона — работает х**во, в чем признался Дж. Бейн из LXF.

Мне кажется, что GIMP скоро перестанет быть самым лучшим редактором, у него растёт сильный конкурент...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eduard_pustobaev
Сообщения: 2629
Статус: Ленивец
ОС: Arch/Debian.

Re: KDE vs GNOME

Сообщение eduard_pustobaev »

Trueash писал(а):
16.11.2006 11:22
А что такое Scrapbook? :blink:

Плагин для Фокса, чтобы Веб-сайты целиком выкачивать, насколко я помню.
В дисгармонии со вселенной.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
prokoudine
Сообщения: 688

Re: KDE vs GNOME

Сообщение prokoudine »

kknight писал(а):
16.11.2006 15:00
А куда движется GIMP? Одна из последних фишек — вырезание объекта из фона — работает х**во, в чем признался Дж. Бейн из LXF.
Тьфу ты, опять LXF. У Вас своё мнение есть? Или мнение Дж. Бейна заменяет Вам своё собственное?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
helicopter
Сообщения: 324
Статус: Комсомолец
ОС: Gentoo Linux

Re: KDE vs GNOME

Сообщение helicopter »

(kknight @ Nov 16 2006, в 15:00) писал(а):Считаю, что перспектив безусловно больше у Krita. Она намного юзабельнее GIMP'a в плане интерфейса...

А мне в плане интерфейса больше нравится The GIMP ! На вкус и цвет, как говорится ...
А ещё многооконность нравится некотрым профессиональным дизайнерам, которые любят вешать кисти на один монитор, палитры на другой и т.д.
Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Warderer
Модератор
Сообщения: 1056
Статус: киберпИнгвин на гусеничном ходу
ОС: Debian unstable

Re: KDE vs GNOME

Сообщение Warderer »

(kknight @ Nov 16 2006, в 15:00) писал(а):В Krita все сделано гораздо лучше (берут пример с фотошопа),

Вы считаете это преимуществом? Я - недостатком. У меня знаете ли все инструменты на одном мониторе, а картинка целиком - на втором. А когда дома, то на одном воркспейсе в 2048х1550 картика, почти без масштабирования, а на другом - инструменты. И, поверьте, это очень, очень удобно. Потому что я не заслоняю картинку диалоговыми окнами, в отличие от фотожабы...

(kknight @ Nov 16 2006, в 15:00) писал(а):Она намного юзабельнее GIMP'a в плане интерфейса— не надо вечно передвигать окна туда-сюда, чтобы они не закрывали изображение.

Попробуйте убрать их на другой workspace, отучайтесь от виндовых привычек.
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания.
И восемь строк матом...(бесплатно)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
kknight
Сообщения: 756

Re: KDE vs GNOME

Сообщение kknight »

helicopter писал(а):
16.11.2006 15:26
А ещё многооконность нравится некотрым профессиональным дизайнерам, которые любят вешать кисти на один монитор, палитры на другой и т.д.

Не спорю. Но вроде бы панельки в Krita отлепляются и их можно таскать по экрану (-нам)...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Skull
Модератор
Сообщения: 2089
ОС: ALT Linux

Re: KDE vs GNOME

Сообщение Skull »

snake писал(а):
16.11.2006 11:51
Забыл приписать в исходном посте: "Криту не предлагать!" --- закосы под фотошоп мне нафик не нужны. MDI мастдай!
С каких пор Krita стала MDI? Сказки детям рассказывать будете! Уж док-окна всяко лучше помойки из окошек GIMP. :)


prokoudine писал(а):
16.11.2006 14:17
Перспектив у них одинаково :) К моменту, когда Krita дорастёт до удобства GIMP, GIMP дорастёт до hi-end функциональности Krita. Это я тебе могу сказать как человек, ковырявший на днях тестовую "морду" к GEGL :)
Вот когда доделают - и поговорим. Пока что development-ветка меня не вдохновила :(
Skull
Спасибо сказали:
snake
Бывший модератор
Сообщения: 677

Re: KDE vs GNOME

Сообщение snake »

Skull писал(а):
16.11.2006 16:14
snake писал(а):
16.11.2006 11:51
Забыл приписать в исходном посте: "Криту не предлагать!" --- закосы под фотошоп мне нафик не нужны. MDI мастдай!
С каких пор Krita стала MDI?
Пусть меня запишут сказачником, но если программа выглядит как MDI, ведет себя как MDI --- у меня пропадает любое желание с ней дальше разбираться, тем более, что есть отличная альтернатива.

Но это все фигня по сравнению с тем, что Krita КДЕ приложение. Кед у меня не стоит и ставить я их не собираюсь. Точка.

(Skull @ Nov 16 2006, в 16:14) писал(а):Уж док-окна всяко лучше помойки из окошек GIMP. :)
У меня нет никакой помойки -- все отлично разложено по своим местам. Может быт Вы просто не умеете его готовить?
В реальности все не так, как на самом деле...
JabberID: zmeyk@jabber.ru
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Portnov
Модератор
Сообщения: 1786
Статус: Матёрый линуксоид
ОС: Debian testing/unstable

Re: KDE vs GNOME

Сообщение Portnov »

Насчет "помойки из окон". http://photos1.blogger.com/blogger2/6168/4...gimp-screen.png
Можно такое из krita соорудить? Если можно, то это, конечно, хорошо.
Работа: Ubuntu 9.10
Дом: Debian testing/unstable и на всякий случай winxp в virtualbox.
Для разнообразия: моя домашняя страница -http://iportnov.ru
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
kknight
Сообщения: 756

Re: KDE vs GNOME

Сообщение kknight »

Portnov писал(а):
16.11.2006 16:43
Насчет "помойки из окон". http://photos1.blogger.com/blogger2/6168/4...gimp-screen.png
Можно такое из krita соорудить? Если можно, то это, конечно, хорошо.

Ссылка битая. Или может авторизация нужна?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Malcolm
Сообщения: 860
Статус: Изменник
ОС: Archlinux on IBM Z60m

Re: KDE vs GNOME

Сообщение Malcolm »

Я вот тожу выскажу мнение.
Насчёт Темы топика: каждый выбирает то, что ему необходимо на данный момент, и в данной ситуации
Насчёт всего остального: что? опять флуд? тема изначально флудильная, думаю надо брать модератора за ухи, и просить закрыть данную тему :)
Win7 on X200s || Android 2.3 on Galaxy Tab
Блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: KDE vs GNOME

Сообщение alv »

(Skull @ Nov 16 2006, в 11:07) писал(а):Просто Krita немного сырая

При всей моей пристрастности к Qt/KDE, вынужден констатировать, что Krita в ее сегодняшнем виде к практическому использованию _не пригодна_ вааще.
Нигде и никак
(Skull @ Nov 16 2006, в 11:07) писал(а):но перспектив у неё больше.

Я очень на это надеюсь.
НО: когда этот потенциал будет реализован, тогда диалог и продолжится.
А в данный исторический момент Gimp альтернатив не имеет...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
heil0
Сообщения: 545
Статус: Депрессивный токарь с Межделмаша
ОС: *buntu, OpenSolaris

Re: KDE vs GNOME

Сообщение heil0 »

Malcolm писал(а):
16.11.2006 16:50
Я вот тожу выскажу мнение.
Насчёт Темы топика: каждый выбирает то, что ему необходимо на данный момент, и в данной ситуации
Насчёт всего остального: что? опять флуд? тема изначально флудильная, думаю надо брать модератора за ухи, и просить закрыть данную тему :)

Вы всегда так общаетесь с ограничителями абсолютной свободы?
А на тему КДЕ vs Gnome - кто говорил, что это ЛОР"вская зараза?
iMisanthrop
heil0's blog
heil0@jabber.ufanet.ru
Linux registered user #400177.
Спасибо сказали:
SupraGoblin
Сообщения: 71
ОС: Gentoo 2007.0

Re: KDE vs GNOME

Сообщение SupraGoblin »

В общем по сути вопроса, я все понял. Остановился пока на Gnome, т.к. компьютеры у меня не особо мощные и апгрейда не предвидется и торомоза я не люблю...буду разбираться с гномом, да и программы под него как-то более привычные......ну а если не получится, то тогда наверное остается KDE, но пока торопиться не буду надо еще XFCE попробовать, может тоже ничего. :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Unicorn
Сообщения: 689
Статус: Бригадир мучеников Аль-Аксы
ОС: Gentoo 100% fresh, Archlinux

Re: KDE vs GNOME

Сообщение Unicorn »

Вот это слова не мальчика, но мужа! :)
Дерзай, а мы поможем, если что.
Gentoo, Archlinux / Athlon2600+ / SATA RAID 0 LVM / GNOME
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Portnov
Модератор
Сообщения: 1786
Статус: Матёрый линуксоид
ОС: Debian testing/unstable

Re: KDE vs GNOME

Сообщение Portnov »

Сорри, ссылка действительно битая была.
Вот эта нормальная:
http://portnov84.narod.ru/gimp-screen.png
Окошко со слоями и прочим показывается/прячется по клавише PauseBreak, так что обычно не так мешается.
Работа: Ubuntu 9.10
Дом: Debian testing/unstable и на всякий случай winxp в virtualbox.
Для разнообразия: моя домашняя страница -http://iportnov.ru
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
prokoudine
Сообщения: 688

Re: KDE vs GNOME

Сообщение prokoudine »

snake писал(а):
16.11.2006 16:27
Пусть меня запишут сказачником, но если программа выглядит как MDI
Не, она выглядит как CSDI (controlled single document interface) :)


alv писал(а):
16.11.2006 17:01
При всей моей пристрастности к Qt/KDE, вынужден констатировать, что Krita в ее сегодняшнем виде к практическому использованию _не пригодна_ вааще. Нигде и никак.

1.5.2 или 1.6.0? :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: KDE vs GNOME

Сообщение alv »

(prokoudine @ Nov 16 2006, в 18:56) писал(а):1.5.2 или 1.6.0?

До 1.6 не обновлялся за неактуальностью.
О предыдущей даже и сказать не могу, ибо - сигнал 11
Все еще более предыдущие - любую операцию (а потребности и у меня очень скромные, смасштаировать, м.б. яркость/контрастность подправить) делали страшно медленно - если опять же с сегфолтом не вылетали
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Trueash
Сообщения: 976
Статус: Вещий Кассандр

Re: KDE vs GNOME

Сообщение Trueash »

SupraGoblin писал(а):
16.11.2006 17:15
В общем по сути вопроса, я все понял. Остановился пока на Gnome, т.к. компьютеры у меня не особо мощные и апгрейда не предвидется и торомоза я не люблю...буду разбираться с гномом, да и программы под него как-то более привычные......ну а если не получится, то тогда наверное остается KDE, но пока торопиться не буду надо еще XFCE попробовать, может тоже ничего. :)

Интересно, я тоже начинал с Гнома, потому что он мне казался привычнее - КДЕ мала-мала отпугивал богатством и многообразием настроек.
В общем, по большому счету, пофиг, с чего начать и чем продолжить, главное - не понижать градус, чтобы поначалу не возникало откровенно неприятных впечатлений. Потом захочется попробовать и то, сё, и пятое, и десятое. А что "круче рулит" - не обращайте внимания, это игра такая, навроде реслинга :)
"...Вы имеете право хранить молчание, все, что вы скажете, может быть использовано против вас..."
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
prokoudine
Сообщения: 688

Re: KDE vs GNOME

Сообщение prokoudine »

alv писал(а):
16.11.2006 19:44
До 1.6 не обновлялся за неактуальностью.

Я знал, я знал :D
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: KDE vs GNOME

Сообщение alv »

prokoudine писал(а):
16.11.2006 23:10
alv писал(а):
16.11.2006 19:44

До 1.6 не обновлялся за неактуальностью.

Я знал, я знал :D

Уговорили, обновлюсь, попробую
Впрочем. в приведенном Вами списке багфиксов нигде не сказано, что Krita стала работать :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
prokoudine
Сообщения: 688

Re: KDE vs GNOME

Сообщение prokoudine »

alv писал(а):
16.11.2006 23:23
Уговорили, обновлюсь, попробую
Да я как бы не уговариваю, просто невоспитанно показываю пальцем на общедоступную информацию :)
Впрочем. в приведенном Вами списке багфиксов нигде не сказано, что Krita стала работать :)

Цитирую:
Кроме того, исправлена масса ошибок, касающихся отмены/повтора действий, различных трансформаций...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: KDE vs GNOME

Сообщение alv »

(prokoudine @ Nov 17 2006, в 00:26) писал(а):Кроме того, исправлена масса ошибок

Обновился.
Вылетает как и ранее :)
Я, конечно, понимаю, что это дефект конкретной сборки, только вот с Gimp'ом я с такими дефектами не сталкивался уже лет 5, ни в каких дистрах
Так что м.б. все-таки и в консерватории не все ладно?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: KDE vs GNOME

Сообщение zenwolf »

StraNNicK писал(а):
16.11.2006 04:22
Человек в спасжилете не может посоветовать плохого по определению.

Спас.жилет - это для того ,чтоб видно было что человеку сорвало крышу и он заплыл за буйки :)
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
StraNNicK
Бывший модератор
Сообщения: 1005
Статус: добрый хиппи

Re: KDE vs GNOME

Сообщение StraNNicK »

SupraGoblin писал(а):
16.11.2006 17:15
Остановился пока на Gnome, т.к. компьютеры у меня не особо мощные и апгрейда не предвидется и торомоза я не люблю...буду разбираться с гномом, да и программы под него как-то более привычные......ну а если не получится, то тогда наверное остается KDE, но пока торопиться не буду надо еще XFCE попробовать, может тоже ничего. :)

Будут вопросы - обращайтесь. :)

Алилуйя, братья, мы залучили ещё одну душу, не отдав её богомерзким еретикам из секты KDE-филов. :D :P

Portnov, для того, чтобы показывать изображения с Блоггера, нужно создать пост и вставить его туда. Это они с фотохостингом борются так.
Про прячущееся окошко - это есть в стандартном GIMP'е?

wolf_black писал(а):
17.11.2006 02:49
Спас.жилет - он для того ,чтоб видно было ,что далеко было видно ,чточеловеку сорвало крышу и он заплыл за буйки

Спасжилет - символ предусмотрительности... ;)
И вообще, не за буйки, а пробовал кататься на водных лыжах. Единственное, что из этого вышло - эта фотография...
Ушёл навсегда. В личку не заглядываю.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: KDE vs GNOME

Сообщение zenwolf »

StraNNicK писал(а):
17.11.2006 04:55
И вообще, не за буйки, а пробовал кататься на водных лыжах. Единственное, что из этого вышло - эта фотография...

в ноябре на водных лыжах ? однако...
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
StraNNicK
Бывший модератор
Сообщения: 1005
Статус: добрый хиппи

Re: KDE vs GNOME

Сообщение StraNNicK »

Ну дык! Как говорится про сильных духом мужчин:
Изображение
Ушёл навсегда. В личку не заглядываю.
Спасибо сказали: