Драйвер материнской платы?

[_Gleb_]

Тут мне недавно сказали, что в Linux нет возможности модульного подключеня драйверов материнской платы. Т.е. получается, что если какой-то производитель захочет улучшить поддержку своего оборудования в Linux - ему только и остаётся, что участвовать в разработке ядра или ждать, пока за него это сделают энтузиасты?

[elide]

во-первых, материнской плате дрова не нужны.
во-вторых, модульность в ядре есть.
в-третьих, чем отличается написание просто драйвера от "участия в разработке ядра" ?
в-четвёртых, постить дубли просто тем - нехорошо.
в-пятых, постить дубли маразматических тем - дважды нехорошо.

[makss]

Вас жестоко обманули

[Grishkin]

Граждане! Да что же это такое получается!? Производитель под каждое новое устройство обязан драйвер писать?? :o

[_Gleb_]

во-первых, материнской плате дрова не нужны.

А зачем тогда с ней в коробоче идут диски, на которых написаны именно такие слова?

во-вторых, модульность в ядре есть.

Т.е. я могу скачать где-то тот или иной модуль для ядра и установить его без пересборки/ с пересборкой?

в-третьих, чем отличается написание просто драйвера от "участия в разработке ядра" ?

Ну наверное, модульностью. И потом: разработчик может навязать включение написанного им в релиз ядра в том виде, в котором он хочет? Или же он пишет, а решают это совсем другие люди? Спрашиваю без задней мысли - просто не знаю.

в-четвёртых, постить дубли просто тем - нехорошо.

Уверяю Вас, накладка носила исключительно технический характер: у меня притормозил Интернет ия почти случайно дважды нажал соответствующую кнопку. В этом Вы можете убедиться, оценив разницу во времени между созданием тем. Специально делать это мне никогда бы в голову не пришло.

в-пятых, постить дубли маразматических тем - дважды нехорошо.

И на добром слове спасибо.

[diesel]

Т.е. я могу скачать где-то тот или иной модуль для ядра и установить его без пересборки/ с пересборкой?

да. дрова для ати/нвидии тому пример.

[_Gleb_]

Т.е. я могу скачать где-то тот или иной модуль для ядра и установить его без пересборки/ с пересборкой?

да. дрова для ати/нвидии тому пример.

А они в ядро встают?

[pavel-g]

А зачем тогда с ней в коробоче идут диски, на которых написаны именно такие слова?

Такие слова написаны для домохозяек ничего не понимающих и не желающих понимать. А много лет назад устройства (звуковухи, сетевухи, USB-дырки), которые сейчас впаяны в мать, вставлялись отдельно, но как и раньше они требуют драйверов. А мать и без этих устройств прекрасно функционирует (а как же по другому).

Ну наверное, модульностью. И потом: разработчик может навязать включение написанного им в релиз ядра в том виде, в котором он хочет? Или же он пишет, а решают это совсем другие люди? Спрашиваю без задней мысли - просто не знаю.

Разработчик не может включить свой модуль в ядро от kernel.org без добра от Торвальдса и Ко, но может собрать своё ядро со своими модулями.

ЗЫ. Это моё представление в этих вопросах. Поправьте, если я ошибаюсь.

[_Gleb_]

Такие слова написаны для домохозяек ничего не понимающих и не желающих понимать. А много лет назад устройства (звуковухи, сетевухи, USB-дырки), которые сейчас впаяны в мать, вставлялись отдельно, но как и раньше они требуют драйверов. А мать и без этих устройств прекрасно функционирует (а как же по другому).

Функционируют, вопрос как. Видеокарта без родных драйверов тоже функционирует - но намного хуже.

Разработчик не может включить свой модуль в ядро от kernel.org без добра от Торвальдса и Ко, но может собрать своё ядро со своими модулями.

А сделать Нечто, которое можно будет добавить в любое ядро?

[pavel-g]

Не сравнивай видюху с матерью. Видюха без родных драйверов работает на стандартных дровах. Кажися есть какие-то стандрты для них, но чтобы получить полную отдачу от видюхи приходится использовать дрова от разработчиков и уже самому их вставлять в ядро на своём компе.

А с материнками всё по другому. ... Не знаю как объяснить. Сейчас придут люди, которые разбираются и всё напишут . Я тот ещё эксперт.

А сделать Нечто, которое можно будет добавить в любое ядро?

Ой... Что-то ты не то написал ... или я тебя не понимаю. Ты хочешь написать модуль, который будет работать и в Linux, BSD, ... одновременно??? Без всякой перекомпиляции???

Если ты напишешь какой-нибудь модуль для linux, то его естественно сможет попробовать любой пользователь linux'а, но чтобы он вошёл в стандартную сборку ядра от "Торвальдс и Ко", нужно будет этим людям доказать полезность совего модуля. Точнее доказывать ничего не надо будет, они сами решат нужен ли такой модуль или нет. Если решат, что нужен, то со временем он появится в новой сборке ядра (например, 2.6.23) и будет во всех популярных дистах, и тебя запишут в разработчики ядра (прямо как у Горлова А.В. )

ЗЫ. Тему наверное надо перенести во флейм.

[diesel]

Не сравнивай видюху с матерью. Видюха без родных драйверов работает на стандартных дровах.

А че такого в матерях? Прерывания BIOS не менее стандартны, чем vesa ... Вспомни - ты ведь венду в основном сначала ставишь, а потом уже дрова ставишь, в т.ч и на мать (дрова для неизвестных винде контроллеров опустим пожалуй). Они добавляют возможность работы со специфическим функционалом. Если мать _вообще_ не поддерживалась бы ядром вообще, то ничерта бы ты не поставил, ибо не на что

[_Gleb_]

Вот я в основном про контроллер и говорил. Знающие люди говороли мне (правда, говорили они про Windows, а не про Linux), что те драйвера материнской платы, которые в операционке (а драйвера идут именно поверх операционки, по их словам) - это одно. А всех возможностей конкретного девайса они могут и не поддерживать. И для этого нужны родные драйвера - с диска из коробочки.

[_Gleb_]

Ну вот опять сообщение продублировал. Бейте ногами!

[Aectann]

_Gleb_
Про "драйвера для матери": то, что лежит в коробке с платой - это не драйвера для матери, как вы выражаетесь, а драйвера для устройств, встроенных в материнскую плату - встроенный звук, встроенная сетевуха, видюха, модем и т.д. Поддержка всего этого включается в ядро модулями или непосредственно в образ ядра. Если поддержки устройства в стандартном ядре нет или её просто не хватает, то устанавливаются сторонние драйвера(это те же модули, которые подгружаются ядром или их исходники, которые ещё собрать надо)

[_Gleb_]

И что делать, если есть подозрение на плохую поддержку контроллера?

[n2j2r]

И что делать, если есть подозрение на плохую поддержку контроллера?

лично мне всегда казалось: или поддержка есть или ее нет.
а насчет "плохой" не знаю...

[heil0]

И что делать, если есть подозрение на плохую поддержку контроллера?

Постарайтесь найти какие-нибудь подтверждения своим словам (консольный вывод какой-нибудь, с ошибкой там) и отправьте баг-репорт. Это уже что-то что вы можете сделать для системы.

[Aectann]

И что делать, если есть подозрение на плохую поддержку контроллера?

Варианты:
1) поставить сторонний драйвер, если есть - посмотреть что будет
2) ничего не делать
3) а возможно это только подозрения и всё замечательно работает?

[elide]

_Gleb_
а для процессора ты драйвера ставишь? а для кабелей, что к монитору идут?
я вот слышал, что в кабелям тоже драйвера нужны, а то они показывают неправильно....
но самое главное, это драйвера для блока питания поставить. без стабильного питания о нормальной работе компьютера можно забыть.... драйвера для корпусов тоже полезны...

[_Gleb_]

И что делать, если есть подозрение на плохую поддержку контроллера?

Варианты:
1) поставить сторонний драйвер, если есть - посмотреть что будет
2) ничего не делать
3) а возможно это только подозрения и всё замечательно работает?

Т.е. получается - варианта нет?

[heil0]

_Gleb_
а для процессора ты драйвера ставишь? а для кабелей, что к монитору идут?
я вот слышал, что в кабелям тоже драйвера нужны, а то они показывают неправильно....
но самое главное, это драйвера для блока питания поставить. без стабильного питания о нормальной работе компьютера можно забыть.... драйвера для корпусов тоже полезны...

Плагиат блин... Я 10 минут назад о том же в блоге отписался...Обалдеть, как совпали.
2 _Gleb_
А что конкретно-то плохо работает? ПРямо шаманство какое-то, ни одного факта!

[_Gleb_]

А что конкретно-то плохо работает? ПРямо шаманство какое-то, ни одного факта!

У меня, как я писал выше, есть подозрение на плохую работу контроллера, которое возникло под влиянием людей, которые посоветовали установить родной драйвер материнской платы, как я тоже писал выше.

[Aectann]

У меня, как я писал выше, есть подозрение на плохую работу контроллера, которое возникло под влиянием людей, которые посоветовали установить родной драйвер материнской платы

А свое мнение на что? Если действительно работает плохо - я писал уже выше. Если работает нормально - так пусть работает.
P.S. Меньше слушайте людей

[sash-kan]

которое возникло под влиянием людей

↑

так не используйте этих людей.
или пересоберите ядро, отключив этих людей в конфиге.

[heil0]

А что конкретно-то плохо работает? ПРямо шаманство какое-то, ни одного факта!

У меня, как я писал выше, есть подозрение на плохую работу контроллера, которое возникло под влиянием людей, которые посоветовали установить родной драйвер материнской платы, как я тоже писал выше.

Вы сами поняли, что написали?
Что-то типа: "Мне коза сейчас сказала, что у нас тут места мало"
Влияние людей на себя надо, это, минимизировать однако. И смотреть на факты.

[_Gleb_]

elide
http://www.rusfaq.ru/?Step=info&Action...on&ID=44054
"Что такое драйверы для материнской платы и для чего они нужны?

Материнская плата (правильно - системная) - устройство, включающее в себя множество разнообразных модулей. На современной системной плате, как правило, содержатся двухканальный контроллер IDE, контроллер накопителя на гибких магнитных дисках, изредка звуковой или видеоадаптер. Не говоря уже о контроллерах доступа к памяти, контроллерах прерываний, системной шины, системного динамика, таймера, энергонезависимой памяти, клавиатуры и т.д. Все эти устройства требуют обслуживания со стороны операционной системы, которое осуществляется посредством драйверов. Набор драйверов для устройств, расположенных на системной плате, и называется драйверами системной платы."

Влияние людей на себя надо, это, минимизировать однако. И смотреть на факты.

Факт заключается в том, что у меня притормаживает винчестер.

[Aectann]

Набор драйверов для устройств, расположенных на системной плате, и называется драйверами системной платы.

Некорректное название. Тогда уж драйвера для чипсета. Или драйвера для устройств, расположенных непосредственно на системной плате(в смысле встроенные)

Факт заключается в том, что у меня притормаживает винчестер.

А можно это было сразу сказать? Тогда бы и разбирались с винчестером. И не факт, что проблема именно в контроллере.

[heil0]

Влияние людей на себя надо, это, минимизировать однако. И смотреть на факты.

Факт заключается в том, что у меня притормаживает винчестер.

hdparm? мне помогло. Тоже слегка тормозил мой Сигейт, после настройки пять МБ/с прибавил.

[_Gleb_]

hdparm? мне помогло. Тоже слегка тормозил мой Сигейт, после настройки пять МБ/с прибавил.

Да по-прежнему всё: udma2 - и не больше.

А можно это было сразу сказать? Тогда бы и разбирались с винчестером. И не факт, что проблема именно в контроллере.

Сразу целую тему поднял - http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=27255&hl=. Пока ничего к тому,. что там изложено добавить не могу.

[elide]

Все эти устройства требуют обслуживания со стороны операционной системы, которое осуществляется посредством драйверов.

хм... а мой код в mbr получающий управление при загрузке и продолжающий вполне нормально работать, не являясь операционной системой и ничего ни о каких драйверах не зная, как-то вписывается в Вашу картину мира?