Как бедным студентам писать курсовики.... (есть ли замена solidworks, CAD etc?)

[Hvzh]

И еще такой вопрос - а какого хрена первоклассников учат писать вручную? Дали бы им клавиатуры и объяснали бы - вот это - буква "А", это - "Б"... Давно ли мы смеялись над американцами, которые не могут два числа в столбик сложить/разделить/умножить? Так и с чертежами - научишься ручками чертить, и со всякими автоматизированными системами проблем не будет. А вот наоборот - вряд ли

[Crazy]

А унас был не автогад, а отечественный Компас 3D. Не знаю как 6 версия и старше, но 5 версия чудестно работала под wine.

И тоже легальный?

Компания разработчик для нашего вуза бесплатно дает лицензии.

[LU™]

Так и с чертежами - научишься ручками чертить, и со всякими автоматизированными системами проблем не будет. А вот наоборот - вряд ли

В пору студенчиства курсантства чертил только руками, более того это было обязательное требование, не смотря на преподавание толи пи-када, толи архи-када (точно не помню, так-как один из них осваивал в тоже время сам).... потом лет 7 за чертижи не брался.... щас для меня автокад и компас представляют некоторую проблемму.... (хотя возможно потомучто нет мотивации на это дело...)

[Crazy]

А унас был не автогад, а отечественный Компас 3D. Не знаю как 6 версия и старше, но 5 версия чудестно работала под wine.

И тоже легальный?

Компания разработчик для нашего вуза бесплатно дает лицензии, от того и мучались с этим продуктом.
Главное что в ней есть все необходимые госты.

[BlowFish]

А унас был не автогад, а отечественный Компас 3D. Не знаю как 6 версия и старше, но 5 версия чудестно работала под wine.

ну пробовал я ЭТО - мало того что ОНО выпендривается с ключами ( а мы покупали на универ 3 лицензии с ЛТП ключами) так еще и по моим ощущениям является пародией на нармальный автокад - хотя если учесть таки что стоит оно в 2 или 4 раза дешевле... но у нас софт продается по цене носителя... так что этот довод не критичен

Кстати, уж в Вашем ВУЗе автогад и солид, конечно же, легальные?

да помоеу 1 лицензия есть на институт на солид а насчет автокада - незнаю честно...

И еще такой вопрос - а какого хрена первоклассников учат писать вручную? Дали бы им клавиатуры и объяснали бы - вот это - буква "А", это - "Б"... Давно ли мы смеялись над американцами, которые не могут два числа в столбик сложить/разделить/умножить? Так и с чертежами - научишься ручками чертить, и со всякими автоматизированными системами проблем не будет. А вот наоборот - вряд ли

ну у меня в ВУЗе например всетаки было 2 семестра инжинерной графики и 1 семестр начертательной геометрии так что в общей сложности 1,5 года я таки проходил это дело ....

[sarutobi]

http://www.tech-edv.co.at/lunix/CADlinks.html
смотрели?

[Crazy]

является пародией на нармальный автокад

Это все дело превычки.

[BlowFish]

является пародией на нармальный автокад

Это все дело превычки.

согласен

[snake]

а потом на Западе появилась "винда", а в СССР продолжали рисовать на ватмане с кульманом ... исход очевиден

↑

Потом на западе стали один за одним выпадать в осадак шатлы, а наши "союзы" с "прогресами" летают себе дальше. (Я уже молчу про то сколько стоит в эксплуатации то и другое) :P

[alv]

2 all
я вообще-то к чему в разговор встрял?
если бы за автогад с солидолом пришлось бы платить столько, сколько они стоят, то все ВУЗы/КБ/etc быстро нашли бы альтернативные решения
За исключением тех, кому автогад/солидол действительно необходимы по жизни. Но тем, кому они необходимы действительно - изыщут средства на их легальное приобретение (за счет продажи братьев Калашниковых товарисчам из Африки, например). Бо зарабатывают для того достаточно. А если недостаточно - то профиль деятельности им стоит сменить

Потом на западе стали один за одним выпадать в осадак шатлы, а наши "союзы" с "прогресами" летают себе дальше.

↑

Во-во. По свидетельству Марка (не нашего, а Шаттлворта), на союзах/прогрессах стоят допотопные 8-битные машины со столь же допотопным софтом, написанным не то что на ассемблере - а просто в кодах
так что там ломаться нечему

[Hvzh]

Во-во. По свидетельству Марка (не нашего, а Шаттлворта), на союзах/прогрессах стоят допотопные 8-битные машины со столь же допотопным софтом, написанным не то что на ассемблере - а просто в кодах
так что там ломаться нечему

Ну, положим, он говорил о том, что ему ПОКАЗАЛИ

[snake]

Во-во. По свидетельству Марка (не нашего, а Шаттлворта), на союзах/прогрессах стоят допотопные 8-битные машины со столь же допотопным софтом, написанным не то что на ассемблере - а просто в кодах
так что там ломаться нечему

Ну, положим, он говорил о том, что ему ПОКАЗАЛИ

/me впоминает как года четыре назад НАССА с миру по нитке искало не завалялись ли где у кого партии i286, i8088 и прочего антиквариата... --- как раз в шатлах им надо было отработавшую ресурс электроннику менять.

[alv]

Ну, положим, он говорил о том, что ему ПОКАЗАЛИ

↑

думаете, там рядом с каждым бортовым компьютером палка стояла?
чтобы - "по рукам, по рукам!"

[Crazy]

если бы за автогад с солидолом пришлось бы платить столько, сколько они стоят, то все ВУЗы/КБ/etc быстро нашли бы альтернативные решения

А искать и не надо Компас LT распространяется бесплатно, отличный вариант для учения.
Курсовик спокойно можно написать.
Наверное кроме автогада, солидола и компаса, других вариантов нет, которые потдерживали бы отечественный ГОСТ и сертифецирован под Россию.

[BlowFish]

[quote name='Crazy' date='Nov 21 2006, в 00:37' post='285008']
[quote]
Наверное кроме автогада, солидола и компаса, других вариантов нет, которые потдерживали бы отечественный ГОСТ и сертифецирован под Россию.
[quote]
а главное все это под винду и запускаться на лине, даже под вайном, и не думает....

[oberlicht]

Как еще один вариант (кроме кульмана, который весьма не дёшев) - изготовление курсового проекта в машинном зале факультета.
В самом деле, для успешного обучения студент _не обязан_ иметь домашний компьютер (и кульман тоже).
Для выполнения заданий студенту предоставляется доступ вычислительный центр факультета и время для самостоятельной работы. (Да. Свободные дни и часы - это не выходные, в расписании они помечены чем-нибудь вроде "с/р" - "самостоятельная работа")
Если не предоставляется - требовать.
Если не берут работу, написанную от руки - приносить вместе с работой выдержки из ЕСКД, и опять же требовать.

[BlowFish]

простите, Вы сами пробовали чтонибудь ТРЕБОВАТЬ у заведующего кафедрой либо доцента или доктора наук ? - сгласитель много не натребуешь.... а если даже и потребовать, да он скажет мол знаю я эту вашу ЕСКД но курсовик от руки мне не нужен потому как читать его я просто не буду....

[magesor]

мелькнул АНСИС или что то наподобии - это по поводу кульманов

Кстати походу: http://www.ansys.com/services/ss-linux.htm

[Arceny]

простите, Вы сами пробовали чтонибудь ТРЕБОВАТЬ у заведующего кафедрой либо доцента или доктора наук ? - сгласитель много не натребуешь.... а если даже и потребовать, да он скажет мол знаю я эту вашу ЕСКД но курсовик от руки мне не нужен потому как читать его я просто не буду....

У вас неправильные преподы. Наши в большенстве свом идут на прямой диалог со студентом. И на дискуссию тоже. По крайней мере с кафедры Информатики и Программного Обеспечения (моей). Как там у физиков/механиков - не знаю.

[ToshaCh]

Потом на западе стали один за одним выпадать в осадак шатлы, а наши "союзы" с "прогресами" летают себе дальше. (Я уже молчу про то сколько стоит в эксплуатации то и другое)

↑

Наши союзы с прогрессами ужасное старьё. Если говорить о космических караблях, то принципиальных различий (кроме размеров) с востоком никаких. А "современные" ракетоносители это просто проапдейченые и раздутые в размерах и мощности семёрки.
Американцы, по крайне мере попытались найти другой путь со своим шатлами, правда ничего у них не получилось.

[BlowFish]

насчет того что ансис есть под линукс я знаю боле того у нас на кафедре есть один препод который хотел "затарить" лицензию - попросил ни много ни мало миллион рублей (а на эту программу цены просто нереальные... миллион это не самый навороченный вариант стоил...) в письме к ректору - угадайте что ему ответили ?
а насчет прогрессов - сдается мне что не падают они потому как экплуатационыый ресурс у них 1 запуск, а уж на 1 полет то можно сделать... или я не прав ?

[zov]

Если говорить о космических караблях, то принципиальных различий (кроме размеров) с востоком никаких.

В порядке ликбеза поясните, пожалуйста: Восток мог маневрировать на орбите? сближаться и стыковаться со станцией/другим спутником? до года находиться в составе станции? что там было со спуском? с двойным входом в атмосферу?
Интересно послушать специалиста.

[Dark_Savant]

а насчет прогрессов - сдается мне что не падают они потому как экплуатационыый ресурс у них 1 запуск, а уж на 1 полет то можно сделать... или я не прав ?

↑

мда.. а программу Буран благополучно загубили.

[ToshaCh]

Если говорить о космических караблях, то принципиальных различий (кроме размеров) с востоком никаких.

В порядке ликбеза поясните, пожалуйста: Восток мог маневрировать на орбите? сближаться и стыковаться со станцией/другим спутником? до года находиться в составе станции? что там было со спуском? с двойным входом в атмосферу?
Интересно послушать специалиста.

Я не спец, но ваш ряд могу и дальше продолжить: отсутствие электронники, плохая защита экипажа, меньшее количество человек на борту и ещё куча всего, но по большому счёту это количественные отличия, а не качественные, как в случае с шатлами (гнилая, как оказалось идея).

Извиняюсь за офтоп - не люблю ложный патриотизм: в космических технологиях мы слишком долго топчемся на одном месте.

[zov]

Если говорить о космических караблях, то принципиальных различий (кроме размеров) с востоком никаких.

В порядке ликбеза поясните, пожалуйста: Восток мог маневрировать на орбите? сближаться и стыковаться со станцией/другим спутником? до года находиться в составе станции? что там было со спуском? с двойным входом в атмосферу?
Интересно послушать специалиста.

Я не спец,
....
Извиняюсь за офтоп - не люблю ложный патриотизм: в космических технологиях мы слишком долго топчемся на одном месте.

Вопросов нет.

[ReX Madgere]

Dark_Savant

Ничего подобного, буран вполне был рабочим проектом, просто он не рентабелен и каждый запуск челнока обходится гораздо дороже обычных протонов и союзов. Короче не нужны эти челноки на нынешнем этапе развития.

http://www.buran.ru/htm/homepage.htm

[heil0]

Правильный подход! /ми пытается сделать тоже самое. Курсовая на чистом мастдайном АПИ + мой OpenGL.
Главное- разумная изобретательность, а не нытьё о недостатках.

А что за работа, если не секрет?

Анализ фрактальной размерности по снимку. РАзрастается в какого-то статистического монстра с распределяемыми вычислениями.

Сдвигаю её к позиксу, но пока что получилось - это получить жуткое задание на распаралелевание вычислений на Линуксовый кластер через Винду, как клиента. Дикое извращение.

[heil0]

/me впоминает как года четыре назад НАССА с миру по нитке искало не завалялись ли где у кого партии i286, i8088 и прочего антиквариата... --- как раз в шатлах им надо было отработавшую ресурс электроннику менять.

В космосе не используется кремниевая КМОП-логика. Пора бы знать.

[Dark_Savant]

Ничего подобного, буран вполне был рабочим проектом, просто он не рентабелен и каждый запуск челнока обходится гораздо дороже обычных протонов и союзов.

↑

вот именно, что был вполне рабочим. очень даже. только, таки да, грузы для американцев на орбиту возить дешевле на союзах ( хотя, полагаю, это тоже вопрос спорный )

[nerezus]

Вот я студент. Почему-то надобности в вендах не возникает, хотя тоже есть всякие курсовые, проектирование, схемы... Повторяю еще раз: В Линуксе есть все что нужно для работы.

Мда..
Ты правда думаешь, что потребности у всех людей такие же, как у тебя, а если что-то не нужно тебе, то это не нужно никому?
Дизреспект