The windows kernel

[polachok]

На чем оно написано? мой учитель информатики говорит, что на Java, но меня терзают смутные сомненья Может кто знает?

[StraNNicK]

Совершенно точно не на Java.
Скорее всего - C++ (когда оно писалось - Java еще просто не было)...
Учитель шутит.
Пойду погуглю...

[madskull]

На Visual Basic - адназначна. Как, собственно, и весь виндовс

[polachok]

в рунете явно эта тема не слишком распространена... Не он не шутит, говорит _совершенно_ серьезно. Вы бы знали его .
Добавлено:
http://forum.winall.ru/showthread.php?s=&threadid=7984
и я того же мнения... только хорошо бы какую-нибудь статейку(можно на english'e) чтоб его мордой тыкнуть.

[Topper]

с++, асм.

[elide]

мне тоже кажется, что VB - там изрядный кусок, особенно если учесть, что ядро винды - понятие достаточно абстрактное и понять, что есть ядро, а что уже не_ядро - весьма непросто.... а вот явы там совсем нету, это точно.... потому как VB рулит....

[madskull]

На яве не может быть по простой причине: sun в суд подаст

[Bolverk]

Я тоже слышал, что на сях, но на каких именно...

[FreeNUX]

Думаю на C/C++, явы там точно нет.

[polachok]

интересная деталь: на linux forum'e ответ знают(предполагают) больше народу чем на форуме ЧИТО про windows(forum.winall.ru)

[Bolverk]

Ничего удивительного. Линуксом как правило интересуются люди любознательные и, не побоюсь этого слова, умные, да и обычно с опытом в виндах. Готов спорить, что средний линукс-юзер знает про винду больше, чем средний виндоюзер.

[Jinn]

А вот когда увели у них часть кода, и разместили в инете, то на чем он был? Можно ж было определить? Ну так и все остальное на нем же!

[Bolverk]

ядра там по-моему не было. Да и код был NT-вый.

[alv]

Смотря о какой винде речь идет. Если Win95/98/ME - ИМХО ядро там DOS, а он вроде на ассемблере написан? Или я все уже забыл?
А если NT/2000/XP - где-то когда-то читал, что NT на Си писали. Хотя низкоуровневая часть, наверное, должна быть на ассемблере?

[StraNNicK]

Не, дядя Лёша. Со времён Кернигана и Ричи ОСи пишут исключительно на С-ях. АСМ только для непосредственной работы с железом (драйвера, устройства реального времени и иже с ними)...
НТ-ёвое ядро было весьма и весьма пока в него не впихнули обработку графики (грубо говоря - Х-ы). Тогда оно и поплохело...
А 9х ветка вообще - "оболочка дешёвая" ©

[zenwolf]

Не, дядя Лёша. Со времён Кернигана и Ричи ОСи пишут исключительно на С-ях. АСМ только для непосредственной работы с железом (драйвера, устройства реального времени и иже с ними)...
НТ-ёвое ядро было весьма и весьма пока в него не впихнули обработку графики (грубо говоря - Х-ы). Тогда оно и поплохело...
А 9х ветка вообще - "оболочка дешёвая" © 

↑

вобщем ядро MS написано на С ,С++ и ассемблере на собственных компиляторах
MS ,причём разные обьектные модули писались то на одном то на другом языке из этих трёх .
Штат сотрудников MS работает каждый над своим заданием- кодом части ядра
,кто над графической подсистемой кто ещё над чем - а потом всё линкуется
, причём код написанный на С ИЛИ С++ может быть не совсем чистый, а с ассемблерными вставками .Джава там отродясь небыло ,даже если программист из MS начнёт что нибудь писать на джава тоогда он рискует быть уволенным- такова полтика компании

[StraNNicK]

И я её разделяю - нафига там пятая колонна?

[demongloom]

Главное чтоб усе шустро и правильно работало. А уж на чем безразницы. Хоть на питоне.

[t.t]

Главное чтоб усе шустро и правильно работало. А уж на чем безразницы. Хоть на питоне.

↑

Ага. Ядро. На питоне. Шустро. Шутка, да?

[Sparky]

Главное чтоб усе шустро и правильно работало. А уж на чем безразницы. Хоть на питоне.

↑

Ага. Ядро. На питоне. Шустро. Шутка, да?

↑

Ну почему же шутка - достаточно загрузить интерпритатор в память на стадии загрузки и можно ядро написать :megalol:
Ну основная часть Win API напиана под C++ => система тоже написана на С++,
но VB там тоже много, как я уже говорил где то на этом форуме, VB в Windows рулит

[Bolverk]

VB в Windows рулит

↑

Конечно, нормального шелла-то нету (родного!), вот и приходится такие костыли...

[zenwolf]

Главное чтоб усе шустро и правильно работало. А уж на чем безразницы. Хоть на питоне.

↑

Ага. Ядро. На питоне. Шустро. Шутка, да?

↑

Ну почему же шутка - достаточно загрузить интерпритатор в память на стадии загрузки и можно ядро написать :megalol:
Ну основная часть Win API напиана под C++ => система тоже написана на С++,
но VB там тоже много, как я уже говорил где то на этом форуме, VB в Windows рулит

↑

это некоторые части самой системы написанны на VB ,конкретно в ядре
нету фрагментов на VB ,иначе проблемы с линковкой бы возникли ,да и ядро
зачем такими большими кусками кода на vb загружать ,когда нужно стремиться
к оптимизации

[madskull]

это некоторые части самой системы  написанны на VB ,конкретно в ядре
нету фрагментов на VB ,иначе проблемы с линковкой бы возникли ,да  и ядро
зачем такими большими кусками кода на vb загружать ,когда нужно стремиться
к оптимизации

↑

Это ты кому говоришь? Это ты нам говоришь? Ты это лучше им скажи!

[zenwolf]

это некоторые части самой системы  написанны на VB ,конкретно в ядре
нету фрагментов на VB ,иначе проблемы с линковкой бы возникли ,да  и ядро
зачем такими большими кусками кода на vb загружать ,когда нужно стремиться
к оптимизации

↑

Это ты кому говоришь? Это ты нам говоришь? Ты это лучше им скажи!

↑

так сказал ,не хотят ,вобще говорят на ядро linux перейдём ,и fluxbox будем в качестве основного gui использовать

[m.belen]

так сказал ,не хотят ,вобще говорят на ядро linux перейдём ,и fluxbox будем в качестве основного gui использовать

↑

а где во флюксе кнопка "Пуск" будет?

[demongloom]

а вот реально ли стремятся к оптимизации? нет ли этакого секретного пакта между крупнейшими разработчками (мс к примеру) и крупнейшими разработчиками железа. Мол винды специально делают тормознутыми что бы люди железо новое постоянно покупали.

[madskull]

У меня давно такие подозрения.

Чем отличается железо от софта?
Железо с каждым годом всё быстрее, меньше и дешевле.
А софт - все медленнее, больше и дороже.

[t.t]

а вот реально ли стремятся к оптимизации? нет ли этакого секретного пакта между крупнейшими разработчками (мс к примеру) и крупнейшими разработчиками железа. Мол винды специально делают тормознутыми что бы люди железо новое постоянно покупали.

↑

У меня давно такие подозрения.

↑

Естественно, именно для этого и делают.

Чем отличается железо от софта?
Железо с каждым годом всё быстрее, меньше и дешевле.
А софт - все медленнее, больше и дороже.

↑

Что не может не наводить на именно такие мысли.

[Topper]

ну, насчет секретного договора - имхо, параноя. никсы тоже толстеют нехило.

[Bolverk]

нет ли этакого секретного пакта между крупнейшими разработчками (мс к примеру) и крупнейшими разработчиками железа. Мол винды специально делают тормознутыми что бы люди железо новое постоянно покупали.

↑

Не судите строго за ссылку, первое где нашелся этот прикол.
http://voffka.com/archives/004034.html