Источники пакетов для слаки (Откуда вы берете пакеты?)

[Starchaser]

Обычно беру с www.linuxpackages.net и c packages.slackware.it
С linuxpackages бывали не работоспособные пакеты.... Откуда берете вы?

[PEGAS@zenwalk]

Хм... пока не сталкивался с такой проблемой. Сам под Дзеном хожу. Там во-первых есть свой маленький репозитарий, а во-вторых, учитывая формат пакетов Slackware не понимаю какая сложность найти их на сайте изготовителя того или иного софта....

[sensei]

в основном собираю с сорцов + checkinstall, но на packages.slackware.it и www.linuxpackages.net пару пакетов тоже брал

[SANTA]

Беру с packages.slackware.it и только оттуда. Когда нужно собираю сам.

[Limbo]

У Mops с этим порядок сорсы в комплекте с дистром на двд

[fixx]

еще есть slacky.it

[vadim303]

в основном пользуюсь linuxpackages. Неработоспособные пакеты попадались, когда у меня был Атлон (самый первый - Thunderbird чтоль...), а пакеты были откомпилированы видимо с оптимизацией под 4-й пень. Т.к. на работе на целеронеД работали нормально. Теперь проблем не встречаю На slacky.it тоже вроде что-то брал. Ещё есть проект http://slackbuilds.org - там берём нужный слак билд и с его помощью делаем свой пакет. В крайнем случае, если ни что не помогло, пишу по образу и подобию свой слакбилд

Limbo: и что в МОПСе на один двд влезли исходники всего более-менее общеупотребимого софта? Подозреваю что всего-навсего это копия исходников из дистрибутива слаквари

[NIK1910]

Сначала иду на linuxpackages, и если там нет, то собираю свой пакет.

[murder]

Всегда сам собираю нужный пакет с нужными опциями. Потом в архив складываю. Повторно естественно врятли переделываю (только если версию обновить), т.к. собралась уже своя база нужных пакетов.

[Terekhin Alexey]

Я собираю с сурсов. Выполняю следующие команды

Код: Выделить всё

./configure (смотрю --help и включаю нужные опции)
make
make install DESTDIR=/tmp/имя темповой папки
cd /tmp/имя темповой папки
makepkg название пакета.tgz
installpkg название пакета.tgz

[polachok]

Terekhin Alexey
checkinstall не спасет отца русской демократии?

[Terekhin Alexey]

Terekhin Alexey
checkinstall не спасет отца русской демократии?

Не а

[*F1reb1rd]

Не а

и очень зря.
по теме.
все из сорсов беру. так же интересней.

[SANTA]

Не а

и очень зря.
по теме.
все из сорсов беру. так же интересней.

Ну так ставили бы тогда уж генту, раз нравица каждый "продукт" компилить часами.
Да и думается врятли, Вы, при сборке правите сорцы под ваши, так сказать, нужды.

[cheer]

О господи, система не только состоит из способа приготовления пакетов... Я бы желал объединить Slackware и ArchLinux... Потому что ИМХО система конфигурации в Slackware - это лучшее, что может быть
По теме: только исходники. Потому что доверяю себе и Патрику (ну и Андреа тоже). С помощью СлакБилдов.

[cdrw]

Не а

и очень зря.
по теме.
все из сорсов беру. так же интересней.

Ну так ставили бы тогда уж генту, раз нравица каждый "продукт" компилить часами.
Да и думается врятли, Вы, при сборке правите сорцы под ваши, так сказать, нужды.

У Вас профессия такая - раздавать советы? Или не умеетете читать названия тем?

[polachok]

Потому что ИМХО система конфигурации в Slackware - это лучшее, что может быть

которая система конфигурации Slackware имеется в виду - vim или emacs ?

[cheer]

Потому что ИМХО система конфигурации в Slackware - это лучшее, что может быть

которая система конфигурации Slackware имеется в виду - vim или emacs ?

Вообще подробные комментарии Патрика в каталоге /etc/rc.d
Ну и настройка сети, стартовые скрипты, etc.

[*F1reb1rd]

Ну так ставили бы тогда уж генту, раз нравица каждый "продукт" компилить часами.
Да и думается врятли, Вы, при сборке правите сорцы под ваши, так сказать, нужды.

уважаемый, а какая тогда маза ставить слаку, если ты не собираешся настраивать все изначально под себя ? да и про "компилить часами" это уж явно перебор, часами можно только ядра собирать.
Кластеров со специфическими потребностями я не держу, слака у меня на дом. ноуте стоит, поэтому все из того, что я туда собираю, у меня вполне обходится без глобальных изменений в коде. Очень сочувствую вам, если вам каждый раз приходится рыться, даже в мелочах, но это возможно не от кривова кода, а то прямоты рук.

[Terekhin Alexey]

да и про "компилить часами" это уж явно перебор, часами можно только ядра собирать.

Совершенно с тобой согласен. Все зависит от машины

[SANTA]

У Вас профессия такая - раздавать советы? Или не умеетете читать названия тем?

Нет, я это делаю из чувства сострадания.

да и про "компилить часами" это уж явно перебор, часами можно только ядра собирать.

Ну ведь Вы собираете каждый отдельный пакет ручками, это убийственно (про слакбуилды не говорю). Да и вообще че зря систему гонять ради такого процесса, как компиляция? Лучше использовать компьютер в других, более стоящих целях!
А насчет настраивать все под себя:
Все что нужно мне: а именно: Ядро, загрузочные скрипты, и небольшая мелочь в ввиде плееров, редакторов. На всё остальное заморачиваться не собираюсь.

Очень сочувствую вам, если вам каждый раз приходится рыться, даже в мелочах, но это возможно не от кривова кода, а то прямоты рук.

Я в них и не "роюсь", ибо не кодер. Да и понимать нужно правильно, а не просто так "стрелки кидать". Я говорил о том, что собирая из сорцов Вы всё равно не изменяете ничего, и могу предположить, даже и не смотрите что же там написали разработчики.

[fixx]

Я в них и не "роюсь", ибо не кодер. Да и понимать нужно правильно, а не просто так "стрелки кидать". Я говорил о том, что собирая из сорцов Вы всё равно не изменяете ничего, и могу предположить, даже и не смотрите что же там написали разработчики.

↑

собираю из сорцов можно задать те параметры, которые нужны именно тебе, а не сборщику пакета с какого-нибудь linuxpackages.net

[*F1reb1rd]

SANTA,

в них и не "роюсь", ибо не кодер

Откуда же вы можете знать, где нужно капаться

Я говорил о том, что собирая из сорцов Вы всё равно не изменяете ничего, и могу предположить, даже и не смотрите что же там написали разработчики.

Не надо глупости говорить, собирать из сорсов, это не значит перелапачивать код под себя. Я знаю С на уровне чтения, иногда могу подправить, и если у меня попадаются сложности, я вполне могу открыть исходники и поискать ошибку, ибо самое главное это понимание происходящего, чего никак не получишь установкой готовых пакетов. Так же вы забыли о зависимостях, которых в системе пакетов слаки, мягко говоря нету. Поэтому ставить уже собраные пакеты это, порой, больший геморой чем собирать из сорсов.

Не надо из-за отсутсвия собсвенного опыту, сомневаться в способностях других.
(С) непомню кто сказал

[cdrw]

SANTA,

в них и не "роюсь", ибо не кодер

Откуда же вы можете знать, где нужно капаться

Я говорил о том, что собирая из сорцов Вы всё равно не изменяете ничего, и могу предположить, даже и не смотрите что же там написали разработчики.

Не надо глупости говорить, собирать из сорсов, это не значит перелапачивать код под себя. Я знаю С на уровне чтения, иногда могу подправить, и если у меня попадаются сложности, я вполне могу открыть исходники и поискать ошибку, ибо самое главное это понимание происходящего, чего никак не получишь установкой готовых пакетов. Так же вы забыли о зависимостях, которых в системе пакетов слаки, мягко говоря нету. Поэтому ставить уже собраные пакеты это, порой, больший геморой чем собирать из сорсов.

Не надо из-за отсутсвия собсвенного опыту, сомневаться в способностях других.
(С) непомню кто сказал

То, что Вы разбираетесь в языке C, вызывает только раздражение. Даже у Вас - геморрой. Подправляйте дальше!

[Terekhin Alexey]

Не надо из-за отсутствия собственного опыту, сомневаться в способностях других.

Сильно сказано.

[*F1reb1rd]

Сильно сказано.

↑

ну а как еще обьяснить убийсвенную сложность сборки и многие часы компиляций.

[Terekhin Alexey]

Сильно сказано.

↑

ну а как еще обьяснить убийсвенную сложность сборки и многие часы компиляций.

Совершенно с тобой согласен

[SANTA]

Сильно сказано.

↑

ну а как еще обьяснить убийсвенную сложность сборки и многие часы компиляций.

Да когда же до Вас наконец-то дойдет, что я говорил о том, что собирая каждую програмулинку, требуется время. Вот и собирайте свой софт компиля его часами (весь софт). Или у вас принцип- одна программа в день?
А насчет зависимостей: я посмотрел бы как вы их решаете собирая вручную. Ведь бывают такие моменты что требуется обновленная либа, и вам тогда придется собирать еще и её, а та в свою очередь требует еще одну обновленную, и эту вы тоже будете собирать ручками, и вот вам получаются часы.

[*F1reb1rd]

Да когда же до Вас наконец-то дойдет, что я говорил о том, что собирая каждую програмулинку, требуется время. Вот и собирайте свой софт компиля его часами (весь софт). Или у вас принцип- одна программа в день?
А насчет зависимостей: я посмотрел бы как вы их решаете собирая вручную. Ведь бывают такие моменты что требуется обновленная либа, и вам тогда придется собирать еще и её, а та в свою очередь требует еще одну обновленную, и эту вы тоже будете собирать ручками, и вот вам получаются часы.

интересное дело, а как решать зависимотси с пакетами ? автоматом там ничего не предлагается, это не rpm. Пакет то встанет, а вот есть ли у вас в системе все либы нужные для него. И где больше гемора получается ?
Про время вы всетки перебарщиваете. Часами только ядра собираются. Да и 1 день в году, после установки чистой слаки, можно себе позволить потратить на сборку.

[SANTA]

интересное дело, а как решать зависимотси с пакетами ? автоматом там ничего не предлагается, это не rpm. Пакет то встанет, а вот есть ли у вас в системе все либы нужные для него. И где больше гемора получается ?
Про время вы всетки перебарщиваете. Часами только ядра собираются. Да и 1 день в году, после установки чистой слаки, можно себе позволить потратить на сборку.

Ну поверьте там они решаются быстрее, ибо не приходится затрачивать время на скачивание сорца и на время его компилянии, нужно только скачать пакадж и поставить его. А если спросите как я узнаю какие пакеты нужны, я отвечу Вам: ldd
А часы уходят как раз на разруливание зависимостей, на их сборку.