(Soloven @ Среда, 20 Октября 2004, 7:46) писал(а):Но что бы потерять инфу (документ) , я не вижу пока алгоритма поиска документов "Конфидициального характера",
Вот это прошу мне пояснить, если я что то понял не так, я лично на чайников вообще не ориентируюсь, как таковых, чайник он должен кипеть самостоятельно, и что либо объяснять, жевать и запихивать ему в глотку я не собираюсь.....
по поводу "Конфидициального характера", я имел ввиду что то вроде "адреса_клиентов.txt"....
И пожалуй я не собираюсь доказывать кому либо свою правоту, если пока еще не вижу конкретикии
Дело в том, что на десктоп многие ставят систему (сюрприз?) для работы и в том, что сами результаты этой работы в очень многих случаях (ещё сюрприз?) являются конфиденциальной информацией. И если уж говорить о том, "как?", то за секунду становится понятно, что искать можно не только по iname, но и, скажем, по mtime. А если подумать подольше, можно и ещё чего изобрести.
в очень многих случаях (ещё сюрприз?) являются конфиденциальной информацией
В том что конфидициальность надуманная на 80% зачестую я понимаю, Как сказать даже проект системы сигнализации, до подписания и печетей "считается" подчеркиваю "считается" , но не является конфидициальным.... Что системный код программы (сюрприз?) написанный вами на машине работодателя для себя являетя его собственностью, так что давайте не доводить все до абсурда.... Некоторое время наазад на rbk.ru шла драка по поводу "Системы мобильног позиционирования".... То же маасса шума о нарушении прав человека И похоже этот топик уже превратился в глупое противостояние.....
Мне все равно путь хоть машину за мной приставляют и трех майоров с собаками, мне скрывать нечего..... Я ни кому ничего не доказываю, просто мне не понятно.....
Вот у каждого есть сотовый и каждого можно позиционировать в легкую (сюрприз?) в радиусе этой соты... и ни кто вам в контракте это не сказал.... В данном случае нечто подобное , только это еще и опубликовали.....
Вот почему я начал с плохого цитирования "буммера"
(Soloven @ Среда, 20 Октября 2004, 14:07) писал(а):Мне все равно путь хоть машину за мной приставляют и трех майоров с собаками, мне скрывать нечего.....
Удивительно. А вот мне есть чего. И, например, т.к. у жены "виндовая" привычка именования файлов, то даже листинг каталога для неё является конфиденциальной информацией.
(Soloven @ Среда, 20 Октября 2004, 14:07) писал(а):Что системный код программы (сюрприз?) написанный вами на машине работодателя для себя
Я над своими личными проектами дома работал всегда. И пока проект не сдан, конфиденциальность его кода (или текста, если это, скажем, статья) представляет для меня даже просто-напросто коммерческий интерес.
(Soloven @ Среда, 20 Октября 2004, 14:07) писал(а):Я ни кому ничего не доказываю, просто мне не понятно.....
Так я тоже не доказываю. Но просто мне (кроме прочего) неприятно. Неловко себя чувствую, если знаю, что могу находиться под наблюдением. Поэтому (к примеру) важные разговоры предпочитаю по телефону не вести.
(Soloven @ Среда, 20 Октября 2004, 14:07) писал(а):Вот у каждого есть сотовый и каждого можно позиционировать в легкую (сюрприз?) в радиусе этой соты...
Вот и произощел переход так сказать на личности.... у каждого привычки.... Я не делаю из статей про линукс комерческой прибыли.... Жены у меня нет....
Работать над кодом программы могу где угодно даже на компе начальника ...
Сотовый я с ним не растаюсь даже в туалете, уж простите за подробность....
Под наблюдением нахожусь (видео) все свое рабочее время....
Нет подобный неприятный аспект был до недавнего времени.... Что за мной наблюдают отвергал...... но если этого не замечать...
Просто в таком случае можно свести все к враждебности к внеземным цивилизациям, если это понятно
Вот это прошу мне пояснить, если я что то понял не так, я лично на чайников вообще не ориентируюсь, как таковых, чайник он должен кипеть самостоятельно, и что либо объяснять, жевать и запихивать ему в глотку я не собираюсь.....
Поясняю. Чайнику (=новичку, если строго), только что поставившему этот Linspire , неоткуда узнать о таких вещах. А кроме чайника IMO этот дистрибутив никто не поставит.
(Soloven @ Среда, 20 Октября 2004, 13:07) писал(а):Вот у каждого есть сотовый
(Soloven @ Среда, 20 Октября 2004, 15:39) писал(а):Вот и произощел переход так сказать на личности.... у каждого привычки.... Я не делаю из статей про линукс комерческой прибыли.... Жены у меня нет....
Работать над кодом программы могу где угодно даже на компе начальника
Привычки, как и работа, и образ жизни ("с женой"-"без жены") со временем меняются. Не исключено, что и у вас со временем появится один из упомянутых мною факторов.
(Soloven @ Среда, 20 Октября 2004, 14:07) писал(а):Некоторое время наазад на rbk.ru шла драка по поводу "Системы мобильног позиционирования".... То же маасса шума о нарушении прав человека И похоже этот топик уже превратился в глупое противостояние.....
Мне все равно путь хоть машину за мной приставляют и трех майоров с собаками, мне скрывать нечего..... Я ни кому ничего не доказываю, просто мне не понятно.....
Все бы ничего... только иногда трем майорам и не нужно находить ничего "эдакого". Достаточно самой власти ходить за вами - с собаками или без собак. А способность работать тут ни при чем. В бериевских "шарашках" тоже работали - и Туполев, и Курчатов, и еще много кого. Единственное, пожалуй, чем они отличались от обычных концлагерей - там хорошо кормили.
"...Вы имеете право хранить молчание, все, что вы скажете, может быть использовано против вас..."
Заметте насколько отклонился от темы я и вы.... А все из за страха не пойми к чему.... А если бы да кабы..... Ну давайте смоделируйте ситуацию.....
Самое страшное, что происходило с моими данными, это уж очень желающий человек одним кликом (Ставился линукс) форматнул мне 3 винчестера.... С виндой (Ну нехай).... С линуксом (нехай все равно новый ставил) и резервный на котором лежали архивы и копии моих программных наработок..... Рабочие проектные документы, которые потом пришлось в спешном порядке перерисовывать..... Так что IМНО тот факт что RedHat 8.0 зарегистрировал мой комп в своем реестре при установке дистра..... это совсем не то , что должно пугать по сравнению с шаловливыми ручками колег
(Soloven @ Четверг, 21 Октября 2004, 8:11) писал(а):Так что IМНО тот факт что RedHat 8.0 зарегистрировал мой комп в своем реестре при установке дистра..... это совсем не то , что должно пугать по сравнению с шаловливыми ручками колег
Ну так шаловливые ручки таких калек не надо допускать до своей машины..
Или хотите ещё примерчик? Если кто-то получит доступ к этой базе, то в случае обнаружения дыры в Linspire у него будет возможность просканить именно те IP. Понимаю, что это на грани с паранойей, но параноиком становится именно человек, лишённый выбора. Если оно будет регистрировать мою (гипотетически) машину только с моего согласия -- пусть его.
Ну да если ждать от внешнего мира только зла и пр... то так оно и буде, и тогда извиняюсь почему мы с удовольствием смотрим пи"""ные базы МТС и БиЛайн.... не задумываясь о такой же параноидальности пользователей сотовой....Я честно , когда вижу значек "Отключено шифрование сети" на своем сотовике.... я вообще перестаю звонить и отвечать на звонки, но это все в режиме реальной подслушки
И кто сказал, что выбора нет Как два пальца об асфальт , LFS к примеру
Только не надо перекручивать, пожалуйста. Я не жду ни от кого зла (покажите пальцем, где я такое говорил?). Я просто за свободу выбора. Если "захотел -- зарегистрировался, не захотел -- не надо", то пусть будет. А если насильно, то не хочу. Не потому, что жду чего-то плохого, просто потому, что насильно.
(Soloven @ Четверг, 21 Октября 2004, 12:03) писал(а):и тогда извиняюсь почему мы с удовольствием смотрим пи"""ные базы МТС и БиЛайн.... не задумываясь о такой же параноидальности пользователей сотовой...
(Soloven @ Четверг, 21 Октября 2004, 12:03) писал(а):Я честно , когда вижу значек "Отключено шифрование сети" на своем сотовике.... я вообще перестаю звонить и отвечать на звонки
Если кто-то получит доступ к этой базе, то в случае обнаружения дыры в Linspire у него будет возможность просканить именно те IP
К пример у это, что ? Ожидание добрых дел
Хм.. А кто тут что про трёх майоров говорил?
А ну да, но последний раз я это делал когда был Норд-Ост а мне до зарезу надо было сделать противозаконное Мне нужен был паспорт за неделю, что по закону не реально если у тебя из документов одна справка о утрате всех документов
а говоришь - скрывать нечего... всем есть что скрывать... а насчет сотовых скажу одну деталь: в городе точность позиционирования около 2-3 сотен метров. на просторах деревенских - больше километра. так что это не так уж и принципиально. и потом, сотик всегда можно выключить, то есть есть выбор. а здесь нам выбора не дают...
Это не ожидание ничего. Это предосторожность (может, преувеличенная -- речь не об этом). Разницу между ожиданием и предосторожностью объяснять надо?
(Soloven @ Четверг, 21 Октября 2004, 12:44) писал(а):
Хм.. А кто тут что про трёх майоров говорил?
А ну да, но последний раз я это делал когда был Норд-Ост а мне до зарезу надо было сделать противозаконное Мне нужен был паспорт за неделю, что по закону не реально если у тебя из документов одна справка о утрате всех документов
Что-то мы совсем друг друга не понимаем. Я имел ввиду, что вот эти две цитаты:
(Soloven @ Среда, 20 Октября 2004, 14:07) писал(а):Мне все равно путь хоть машину за мной приставляют и трех майоров с собаками, мне скрывать нечего...
(Soloven @ Четверг, 21 Октября 2004, 12:03) писал(а):Я честно , когда вижу значек "Отключено шифрование сети" на своем сотовике.... я вообще перестаю звонить и отвечать на звонки
Все уже обсуждено! И добавить-то нечего!
Выскажу только свое мнение:
Если уж хотят считать - пусть напишут честно: "Ткните в эту кнопку, и вас сосчитают". Хочу - ткну, хочу - нет. А самовольно заглядывать в мои трусы не надо. Даже если там нет ничего интересного.
Вот. Самое точное определение приватности в данном топике.
Вообще рекомендую к прочтению старую, но всё еще актуальную статью "Просто приятная приватность".
И еще - цитата (из статьи "Паранойя", тоже рекомендую)
Вопрос: "Почему скрытность обычно считают отрицательным качеством, а приватность - это хорошо?"
Ответ: "Девушка не обязана отвечать на вопрос о своем имени первому встречному на улице, однако никому его не сообщать было бы плохой стратегией, гарантированно оставившей ее в девках до конца жизни. Приватность - это передача контроля над областью распространения вашей информации в ваши руки. Как вы распорядитесь этим контролем - дело ваше; вы можете получить от него выгоду или убытки. Технологии гражданской криптографии и активизм в области криптополитики направлены на то, чтобы контроль оставался за вами, а не на поощрение скрытности".
И похоже этот топик уже превратился в глупое противостояние.....
