звания

[Sonic]

Ага, с репутацией всё сложно. При каждом обновлении, нужна новая версия. Что проблематично. Да и я думаю, что она не нужна. Там будет одно лецимери и лесть. То есть по сути, она ничего хорошего не принесёт.

А про свои достижения можно и так узнать, из счётчика предупреждений)))

[bluesman]

Товарищи модераторы, может прикрутим голосования, насчет

Можно какой-нибудь минимум постов в 10 ввести - а там называай себя как хочешь - хоть Горным орлом, сидящим на скале над обрывом, помахивающим хвостом и поплевывающим на прохожих.

Спасибо.

[Juliette]

ЗЫ: а кг можно и вернуть....

А вот на счет репутаций, рейтингов и тому подобного к сказанному t.t добавлю: сколько раз их ни вводили - каждый раз это оказывалось поводом для склок.
То же самое наблюдал на нескольких литературных сайтах, где время от времени бываю модератором: литераторы очень любят, оказывается, играть в эти игры, и начинается:
- Ах ты, падла, минус в рейтинг мне кинул? - Вот тебе пять минусов в отместку
Так что я категорически против.

да нееееееееее, кг - это ж было одно недолгое время, когда к кол-ву постов просто приписали "кг"
т.е. - у меня типа сейчас ~780 кг. Всё. Просто прикольное оформление, никакая не репутация - просто счёт постов на килограммы.

[Георгий]

Я резко против введения репутации. Если человек делает что-то для форума это и так видят другие. Если же нарисовать две кнопки народ будет страдать фигней. Из серии давай ты мне поставишь плюс, а я тебе. Или все резко понизят/повысят рейтинг кому-то одному. Так мы рискуем испортить отношения внутри форума. Не спасет даже неоднородность по возрасту.
По статусу думаю приницпиальной разницы нет.

[pzp-5]

Я резко против введения репутации. Если человек делает что-то для форума это и так видят другие. Если же нарисовать две кнопки народ будет страдать фигней. Из серии давай ты мне поставишь плюс, а я тебе. Или все резко понизят/повысят рейтинг кому-то одному. Так мы рискуем испортить отношения внутри форума. Не спасет даже неоднородность по возрасту.
По статусу думаю приницпиальной разницы нет.

Идея.
1) Репутацию может видеть только хозяин Ника.
Или
2) Репутацию могут увидеть только те, кто посмотрел профиль Участника Форума.

[mark]

pzp-5
И смысл??? Как я понял - репутации нет и не будет, так что кончайте флудить....

[t.t]

да нееееееееее, кг - это ж было одно недолгое время, когда к кол-ву постов просто приписали "кг"
т.е. - у меня типа сейчас ~780 кг. Всё. Просто прикольное оформление, никакая не репутация - просто счёт постов на килограммы.

↑

А, ты в этом смысле?.. А то я как ни старался -- никак вспомнить не могу, о чём речь. Ну так спроси Сашу; я подозреваю, что это как раз сделать несложно.

[esvaf]

.....и купил он вторую клавиатуру чтобы флудить в два раза быстрее.....

[alv]

.....и купил он вторую клавиатуру чтобы флудить в два раза быстрее.....

Это не наш метод. Наш метод:
1) и разработал он голосовую распознавалку и дистанционный интерфейс к ней, чтобы

Флудить всегда
Флудить везде

2) и разработал мыслераспознавалку с интерфейсом, вживленным в мозг
С той же целью

[esvaf]

или если он более продвинутый - скрипт написал

[bluesman]

На одном форуме (не буду говорить каком) обратил внимание на прикольную фичу. Там можно говорить спасибо за какое-то одно сообщение. Статистики репутации никакой нет. Просто где пост, под аватаром в этом посте если сазали спасибо написано скока раз сказали и если тыцнуть видно кто сказал.

[TRON]

По теме рейтингов и статусов такую мысль вычитал на лорквотасе:

Одна мессага трехзвездного достойна 100 анонимок. Ибо есть у них разум нешуточный и думают они думу глубокую, а когда говорят - все вокруг замолкают, треды закрывают на регистеред, а анонимусы смотрят, развесив клавиши, и запоминают... И сие есть хорошо.

Я, кстати, всегда смотрю на рейтинги/количество постов и проч. на форумах.

[halturin]

скажите плиз, мне смертному.. на кой ляд эти рейтинги? я вот админ одного форума, так мне по барабану это статус. к чему гнаться? статус поднять? так пиши дельные посты и будешь иметь его.
Уж лучше 50 полезных постов нежели 500 бесполезных.

[petka]

Я все пытаюсь понять за что дают личные звания!

500, кажется, постов - и Вы можете придумать себе любое звание.
Хотя императора Всея Руси

Ну тогда посмотри на моё звание и объясни

[alv]

Ну тогда посмотри на моё звание и объясни

↑

Это Вам в утешение - вместо опохмелки

[petka]

Ну тогда посмотри на моё звание и объясни

↑

Это Вам в утешение - вместо опохмелки

Ты не понял это я вбил такчто вопрос о пятистах сообщениях по моему снимается

[alv]

Ты не понял это я вбил такчто вопрос о пятистах сообщениях по моему снимается

↑

Молодой человек, прочитайте соответствующий топик - и наступит Вам просветление

[MadDog]

Я, кстати, всегда смотрю на рейтинги/количество постов и проч. на форумах.

↑

Как уже было правильно замечено, количество не значит качество. А рейтинги.... очередная попытка померяться пи%%%ками.

[petka]

[quote]
Молодой человек, прочитайте соответствующий топик - и наступит Вам просветление
[quote]
Упс извените все понял не вниматель прочитал