Нужны ли все эти красоты?

[EOF76]

Поставил себе недавно beryl и задумался, а нужны ли мне эти красоты?

Что народ думает об украшательстве домашних десктопов?

[polachok]

а нужны ли мне эти красоты?

/* старчески кряхтя */
что за народ пошел? совсем своей головой думать разучились. одному (http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=33979&st=0&#entry336053 ) расскажи какой windowmanager ему нужен, другому объясни нужны ли ему красоты.

[nadge]

Ставил себе этот берил. Поигрался полчасика и удалил. Для работы - имхо только мешает. С другой стороны, это один из лучших способов переманить виндузятника на линукс.

[EOF76]

другому объясни нужны ли ему красоты.

Мой вопрос имеет немного другой смысл, я знаю нужны они мне или нет, просто я хотел узнать мнения людей по поводу всех этих рюшечек и т.д.

[Debris]

Только если для понта, ИМХО. Чем проще интерфейс тем удобнее работать. В винде юзаю свзяку TC+Hotkeyboard, красот минимум зато работа протекает быстро и без напрягов, да и на оперативке хорошо отражается, а ее как известно много не бывает .

[diesel]

По поводу красот - metisse мне как-то больше приглянулся - возможность поворачивать окна, гораздо более юзабельна чем все эти кувыркания, прозрачности, и загибания в трехмерном кубике хотя по большому счету не то не другое особо не надо

[petka]

ИМХО надо оставлять самое необходимое, а все остальные украшательства Ф ТОПКУ

[LU™]

petka
Т.е. ранлевел 3 и консоль форева?
P.S. знатная у вас ОСь.....

[anbi]

Поставил себе недавно beryl и задумался, а нужны ли мне эти красоты?

каждый сам может решить нужны ли ему эти красоты
хорошо что они есть, и также хорошо что их можно не использовать

[petka]

petka
Т.е. ранлевел 3 и консоль форева?
P.S. знатная у вас ОСь.....

Ну как тебе сказать у меня иксы не снесены но процентов 70 работаю в консоли (а ранлевел действительно 3)

зы А про мою ось коротко и понятно

[Juliette]

зы А про мою ось коротко и понятно

Уважаемый petka, по-моему, в вашу ось закралась очепятка

[petka]

зы А про мою ось коротко и понятно

Уважаемый petka, по-моему, в вашу ось закралась очепятка

поправил спасибо

[Warderer]

Посмотрел на Beryl в течение получаса, по просьбе приятеля, попросившего ему это продемонстрировать. Не выдержал, сейчас снова в wmaker. Тепло и уютно. Мне красивости нужны в форме лаконичности. Лучшая красота - красота vim.

[deninok]

Лучшая красота - красота vim.

Аскетизм - forever!

[Sergey T]

Никаких бирилов не ставил, да и не собираюсь. По моему всё это - чистой воды выпендрёж. Тока ресурсы съедает, а практической пользы никакой. Незнаю кому как, но лично мне этого ненадо.

[new bee]

Хм... смотря какие эффекты - всякие желе и снегопады нафиг нужны...
А так нек. фичи имхо удобны, по функциональности (/me: прозрачность, миниатюры, действия мышью... т.к. клава под столом))...
главное - все в меру, чисто по потребностям

[helicopter]

Никаких бирилов не ставил, да и не собираюсь. По моему всё это - чистой воды выпендрёж. Тока ресурсы съедает, а практической пользы никакой. Незнаю кому как, но лично мне этого ненадо.

↑

Ну это смотря что там понавключать, вообще эта фича разгружает проц за счёт простаивающей (с другими ВМ) видео карты.

ЗЫ Сам правда на фуксбоксе.

[arkhnchul]

ну блин. Не ставил, и не буду - не особо мощная у меня машина. Но противником не являюсь... ибо выглядит симпатично.

[eduard_pustobaev]

Конечно нужно! Красота спасёт мир!

[Linuxfob]

каждый сам может решить нужны ли ему эти красоты
хорошо что они есть, и также хорошо что их можно не использовать

Золотые слова. Должно быть настраеваемо все. Хочешь используй XOgl , а хочешь - нет. Хочешь работай в чстой косоле, хочешь только в gnome. Хочешь "берилий" - используй. Не хочешь - не используй. Пользователь всегда прав.

[bluesman]

все эти красоты

правильный и грамотный маркетинг. И правильно - Линукс должен быть разносторонним - если кому-то нужен линукс для красоты, линукс должен быть и таким. Да и включить/выключить 3д никто не мешает. Я выключил через недельку, так как подглючивания мелкие были, да и люблю когда ничего не отвлекает.

[Bruce]

кстати, недавно понял, почему меня не прёт beryl - e17 так и не выйдет ибо смысла в нём уже нет...

[mops]

Берил и иже с ним - это как демоверсии того, что может быть. На самом деле можно глянуть на MacOSX и увидеть, что там все эти возможности используются умеренно и по делу. Со вкусом.
Надеюсь нечто подобное будет в KDE4...

[eduard_pustobaev]

кстати, недавно понял, почему меня не прёт beryl - e17 так и не выйдет ибо смысла в нём уже нет...

Есть. Он как раз берёт не мегаэффектами, а стилем и их сбалансированностью. Ну и приличной производительностью конечно тоже.

[K.A.]

Поставила от нечего делать. Мне понравилось: прозрачность, кубик, стекающие окна. От последнего пришёл в восторг приятель, которому показала эту радость.
Правда, заметила, что gtk-приложения начинают жрать процессор, поэтому для работы пришлось вернуться в свой привычный и любимый IceWM.
Ну а по поводу (не)нужности... Я не знаю, насколько мне это нужно. Красиво -- да. Показать линукс-скептикам, дескать, вашей выньде это и не снилось ("Виста" не в счёт) -- тоже можно. Работать? Почему бы и нет? Если от этого становится просто весело, то можно и поработать в нём. В конце концов, никто не мешает запустить терминал и работать в нём. Тем более, что Beryl можно настроить под себя, так же как и другие оконные менеджеры.

[LU™]

("Виста" не в счёт)

Стесняюсь спрасить - ви таки на нее сматрели? Если таки да, то она мирно отдыхает в сторонке по сравнению с берилом

[mops]

("Виста" не в счёт)

Стесняюсь спрасить - ви таки на нее сматрели? Если таки да, то она мирно отдыхает в сторонке по сравнению с берилом ;)

Ничего она не отдыхает. По сравнению с XGL\AIGLX - да, но не с берилом.
Это как сравнивать клоуна в яркозелёных шароварах и стильно одетую знаменитость (да, такие тоже есть ). Первый ярче, зато на второго приятней смотреть.

[Aectann]

По сравнению с XGL\AIGLX - да, но не с берилом.

Кхм, вы вообще поняли что сказали? Beryl - оконный менеджер, XGL - X-сервер, обеспечивающий поддержку всех этих красивостей, AIGLX - тоже самое, только не в качестве отдельного сервера, а встроено в Xorg.
По поводу beryl - красиво, показать win-юзерам на что линух способен, но не более - работать в этом я не могу.

[LU™]

mops
ми таки на разные автомобили тайоты висты сматрели....

[mops]

Кхм, вы вообще поняли что сказали?

Вполне. Я имел в виду, что возможности XGL\AIGLX превосходят возможности Vista, но эффекты Beryl никуда не годятся по своему функционалу и целесообразности, как таковые у Vista. Что тут непонятного?

ми таки на разные автомобили тайоты висты сматрели....

Не знаю, на что вы смотрели, а я видел довольно элегантный дизайн, хотя конечно не являющийся выдающимся. А смотрю на берил и вижу огромное желание разработчиков всему миру показать, какие хитрожопые рюшки они могут замутить... И там блестит, и там дрожит и переливается... В общем, как демонстрация, реклама.