rar

[nerezus]

Формат архивов rar известный, почему же сообщество сторонников свободного софта не разродилось свободной версией архиватора? Ведь жмет лучше того же bzip2, а формат достаточно распространенный.

P.S. Естественно не для США, ибо наверное там патенты всякие.

Кто что думает по теме?

[A_1]

Кто что думает по теме?

unrar за глаза хватает.
А стандартный архив - это .tar.gz
Его все понимают.

[eduard_pustobaev]

Unrar can extract files from .rar archives. Can't handle archives in the
RAR 3.0 format, only the non-free "unrar" package can do that.

Homepage: https://gna.org/projects/unrar/

************************
7-Zip is a file archiver with high compression ratio
7-Zip is the file archiver that archives with the highest compression
ratios. The program supports 7z (that implements LZMA compression
algorithm), ZIP, Zip64, CAB, RAR, ARJ, GZIP, BZIP2, TAR, CPIO, RPM, ISO
and DEB formats. Compression ratios with the new 7z format are 30 to 50%
better than ratios with the ZIP format.

[elide]

Ведь жмет лучше того же bzip2

довольно смелое утверждение....
Вы готовы предоставить результаты тестирования?

[serzh-z]

Ведь жмет лучше того же bzip2

↑

Было время, когда я был без ума от этого формата, в частности из-за хорошего сжатия и возможности добавления информации для восстановления (во времена дискет 3,5", фидо, труднодоступного интернета и интернет-салонов с флоппи-приводами)... Увы, слишком небольшое преимущество в сжатии, закрытость, цена и меньшее распространенность (из-за цены и закрытости) этого формата сыграли свою роль... При всем уважении к Рошалу и его архиватору, время RAR в России (в остальных странах, полагаю, оно не сильно и наступало), увы, прошло.

P.S.: учитывая, что наибольшее распространение RAR получил в странаг СНГ, можно не сомневаться, что популярность его достигла наивысшей точки именно в эттих странах... Но, стоит не забывать, что в этих же странах, увы, не модно платить "обнаглевшим разработчикам" за их труд, так же как, разумеется, и не модно писать свободные аналоги коммерческих продуктов...

P.P.S.:
nerezus
Кстати, не стоит забывать про немецкий ACE, который, как припоминаю, был довольно во многом слизан с RAR.

[minder]

Формат архивов rar известный, почему же сообщество сторонников свободного софта не разродилось свободной версией архиватора? Ведь жмет лучше того же bzip2, а формат достаточно распространенный.

P.S. Естественно не для США, ибо наверное там патенты всякие.

Кто что думает по теме?

Есть open-source 7-zip, который жмет лучше RAR

[nerezus]

А стандартный архив - это .tar.gz
Его все понимают.

Понимают то понимают, но он:
1) Дмет хуже
2) solid "сплошной"

Вы готовы предоставить результаты тестирования?

ога.

Язык программирования Python.pdf 1.19Mb
RAR: 1.09Mb, четверть секунды примерно(мгновенно)
bzip2: 1.10Mb, 5 секунд примерно

02 - Огнем Кромсая Небеса.mp3 14.7Mb
RAR: 14.5Mb 17 секунд
bzip2: 14.5Mb 2 минуты 40 секунд

Каталог с произведениями С. Кинга 3.15Mb
RAR: 905kb 2 секунды
bzip2: 990кб, при этом архив получился "сплошным"(жутко неудобно, если надо распаковать не весь архив, а только пару файлов из него), 17 секунд

mod_perl-2.0-current.tar 7.56Mb (в gz весил 3.54)
RAR: 2.71Mb, 7 секунд
bzip2: 3.12Mb, 44 секунды

Ну как?

Есть open-source 7-zip, который жмет лучше RAR

Он не распространенный, а лучше он жмет не все. Причем он медленнее(правда не такой тормоз, как bzip2).

he program supports [skipped] RAR

readonly оно =)


Стоит заметить про мобильные девайсы. Все держат zip. И большинство держит rar. Того же 7zip нету, а качать с gprs недешево, а когда осознаешь, что можно съекономить время и деньги, причем в 2 раза, качая не зип-архивы. а rar... ))

[Sergey T]

RAR - не опен-сорц. И я не думаю, что Рошаль захочет его открывать.

[cheer]

Уже года три как использую архивы лишь с целью избавления от большого количества файлов. А создавать rar-архив я не умею.

[nerezus]

И я не думаю, что Рошаль захочет его открывать.

А написание аналога с полной поддержкой формата сообществом опенсурс?

[eduard_pustobaev]

А написание аналога с полной поддержкой формата сообществом опенсурс?

А смысл, когда lzma(7zip) жмёт не хуже.

[nerezus]

eduard_pustobaev
кстати, мне интересно, почему 7zip не используют, хотя он намного лучше того же bzip2
1) быстрее
2) жмет лучше
3) Не solid(т.е. можно запихать больше одного файла в него)

[eduard_pustobaev]

eduard_pustobaev
кстати, мне интересно, почему 7zip не используют, хотя он намного лучше того же bzip2
1) быстрее
2) жмет лучше
3) Не solid(т.е. можно запихать больше одного файла в него)

А я откуда знаю? Может потому, что bzip есть везде, а гигантского преимущества у lzma нет? А почему в rpm используется cpio, а у слаки tar.gz(tgz)? Кстати 7-Zip - не единственная реализация lzma.
1) 2) Мож проц сильно грузит.
3) Ну tar пока никуда не делся. Unix-подход типа: один пакует, другой сжимает.

[Лис]

А смысл, когда lzma(7zip) жмёт не хуже.

Еще пара десятков килобайт разницы в современных условиях не настолько существенны. Распаковать архивы можно. Сжимать можно в zip, чтобы не заморачиваться с объяснениями, что такое tar.gz и чем его под Виндой открывать.

[diesel]

А смысл, когда lzma(7zip) жмёт не хуже.

Еще пара десятков килобайт разницы в современных условиях не настолько существенны. Распаковать архивы можно. Сжимать можно в zip, чтобы не заморачиваться с объяснениями, что такое tar.gz и чем его под Виндой открывать.

а не надо заморачиватся - как правило даже не замечает народ что tar.gz это как бы "не стандартный" архив", из 10-ти пользователей один только спрашивает чем это чудо открывать

[Лис]

а не надо заморачиватся - как правило даже не замечает народ что tar.gz это как бы "не стандартный" архив", из 10-ти пользователей один только спрашивает чем это чудо открывать

А ведь точно. В Винде же с WinRAR они ассоциированы, через него и открываются. Я об этом и не подумал как-то

[Sergey T]

а не надо заморачиватся - как правило даже не замечает народ что tar.gz это как бы "не стандартный" архив", из 10-ти пользователей один только спрашивает чем это чудо открывать

А ведь точно. В Винде же с WinRAR они ассоциированы, через него и открываются. Я об этом и не подумал как-то

Помню помню Когда ещё на винде сидел, то сильно удивлялсо, что это за матрёшки такие: открываешь архив, а в нём ещё один архив

[KaKTyCc]

что это за матрёшки такие

хорошо подмечено, спасибо, улыбнулся
действительно матрёшки тоже так думал, только слово матрёшка на ум не пришло

[eduard_pustobaev]

Помню помню Когда ещё на винде сидел, то сильно удивлялсо, что это за матрёшки такие: открываешь архив, а в нём ещё один архив

3.4.1 - без всяких матрёшек...

[helicopter]

Я недавно нашему преподу по информатике в tar.bz2 посылал на мыло =) Благо, когда я к нему пришёл - с собой knoppix оказался

[Sergey T]

Помню помню Когда ещё на винде сидел, то сильно удивлялсо, что это за матрёшки такие: открываешь архив, а в нём ещё один архив

3.4.1 - без всяких матрёшек...

Когда был 3.41, я Виндой уже не пользовался.

[cheer]

И я не думаю, что Рошаль захочет его открывать.

А написание аналога с полной поддержкой формата сообществом опенсурс?

Бугага. Никому кроме вас, подозреваю, rar формат не нужен...

[The VarMaster]

http://p7zip.sourceforge.net/
- в том числе и пакует в RAR. Хотя я предпочитаю тот самый пресловутый 7z. Хотя проблема "чем открывать" под виндами иногда действительно встречается.

[idler]

bzip2: 990кб, при этом архив получился "сплошным"

Подумайте, прежде, чем говорить!
bzip2 - это не архиватор, а компрессор! Это разные понятия!!!

[iZEN]

Самый универсальный формат сжатия на сегодняшний день это ZIP. При всей его посредственности сжатия реальной альтернативы на большом спектре аппаратных устройств (мобильные телефоны, КПК, ПК) нет.