Кто под чем пишет Gui на Qt?

[mudiller]

Я вот посмотрел на днях kdevelop -- по-моему, это г.., очень неудобно и коряво всё сделано. И ещё. В qt4 как-то так тупо сделали, что теперь непонятно как свои слоты добавлять в класс не вручную, т.к. uic стал генерить уж очень тупой код. Может кто чего подскажет?

[Uncle_Theodore]

vi
emacs
-- это как раз то, что тебе надо.

[mudiller]

vi
emacs
-- это как раз то, что тебе надо.

Но ведь тогда придётся вручную очень много всего того создавать, что в принципе не требует работы программиста! Или опиши процесс работы с использованием vim/emacs, может я чего-то не понимаю.

Да. И ещё. Гуру, подскажите на чём лучше писать сейчас, на qt3 или qt4?

[stigger]

qt4

[mudiller]

qt4

А аргументировать?

[Uncle_Theodore]

А аргументировать?

qt4 -- вычищенная новая версия, в которой много всего сделано по-новому и гораздо красивее и проще. За ней -- будущее.
А про конфигурацию vim/emacs на все случаи жизни уже столько тут переговорено, что еще раз повторять глупо.

[eduard_pustobaev]

Я вот посмотрел на днях kdevelop -- по-моему, это г.., очень неудобно и коряво всё сделано.

Он конечно не без недостатков, но назвать его говном?

[m0rph]

Попробуй связку code::blocks (SVN) + QtDesigner

[Liksys]

Имхо, лучше всего писать по-старинке, руками без всяких дизайнеров. Во-первых, ты точно знаешь, как устроена каждая деталь кода, во-вторых, куча мусора из сырцов убирается, в-третьих, ты будешь не просто расставлять кнопочки, а понимать, как че работает. И совсем не обязательно использовать C++ в Qt. Я например пишу на Qt4+Python, код получается весьма компактным и простым.

[messer]

Kate+Konsole

[geshido]

vim

[mudiller]

Он конечно не без недостатков, но назвать его говном?

Не спорю. Резко. Но в определённый момент в результате какого-то глюка в kdevelop после удаления одного файла из проекта ЭТО стёрло у меня ВЕСЬ проект. Скажем так, задумка хорошая, реализация пока тоже ничего, но уж больно сыро

[eduard_pustobaev]

Не спорю. Резко. Но в определённый момент в результате какого-то глюка в kdevelop после удаления одного файла из проекта ЭТО стёрло у меня ВЕСЬ проект. Скажем так, задумка хорошая, реализация пока тоже ничего, но уж больно сыро

А версия-то какая?

По топику: вчера к примеру лабу по компьютерной графике(Qt4) ваял в geany. Тоже пока жив-здоров.

[LX_D]

QtDesigner чтобы накидать на окошки виджетов, а так Kate + консолька. Т.к. пишу только небольшие программки, так, для себя.

[dey]

А KDevDesigner кто нибудь использовал ?

[Skala]

А KDevDesigner кто нибудь использовал ?

Пользовал. Насколько я понял, там поддержка qt3.

[red_dragon]

Попробуй связку code::blocks (SVN) + QtDesigner

А этот code::blocks, который из SVN, теперь с qt4 под Linux дружит ?

[Spiridon]

Использовал для Qt4 KDevelop. Вполне прилично.
Я к нему привык, он для меня очень удобен. Правда все что нужно (кроме классов в проект) я добавляю вручную, всяким мастерам не доверяю.

[m0rph]

А этот code::blocks, который из SVN, теперь с qt4 под Linux дружит ?

Точно не скажу, но вроде бы он вполне сносно дружил с qt4.