Почти четверть европейцев пользуется браузером Firefox

[Dmitry Shurupov]

Французская аналитическая компания XiTi Monitor опубликовала результаты очередного исследования по используемости web-браузера с открытым кодом Mozilla Firefox в Европе и во всем мире.

Статистика XiTi свидетельствует о продолжающемся росте популярности Firefox в Европе: по данным за период с 5 по 11 марта 2007 года его доля составила 24,1% (по сравнению с 19,4% в апреле 2006 года). Наибольшую славу Firefox снискал в таких странах, как Словения (44,5%), Финляндия (41,3%), Хорватия (36,5%), Германия (36,2%), Словакия (35,3%), Польша (35%).

Данных по России у XiTi нет, а вот в Украине доля Firefox на тот же мартовский период составляет 15,6% (против 13,8% в ноябре 2006 года).

Вместе с тем, рост популярности Firefox наблюдается и в других регионах всего мира — например, в Океании Open Source-решение предпочитает еще большее число пользователей, чем в Европе — 24,8%. В Северной Америке Firefox выбирают 15,1%, в Африке — 13,1%, в Южной Америке и Азии — по 11,9%.

// http://www.nixp.ru/news/8291
// http://www.xitimonitor.com/en-us/browsers-...x-1-2-3-77.html

[Георгий]

Ребята проводят очень мощную рекламную компанию. Не удивлюсь если где-то уже считается, что огнелис это круто. А вот что будет когда реклама спадет или потеряет эффективность?

[Dmitry Shurupov]

> Не удивлюсь если где-то уже считается, что огнелис это круто.

Что значит "считается"?! Firefox -- это круто. Тут и считать нечего! :-P

Этап основного заигрывания с газетами и т.п. уже давно пройден. Firefox знают. Так про какую "мощную рекламную кАмпанию" идет речь? Про кучу всяких зазывных баннеров/кнопочек/атрибутики? Тогда никуда она не денется. Это хороший долгосрочный ход.

[Георгий]

> Не удивлюсь если где-то уже считается, что огнелис это круто.

Что значит "считается"?! Firefox -- это круто. Тут и считать нечего! :-P

Этап основного заигрывания с газетами и т.п. уже давно пройден. Firefox знают. Так про какую "мощную рекламную кАмпанию" идет речь? Про кучу всяких зазывных баннеров/кнопочек/атрибутики? Тогда никуда она не денется. Это хороший долгосрочный ход.

Неа. Круто опера, lynx. :-)
Именно баннеры и атрибутику я и имею ввиду. Мне интересно не перейдут ли привлеченные рекламой пользователи на другие браузеры скажем через год?

> Не удивлюсь если где-то уже считается, что огнелис это круто.

Что значит "считается"?! Firefox -- это круто. Тут и считать нечего! :-P

Этап основного заигрывания с газетами и т.п. уже давно пройден. Firefox знают. Так про какую "мощную рекламную кАмпанию" идет речь? Про кучу всяких зазывных баннеров/кнопочек/атрибутики? Тогда никуда она не денется. Это хороший долгосрочный ход.

Неа. Круто опера, lynx. :-)
Именно баннеры и атрибутику я и имею ввиду. Мне интересно не перейдут ли привлеченные рекламой пользователи на другие браузеры скажем через год?

[deninok]

Я полагаю, что и Opera, и Firefox - очень хорошие браузеры. Не идеальные? Да. А где есть идеальное ПО? В любом случае эти браузеры лучше, чем IE. Мне что очень в них нравиться, так эта их кроссплатформенность: и в Linux, и в Винде можно использовать. Я, в данный момент, пользуюсь Firefox, поэтому тоже внес свой вклад в развитие этого браузера.
Ну а lynx - это для особых любителей...

[kknight]

Неа. Круто опера, lynx. :-)

lynx - круто, а вот опера - это праволевоцентристский уклон от генеральной линии партии, то бишь Open Source. Где исходники оперы? Firefox открыт и его крутость - это продолжение идеи о крутости открытых исходников.
Имхо, опера мне нравится, но вряд ли она догонит по популярности огнелиса.

[deninok]

Нет, главное в том, что Opera может быть свободно взята с официального сайта. А что касается исходников, то, признаюсь честно, лично мне все равно, что исходники Firefox открыты. Вряд ли я буду в них копаться... Для меня и в Firefox, и в Opera важно прежде всего то, что они СВОБОДНЫЕ. Думаю, это и есть одна их важнейших причин роста их популярности.

[kknight]

Нет, главное в том, что Opera может быть свободно взята с официального сайта. А что касается исходников, то, признаюсь честно, лично мне все равно, что исходники Firefox открыты. Вряд ли я буду в них копаться... Для меня и в Firefox, и в Opera важно то, что они СВОБОДНЫЕ.

Это понятно, только Opera - не свободный браузер, а бесплатный. Разница большая. Я помню, что раньше в опере была картинки с текстом "Buy opera today and make this banner go away". Потом норвежцы догадались ликвидировать платную версию и браузер стал более популярным. Может быть они когда-нибудь и откроют его исходный код? Очень бы хотелось!

[-Dolphin-]

IE создан для того чтобы зайти на сайт FF2 и установить лису.

[kknight]

IE создан для того чтобы зайти на сайт FF2 и установить лису.

+1

[unflag]

Для меня и в Firefox, и в Opera важно прежде всего то, что они СВОБОДНЫЕ.

Опера - это не опен сорс. Т.е. свободной её нельзя назвать. И исходники они вряд ли откроют. Собственно, тут опера сравнима с IE - получить можно нахаляву, но в исходниках поковыряться нельзя.

[sash-kan]

Для меня и в Firefox, и в Opera важно прежде всего то, что они СВОБОДНЫЕ

нет, ну ладно, когда англичане смешивают два смысла в слове free.
но ведь в русском языке есть четкое различие между словами «свободный» и «бесплатный».
firefox - свободный
opera - бесплатна
не более и не менее.

если смешивать эти термины, так можно докатиться и до «свободных» ораклов, мс-sql-ей и т.д. и т.п. потому как их можно «достать» по цене чуть дороже стоимости болванки.

[deninok]

Друзья, я имел в виду лишь то, что Opera может быть бесплатно скачана с официального сайта, не более чем.
Хотя понятие "свободное ПО" (free software) расплывчато. Но открывать спор о терминологиях здесь не стану, ветка все-таки новостная. Тема была про Firefox, я пользуюсь (и в Винде, и в Linux) именно им, и очень рад, что его популярность растет.

[eduard_pustobaev]

Последнее время использую seamonkey. Нравится больше, чем firefox. За PR мозилловцам безусловно респект, но то, как firefox развивается мне не сильно нравится(я в плане исправления багов).

[Limbo]

надобы опрос произвести кто каким бровсером пользуется.

[SODIX]

надобы опрос произвести кто каким бровсером пользуется.

Висел уж не так давно в тематическом флейме.FF кажись победил.

Я где-то недавно читал,есть вероятность что исходники FF3 не будут широко распространяться...

Очень вероятно,что это не правда.Но учитывая копирайты на "значки" от них всего можно ожидать(?)

[diesel]

Неа. Круто опера, lynx. :-)
Именно баннеры и атрибутику я и имею ввиду. Мне интересно не перейдут ли привлеченные рекламой пользователи на другие браузеры скажем через год?

сомневаюсь. попробовать-то можно все что угодно. и оперу, и lynx, и firefox. А вот чтобы перейти необходимо чтобы браузер и сам по себе неплохим был. Firefox на момент проведения рекламной компании уже был достаточно хорошим браузером, таким и остается - у него нормально с поддержкой стандартов, в достаточной мере удобная настройка, достаточное колличество плагинов и расширений.

к Opera'е и кроме проприетарности вопросов достаточно много(даже к работоспособности - активного серфигна по сайтам с java и flash опера как правило не выдерживает), впрочем она как и оффтопичный тут 'the Bat" нашла странную популярность в странах СНГ, где люди бедные, интернет дорогой, компьютеры не быстрые :-)

[moog]

надобы опрос произвести кто каким бровсером пользуется.

Какой смысл, если под konqueror приходиться притворяться safari, чтобы нормально просматривать сайт...

[Vas]

Честно говоря, хоть я и люблю оперу, но за огнелис все равно рад. Так держать... Нужно уничтожать монополию майкрософта.

[Limbo]

Честно говоря нелюблю оперу за её комерческое прошлое.... за сим и непользуюсь ею.
Толи дело открытый, бесплатный огнелис.... (хотя признаюсь, открытость его мне ничего недаёт, неразбираюсь я в исходниках)

[kknight]

под konqueror приходиться притворяться safari, чтобы нормально просматривать сайт...

а что, есть разница? Я думал, что safari - это тот же конкверор, только с другим междумордием. там ведь тоже khtml, разве нет?

[pistons]

IE создан для того чтобы зайти на сайт FF2 и установить лису.

Подписываюсь.

[A_1]

нет, ну ладно, когда англичане смешивают два смысла в слове free.

Они и не смешивают
open source и free software вполне себе различаются.
Хотя и пересекаются.

open source вполне может быть и за деньги.
Причем за немалые.

[phasma]

да какая разница, открытая опера иль нет замечательный браузер с кучей возможностей ... FF не знаю, как-то мне он не удобен %)

[u1`]

да какая разница, открытая опера иль нет замечательный браузер с кучей возможностей ... FF не знаю, как-то мне он не удобен %)

Может быть опера и замечательна, но некошерна. Так что, не респект ей. Использую Firefox.

[eduard_pustobaev]

Может быть опера и замечательна, но некошерна.

Ну, она не кошерна, но я не еврей. Opera пока на винте, и периодически используется. Просто в чём радость: firefox и seamonkey хороши, но только после конкретной работы напильником. Opera возможна даже и не так хороша, но тут и сразу, без доводок.

P.S. Знаю, что вопрос опасный, поэтому акцентирую внимание на том, что вышесказанное IMHO.

[Aectann]

Может быть опера и замечательна, но некошерна. Так что, не респект ей. Использую Firefox.

Может быть firefox и замечательный, но некошерный. Так что не респект ему. Использую Opera. (: Голословно орать "firefox - ацтой" я тоже умею. (:

[sash-kan]

Они и не смешивают
open source и free software вполне себе различаются.
Хотя и пересекаются.

open source вполне может быть и за деньги.
Причем за немалые.

а вот это уже смесь другого рода.
open source software _далеко_ не то же самое, что и free software.
и в чем же они могут пересекаться?
кстати, при чем тут деньги? опять недопонимание терминов свободный/бесплатный?

[ddc]

Может быть firefox и замечательный, но некошерный. Так что не респект ему. Использую Opera. (: Голословно орать "firefox - ацтой" я тоже умею. (:

Причём тут "голословно" и "ацтой"? Человек же явно имел в виду не возможности браузера, а несоответствие предъявляемым требованиям нетехнического характера. Я тоже не пользуюсь Opera потому, что она некошерная: я не хочу устанавливать ради неё Qt и не хочу использовать не-FLOSS продукт при наличии FLOSS аналога. Но это же не означает, что я считаю Opera плохой, и что заявляю что-то голословно, правда?

[sash-kan]

ddc, +1