(boot @ Wednesday, 08 September 2004, 14:54) писал(а):в RedHat9 надо дописывать в fstab просто utf8 {/dev/hda1/ /mnt/c utf8 0 0 ....} и все будет ок.
А вот обьясните с этими umask'ами это для прав доступа?Как сделать чтоб нормально без ограничений читать,писать,выполнять,монтировать разделы без Roota?
Дописать в список опций user - это чтобы монтировать от лица пользователя, дать права юзеру на изменение файла /mount_point, маска доступа в опциях, если не изменяет память - 044 (чтобы бит выполнения на каждый файл не ставился). Ну а чтобы запускать на исполнение - явным образом указать в списке опций exec (резонными людьми для виндового раздела не рекомендуется с точки зрения безопасности)
А юзер, дающий файлам русские имена, заслуживает четвертования на Дворцовой площади:-)
Что не запрещено,то разрешено.И вообще всё приятнее называть родным языком,кириллица для того и поддерживается.Пусть англоязычные пишут инглишом,а мы на своем,и нет нужды кого-либо четвертовать
Дописать в список опций user - это чтобы монтировать от лица пользователя, дать права юзеру на изменение файла /mount_point, маска доступа в опциях, если не изменяет память - 044 (чтобы бит выполнения на каждый файл не ставился). Ну а чтобы запускать на исполнение - явным образом указать в списке опций exec (резонными людьми для виндового раздела не рекомендуется с точки зрения безопасности)
Я прописывал и user и users,но вся штука еще в том,что при входе в систему в первый раз запрещено писать на смонтированный диск,если его только отмонтировать и снова подключить тогда доступ будет.Мелочь,а не приятно.
Такая вот безопасность линукса лично мне очень не нравится-проблем море,а толку...
Я сделал себе UTF локаль везде и в fstab поменял на utf и букавки появились, а раньше с koi8 не было.
Я тоже за Unicode!В Редхате 9 сначала проблемы с ним были а потом подправил и не жалею,что не в коях работаю.Вон даже М$ юникод везде юзают давно уже.А как дело с utf в других дистрах?
Без я вного указания кодовой страницы у меня работало только в двух случаях - при использовании юникода (который я передумал использовать) и при явном указании NLS при сборке ядра.
Что нужно прописать в fstab, чтобы для рута был полный доступ на диск (rw), а для юзера только чтение? Ну, или, в общем случае, для одного юзера - rw, для другого - ro?
Спасибо за внимание.
Виндовые разделы? uid=<owner id>,gid=<group id>,umask=0xxx
xxx - битовая маска того, какие атрибуты снимаются, то есть при 0022 получаем rwxr-xr-x и т.д. Bolverk добавил в 18.11.2004 23:07
Это прописывается в опции. Источник - man mount.
У меня вопрос какая команда служит для монтирование рв автоматом. А то так по человечески и не смог подмонтировать в asp 9.2 жесткий диск (fat). В fstab добавлял строчки как сказано в журнале chip но у меня ничего не получалось Если несложно выложите сюда полное содержание fstab. Мне просто посмотреть надо.
Что-то ничего не выходит linuxconf - не запускается. Может у меня его нет? У меня ASP Linux 9.2 (1cd).
Тогда, да, у тебя её не будет !!! Возми отсальные cd и установи.
В linuxconf много всего полезного для начинающих.
В нём (linuxconf) все настройки, у тебя под одной рукой !
Вообщем вещь :thumbsup:
Удачи !!!
Стоит один раз научиться править конфиг (любой) вручную -- и далее каждый раз не будет с ним никаких проблем. fstab везде одинаков, а linuxconf кое-где вообще не работает.
(moodperson @ Воскресенье, 21 Ноября 2004, 5:23) писал(а):
Что-то ничего не выходит linuxconf - не запускается. Может у меня его нет? У меня ASP Linux 9.2 (1cd).
Тогда, да, у тебя её не будет !!! Возми отсальные cd и установи.
В linuxconf много всего полезного для начинающих.
В нём (linuxconf) все настройки, у тебя под одной рукой !
Вообщем вещь :thumbsup:
Удачи !!!
это ненадо linuxconf советовать ,после тоо как несколько создателей дистрибутивов
отказались от этой штуки (Red Hat,Mandrake, Alt ) вряд ли стоит советовать её использование - причин много -писали и про безопастность и про то как с помощью
linuxconf можно грохнуть систему
Я просто предупреждаю
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
(Новичок @ Пятница, 03 Декабря 2004, 18:19) писал(а):Я примонтировал диски с виндами на линух.
Но все русские файлы отображаются "????"
и писать на диски он не может.
Есть решения этой проблемы?
Есть, конечно.
Подозреваю, что винда - ХР c NTFS. Угадал?
Писать на вин-диски из под линукса можно, если переконвертировать их в FAT-32 (можно только один - как у меня, например). Слышал, есть также какие-то утилиты у линуксе, позволяющие писать в NTFS, но я такими не пользовался.
Знаки вопроса - из-за разных кодировок. В линуксе - KOI-8? Это тоже лечится, но как, не знаю, сорри. У меня и там, и там - юникод.
"...Вы имеете право хранить молчание, все, что вы скажете, может быть использовано против вас..."
Кстати, при конвертации ntfs в fat есть опасность что все имена папок и файлов названные русскими буквами будут названы вопросиками "???????". И папки будут занимать место на диске, но перестанут открываться. Попытка их удаления из винды приведет к ошибке. А из линукса можно восстановить их имена без проблем.
...идущему во тьме да найдётся путь. ибо идущий страстно ищет путь тот...
Кстати, при конвертации ntfs в fat есть опасность что все имена папок и файлов названные русскими буквами будут названы вопросиками "???????". И папки будут занимать место на диске, но перестанут открываться. Попытка их удаления из винды приведет к ошибке. А из линукса можно восстановить их имена без проблем.
Нет, я думаю что все будет нормально. Хотя риск всегда есть
Установил себе Mandrakelinux 10.1
Но у меня проблемы с русским языком. Вместо русских названий ранее созданных (в Windows) документов отображаются одни вопросы (???)
Чё делать?