Здравствуйте!
Хочу обсудить один очень интересующий меня вопрос.
Думаю, многие не понаслышке знакомы с одним из популярных дистрибутивом - Ubuntu. Также есть несколько связанных проектов. Это Kubuntu, Edubuntu, Xubuntu.
В моём понимании, все эти дистрибутивы отличаюся лишь в одном: в рабочей среде, поставляемой по умолчанию, а как результат, и набором ПО (т. е. в Ubuntu включён Gnome, в Kubuntu - KDE и т. д.). Во всём остальном эти системы аналогичны. Я прав?
Далее... В настоящее время на моём ПК установлен именно Ubuntu, который, как я уже говорил, поставляется с Gnome. Но есть довольно-таки большой ряд приложений, которые входят по умолчанию в состав KDE, а не Gnome, но я им отдаю предпочтение. Это, например, K3b, amaroK, Konqueror.
Посему у меня возникает вопрос: не проще ли отказаться от Ubuntu в пользу Kubuntu, т. к. ПО по умолчанию мне гораздо ближе? Или, может быть, Ubuntu и тот же Kubuntu всё-таки чем-то принципиально отличаются, и гораздо проще в Ubuntu установить KDE из репозитория?
Ваши мнения по этому поводу. А как бы поступили Вы?
*ubuntu
Модератор: Модераторы разделов
-
Чех
- Сообщения: 467
- Статус: Мальчик в очках
- ОС: Fedora 8
-
Said
- Сообщения: 121
- ОС: Archlinux
Re: *ubuntu
Уважаемый Чех!
Мну голосовал за Юбунту (кеды - из репозитория).
Необходимая оговорка - термин "юзерфрендли" IMHO вообще представляется чем-то сомнительным,
и преимущества юбунт перед дебом - в частности.
Мну голосовал за Юбунту (кеды - из репозитория).
Необходимая оговорка - термин "юзерфрендли" IMHO вообще представляется чем-то сомнительным,
и преимущества юбунт перед дебом - в частности.
Для обладания полным бантом ордена св. ...букентия не хватает только бана! Да жалко вам, что ли?
-
Aectann
- Бывший модератор
- Сообщения: 3491
- Статус: ...
- ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux
Re: *ubuntu
Убунты отличаются оболочками, внутри одно и то же. Так что, думаю, проще кеды из репозитория поставить.
P.S. Уношу в Тематический флейм.
P.S. Уношу в Тематический флейм.
My god... it's full of stars!...
-
Чех
- Сообщения: 467
- Статус: Мальчик в очках
- ОС: Fedora 8
Re: *ubuntu
Не совсем понял смысл цитируемой фразы. Объясните, пожалуйста.
Так есди внутри всё одинаково, не проще ли сразу поставить Kubuntu, чтобы внеше было сразу то, что нужно?
Обними ты на ночь лапу,
И подумай обо мне.
Съешь на завтрак эту гадость,
Отравись, и спи на дне.
Написание стишков и прочей дряни. Подробности здесь.
И подумай обо мне.
Съешь на завтрак эту гадость,
Отравись, и спи на дне.
Написание стишков и прочей дряни. Подробности здесь.
-
Aectann
- Бывший модератор
- Сообщения: 3491
- Статус: ...
- ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux
Re: *ubuntu
Если для вас переустановка системы проще, чем установка другого DE, то да, наверное.
My god... it's full of stars!...
-
jabx
- Сообщения: 402
- ОС: OpenSuSE 11.4 / Alt 6.0
Re: *ubuntu
в 7.04 если нужна русская локаль все равно нужно будет лезти в репозиторий (офис тож не русский), русские пакеты практически не включены.
смотрел ubuntu,kubuntu,edubuntu (искал дистрибутив для установке на машины в образовательном учреждении). edubuntu cтавить не советую, по сути то же ubuntu приложения edu по умолчанию не были установлены.
может со мной кто то не согласится!
-
Santa_Klaus
- Сообщения: 160
- Статус: О`Балдуй
- ОС: Debian Lenny и много чего ещё
-
Oleg_G
- Сообщения: 179
- ОС: Mandriva 2009.0
Re: *ubuntu
Если в kubuntu понадобится firefox, thunderbird, xsane, stardict, gaim, gimp (если я не ошибаюсь его тоже по дефолту нет), то придется тянуть из нета половину гнома. Так что то на то и выйдет. Хотя как показывает практика гномовские либы и программы в целом весят меньше чем кедовские.
У меня сейчас ubuntu с докаченным kde. Весь kubuntu-desktop тянуть не стал - только базовые компоненты. Работает нормально. Хотя перечень, приведенный выше, программ + OOO, работа в которых у меня занимает больше всего времени склоняет меня в сторону гнома.
Винды ёкхэрэ! Чохча кульгэ тыр Линух!
-
t.t
- Бывший модератор
- Сообщения: 7390
- Статус: думающий о вечном
- ОС: Debian, LMDE
-
term
- Сообщения: 53
- ОС: AltLinux, Ubuntu, Debian
Re: *ubuntu
А я бы, по состоянию на сегодня, вообще бы кеды не тянул. Мне пожалуй хватит k3b, kate, amarok, kchmviewer.
Мой первый реальный дистриб был Альт-Компакт с КДЕ. Гном тогда вообще чем-то отталкивал. А когда поработал
в Ubu..., Kubu... то показалось что в Гноме мне лучше. Где то даже читал что Ubuntu делает команда, а Kubuntu
один человек поддерживает. Да и должен же я где-то Гном видеть. Правда первый запуск кдешных прог в Ubuntu
медленнее, но и число их у меня меньше. ИМХО.
Мой первый реальный дистриб был Альт-Компакт с КДЕ. Гном тогда вообще чем-то отталкивал. А когда поработал
в Ubu..., Kubu... то показалось что в Гноме мне лучше. Где то даже читал что Ubuntu делает команда, а Kubuntu
один человек поддерживает. Да и должен же я где-то Гном видеть. Правда первый запуск кдешных прог в Ubuntu
медленнее, но и число их у меня меньше. ИМХО.
-
smolett
- Сообщения: 110
- Статус: Левша
- ОС: Их слишком много
Re: *ubuntu
Купить июльский Linuxformat и с DVD поставить Ubuntu.
По дефолту ставятся все рабочие столы,
-
alv
- Бывший модератор
- Сообщения: 7275
- Статус: Пенсионер в законе
- ОС: Cintu
Re: *ubuntu
Я бы предварительно прочитал, что по данному поводу написали резонные люди. После чего Ваш вопрос отпал бы сам собой.