Кто на нас стучит (любимые браузеры....)
Модератор: Модераторы разделов
-
fed71
- Сообщения: 2480
- ОС: Ubuntu
Кто на нас стучит
В майском Хакере привлекла внимание статья Криса Касперски "У Google под колпаком!". Основная мысль статьи - любимые браузеры Огнелис и Опера в поте морды стучат на нас в гугль.
Трепанации подвергались FF 1.5 и Opera 8.51. Смысл в том, что свежеустановленные браузеры при посещении Вами ссылок отсылают приватную информацию на гугль. Другими словами в Огнелиса изначально встроено ядро панели Google Toolbar (к самому гугльбару нет претензий - он честно предупреждает про передачу данных о посещаемых узлах) и штатными средствами эту заразу не искоренить. Как ни странно, для отучения от этой бяки фокса придется поставить этот самый гугльбар и в нем отключить пункты "PageRankDisplay" и "Safe Browsing".
Аналогичная закладка есть и в Опере, но в силу отсутствия гугльбара для нее отключить этот "навязчивый сервис" нельзя без хирургического вмешательства (битхака).
Собственно вопрос к уважаемому обществу - Ваше мнение по поводу этих безобразий и методы борьбы с оными. Уголовщину не предлагать!
Трепанации подвергались FF 1.5 и Opera 8.51. Смысл в том, что свежеустановленные браузеры при посещении Вами ссылок отсылают приватную информацию на гугль. Другими словами в Огнелиса изначально встроено ядро панели Google Toolbar (к самому гугльбару нет претензий - он честно предупреждает про передачу данных о посещаемых узлах) и штатными средствами эту заразу не искоренить. Как ни странно, для отучения от этой бяки фокса придется поставить этот самый гугльбар и в нем отключить пункты "PageRankDisplay" и "Safe Browsing".
Аналогичная закладка есть и в Опере, но в силу отсутствия гугльбара для нее отключить этот "навязчивый сервис" нельзя без хирургического вмешательства (битхака).
Собственно вопрос к уважаемому обществу - Ваше мнение по поводу этих безобразий и методы борьбы с оными. Уголовщину не предлагать!
Я не знаю кто я. Не помню ни серии своей, ни инвентарного номера...
Мой блог http://fed71.livejournal.com
Мой блог http://fed71.livejournal.com
-
Voice
- Сообщения: 1073
- Статус: столлманист
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Кто на нас стучит
Давно еще читал что гугл всю почьту фильтрирует, по ключевым словам.
Отношение конечно же негативное. Система ищет и убивает своих врагов в зародыше
P.S.
Оруэл был прав
Отношение конечно же негативное. Система ищет и убивает своих врагов в зародыше
P.S.
Оруэл был прав
"И может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать."
М. В. Ломоносов
М. В. Ломоносов
-
Liksys
- Сообщения: 2910
Re: Кто на нас стучит
А еще Крис Касперски говорит, что на malloc() не обязательно надо free()...
-
Vas
- Сообщения: 540
- Статус: Proamd-шник
- ОС: OpenSuSE 11.0 и OS X 10.5.4
Re: Кто на нас стучит
А еще Крис Касперски говорит, что на malloc() не обязательно надо free()...
+1
Когда Крис Касперски стал авторитетом?
Находя богатство - теряете совесть
Находя женщину - теряете рассудок
Находя истину - теряете веру
и только потеряв всё - находите свободу.
Находя женщину - теряете рассудок
Находя истину - теряете веру
и только потеряв всё - находите свободу.
-
diesel
- Бывший модератор
- Сообщения: 5989
- ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
Re: Кто на нас стучит
а сама статья он-лайн есть?
-
Liksys
- Сообщения: 2910
-
Liksys
- Сообщения: 2910
Re: Кто на нас стучит
Весьма прелестная статья о C : http://xakep.ru/post/38388/default.asp
-
Uncle_Theodore
- Сообщения: 3339
- ОС: Slackware 12.2, ArchLinux 64
Re: Кто на нас стучит
Liksys писал(а): ↑31.05.2007 01:22Весьма прелестная статья о C : http://xakep.ru/post/38388/default.asp
И че там прелестного? Аффтар мог сказать все то же самое в двух фразах "С сакс, БлякБокс рулс! Гадом буду."
Пустышка, а не статья.
-
Shura
- Сообщения: 1537
- Статус: Оказывается и без KDE есть жизнь
- ОС: FreeBSD 8.0-RC2
Re: Кто на нас стучит
Да, firefox постоянно что-то на гугл шлет. Но меня это не напрягает - трафик анлим, а скрывать мне нечего.
Rock'n'roll мертв © БГ
-
Лис
- Сообщения: 1639
- ОС: Zenwalk
Re: Кто на нас стучит
Весьма прелестная статья о C : http://xakep.ru/post/38388/default.asp
А у них специально часть символов русские, а часть - латиница или просто половина клавишь на клавиатуре не работает - вот и выкручиваются, как могут :-)
-
beguster
- Сообщения: 115
- ОС: WinXP+UBUNTU
Re: Кто на нас стучит
Подскажите plz прогу под linux(типа Outpost Firewall под вынь)., чтоб наглядно посмотреть что opera и Firefox на самом деле чего-то шлёт Google
-
fed71
- Сообщения: 2480
- ОС: Ubuntu
Re: Кто на нас стучит
Я не знаю кто я. Не помню ни серии своей, ни инвентарного номера...
Мой блог http://fed71.livejournal.com
Мой блог http://fed71.livejournal.com
-
beguster
- Сообщения: 115
- ОС: WinXP+UBUNTU
Re: Кто на нас стучит
Ну это они сами выложили в открытый доступ свою инфу. Любой мог и без Google её просмотреть.
-
Liksys
- Сообщения: 2910
Re: Кто на нас стучит
Uncle_Theodore писал(а): ↑31.05.2007 04:58Liksys писал(а): ↑31.05.2007 01:22Весьма прелестная статья о C : http://xakep.ru/post/38388/default.asp
И че там прелестного? Аффтар мог сказать все то же самое в двух фразах "С сакс, БлякБокс рулс! Гадом буду."
Пустышка, а не статья.
Я это и имел ввиду
-
wi:
- Сообщения: 535
- Статус: wi love linux
- ОС: Open SuSE 11.0
Re: Кто на нас стучит
А это все, или что-то еще есть, как думаете?
В который раз убеждаюсь, что бесплатное бесплатным не бывает.
%s
-
MadDog
- Бывший модератор
- Сообщения: 2298
- Статус: Добрый банщик
Re: Кто на нас стучит
А браузеры каким боком имеют отношение к этой статье?
-
wi:
- Сообщения: 535
- Статус: wi love linux
- ОС: Open SuSE 11.0
Re: Кто на нас стучит
Зато в целом интересно. Вообще, уже намотано на ус, что с гугл можно творить чудеса, с ним можно и дыры в сайтах искать, и инфу красть -- проекту только плюс, пока он тебя не проиндексировал 
MadDog: спасибо за блог -- скачал плагин для фокса, который сайты скринит
Зато это напрягает гугл
MadDog: спасибо за блог -- скачал плагин для фокса, который сайты скринит
Зато это напрягает гугл
%s
-
Vas
- Сообщения: 540
- Статус: Proamd-шник
- ОС: OpenSuSE 11.0 и OS X 10.5.4
Re: Кто на нас стучит
Да, firefox постоянно что-то на гугл шлет.
А за оперой не замечал. постоянно в трее висит. ничего... лампочка на модеме о задействии сети не мигает.
Находя богатство - теряете совесть
Находя женщину - теряете рассудок
Находя истину - теряете веру
и только потеряв всё - находите свободу.
Находя женщину - теряете рассудок
Находя истину - теряете веру
и только потеряв всё - находите свободу.
-
d_n_k
- Сообщения: 636
- ОС: Gentoo GNU/Linux
-
fed71
- Сообщения: 2480
- ОС: Ubuntu
Re: Кто на нас стучит
Да практически самое прямое отношение. Если у Вас есть виртуальная директория с приватным содержимым (или даже обычная с запретом просмотра) и Вы кому-то даете ссылку на нее, то браузер с закладками от гугля (т.е. тот же самый гугльбар), в котором открывают ссылку, передает URL в аналитический центр гугла, направляющий содержимое директории прямиком на индексацию. А дальше просто горяче любимый поисковик гугля. Что, похоже и случилось, судя по той статье, ссылку на которую я давал чуть выше.
Я не знаю кто я. Не помню ни серии своей, ни инвентарного номера...
Мой блог http://fed71.livejournal.com
Мой блог http://fed71.livejournal.com
-
X-Pilot
- Сообщения: 40
- ОС: FC6
-
MadDog
- Бывший модератор
- Сообщения: 2298
- Статус: Добрый банщик
Re: Кто на нас стучит
Да не за что.
А зачем давать? На то она и закрытая, чтобы её кроме хозяина никто не мог просмотреть. В очередной раз убеждаюсь, что все утечки информации из-за тупости и глупости пользователей.
-
fed71
- Сообщения: 2480
- ОС: Ubuntu
Re: Кто на нас стучит
Из любопытства скормил Гуглю свой ник сегодня - и первые же 4 строчки это ресурсы где я отметился. Так что внимательнее надо быть, что Вы посещаете. А лучше вообще не оставлять следов. 
Я не знаю кто я. Не помню ни серии своей, ни инвентарного номера...
Мой блог http://fed71.livejournal.com
Мой блог http://fed71.livejournal.com
-
smolett
- Сообщения: 110
- Статус: Левша
- ОС: Их слишком много
Re: Кто на нас стучит
Ну волков бояться - в лес не ходить, это во-первых. Во-вторых, пусть следы заметает тот, кому есть, что скрывать... 
-
SODIX
- Сообщения: 944
- Статус: Почетаемый хранитель бубна
- ОС: Mandriva GNU/Linux
Re: Кто на нас стучит
"PageRankDisplay" и "Safe Browsing".
А как эти пункты на великом и Магучим Русскам Езыке названы?
О сабже.
Знал...но фсе равно сцуки! Скрывать мну ессно нечего,кроме списка порносайтов наверное и то пох :-) Но как ТруЕ-паранойег ненавижу когда за мной палят.Любая информация,полюбому фсегда принадлежит владельцу, и только он имеет право передавать ее "куда-нибудь"))).
Зы.Свободу человекам!
Пересмотрел матрицу и все встало на свои места...There is no spoon.
http://wiki.mandriva.com/en/Home
http://wiki.mandriva.com/en/Home
-
blackst0ne
- Сообщения: 528
- Статус: ツ
- ОС: Ubuntu 9.04
Re: Кто на нас стучит
Как вариант, накинуть файервол на гугловские ip, а поиском гугловским пользоваться через nigma.ru.
Администрация! Пожалуйста, добавьте птичку "решено", а также соответствующую кнопку на ajax'е в теме (подробнее здесь).
-
diesel
- Бывший модератор
- Сообщения: 5989
- ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
Re: Кто на нас стучит
blackst0ne писал(а): ↑14.08.2007 02:44
Как вариант, накинуть файервол на гугловские ip, а поиском гугловским пользоваться через nigma.ru.
чего люди только не сделают чтобы не пользоваться гуглом.
-
blackst0ne
- Сообщения: 528
- Статус: ツ
- ОС: Ubuntu 9.04
Re: Кто на нас стучит
А мне, к слову, Нигма гораздо больше нравится.
Администрация! Пожалуйста, добавьте птичку "решено", а также соответствующую кнопку на ajax'е в теме (подробнее здесь).
-
SODIX
- Сообщения: 944
- Статус: Почетаемый хранитель бубна
- ОС: Mandriva GNU/Linux
Re: Кто на нас стучит
На нигмЕ нэту nigma.ru/linux ! Это решает)
Пересмотрел матрицу и все встало на свои места...There is no spoon.
http://wiki.mandriva.com/en/Home
http://wiki.mandriva.com/en/Home
-
blackst0ne
- Сообщения: 528
- Статус: ツ
- ОС: Ubuntu 9.04
Re: Кто на нас стучит
Сколько пользуюсь - никогда не мешало отсутствие nigma.ru/linux.
Жду еще чего-нибудь в этот адрес и сразу же закрываем тему про Нигму, договорились? Чтобы флейма не было.
Администрация! Пожалуйста, добавьте птичку "решено", а также соответствующую кнопку на ajax'е в теме (подробнее здесь).