Наиболее качественно документированый дистр (Gentoo ли?)

[boogie]

Буду ли я прав, если скажу, что наиболее обширная, подробная и качественная документация у Gentoo? Причем, я имею ввиду не только документацию от девелоперов, но и всякие комьюнити-вики, и т.д.

[estarchak]

Ответ на ваш вопрос зависит от критериев качества. Назовите их

[sda]

imho - SuSE

[boogie]

Хм Ну, априори - подробность и актуальность. Последнее, думаю, понятно, а вот в плане подробности имеется ввиду, что когда я читаю документацию, я хочу помимо списка действий, которые надо произвести для выполнения задачи, иметь еще и описание того, _что_ именно я делаю. Потому как на кнопки и макака давить умеет, а мне надо понять, зачем и почему надо делать именно так

[GiNeR]

Буду ли я прав, если скажу, что наиболее обширная, подробная и качественная документация у Gentoo? Причем, я имею ввиду не только документацию от девелоперов, но и всякие комьюнити-вики, и т.д.

Это сложный вопрос. Но одно могу сказать точно: чем сложнее дистр, тем серьёзнее сообщество и тем больший процент хорошей документации мы получаем. Поэтому очень хорошо, что есть Gentoo, FreeBSD, Arch .

[arkhnchul]

слаку забыли.

[T.D.]

Буду ли я прав, если скажу, что наиболее обширная, подробная и качественная документация у Gentoo? Причем, я имею ввиду не только документацию от девелоперов, но и всякие комьюнити-вики, и т.д.

Тут смотря с какой стороны посмотреть.
Ведь если документация к какому-нибудь дистру предоставляет пользователям помощь в решении всех или практически всех вопросов, возникающих у них, то почему-бы тогда не считать ее полной и качественной?
Ну а если подойти с количественной стороны, то, ИМХО, Генту вне конкуренции.

[fixx]

комьюниту у убунту очень большое=)

[estarchak]

Ведь если документация к какому-нибудь дистру предоставляет пользователям помощь в решении всех или практически всех вопросов, возникающих у них, то почему-бы тогда не считать ее полной и качественной?

Ну а если взять Arch, где все предельно просто + коммунити. У меня, например, с ним проблем уже больше года нет и нафига мне документация и вики?

[Juliette]

В последнее время очень часто попадаются статейки в ArchWiki по всяким нужным темам. Отличная Вика у них, и на форумах очень много чего, очень компетентные юзеры. У гламурных дистров Убунтовская документация вне конкуренции - просто шикарная. Жентушная вика традиционно ценится, но там довольно много устаревших уже рецептов, времён расцвета популярности, так сказать но форумы жентушные по-прежнему - форева! как говорится. За свежаком - только туда

[serzh-z]

В последнее время очень часто попадаются статейки в ArchWiki по всяким нужным темам

Перебежчица, да? -) Я знаю,.. это всё рендом...

[Juliette]

В последнее время очень часто попадаются статейки в ArchWiki по всяким нужным темам

Перебежчица, да? -) Я знаю,.. это всё рендом...

блин, вот так вот ненароком весь интим наружу и того-с... всплывает

[T.D.]

Ведь если документация к какому-нибудь дистру предоставляет пользователям помощь в решении всех или практически всех вопросов, возникающих у них, то почему-бы тогда не считать ее полной и качественной?

Ну а если взять Arch, где все предельно просто + коммунити. У меня, например, с ним проблем уже больше года нет и нафига мне документация и вики?

Каждому свое.
Я, например, недели 2 как перебрался на Генту, и мне документация очень даже помогает.

П.С. Как же нехватает gentoo-wiki

[Aectann]

Буду ли я прав, если скажу, что наиболее обширная, подробная и качественная документация у Gentoo? Причем, я имею ввиду не только документацию от девелоперов, но и всякие комьюнити-вики, и т.д.

Хм... Если взять всё вместе - handbook, wiki, форумы, то да, соглашусь. Особенно мне их вики нравится, причем зачастую рецепты подходят и для других дистров(с некоторыми поправками (: ). Ещё FreeBSD хорошо документирована, ArchWiki тоже не стоит на месте... А вообще сейчас найти инфу по всем популярным дистрибутивам проблемы практически не составляет, причем во многом это заслуга community - вики, форумы, записи в блогах и т.д.

[gm2k]

Имхо, на данный момент - больше всего у убунту. Особенно, если учесть, что и дебиановская документация подходит...