Зачем чайнику Linux? (Нужно ли помогать чайнику?)

[yamah]

В одно топике в вопросах для начинающих был следующий вопрос:

Обьяснил бы мне кто, зачем человеку, не знающему даже о существовании разделов на жестком диске, ставить Линукс?

Тут как-то вспомнилось задание на лето жены: провести соц. иследования на компьютерную тему. Вот и задал второй вопрос. Все ответы (кроме "mac - рулит") услышал от приятелей на этот же вопрос.

[SODIX]

Юзер должен учицоо на доках к юниксам...на венде.

[Attila]

Спрашивать новечга нужно: "А зачем Вам компьютер?"
Если компьютер человеку нужен для активной деятельности, то по-видимому, нужна UNIX-подобная ОС. Возможно - Мас.
Если человек хочет что-то знать о том, что и как, то лучше не Мас, а Linux/FreeBSD/etc

Проголоосвать не смог Какие-то странные варианты отвтетов.

Если человек не знает (и знать не хочет) про жёсткий диск - есть Мас. Если знать хочет - есть linux и книги.

[Uncle_Theodore]

Никто никому ничего не должен, никому ничего не надо.
Человек сам решает, что он хочет делать или изучать. Если просит помочь разобраться -- можно помочь. А можно и не помогать. Чем меньше мы забиваем голову чужими глобальными проблемами, тем крепче мы спим по ночам...

[yamah]

Ладно, моё мнение: учиться можно сразу на нескольких! Главное не путать, что где!
Ну или на *-nixах. На винду всегда залезть (типа как на пальму) можно. Тогда же даже всё проще видится.
Соглоситесь, что после двухколесного велосипеда на трехколесном (нормальном трехколесном) учиться ездить проще будет. Если конечно поместишься!

Дядя Фёдор. +1.
Но просто сегодня столкнулся с этим вопросом... Возмутился.

ЗЫ: Я винду не сравниваю с трехколесным велосипедом.

[stdds]

DOS !!! учиться надо на досе начинать! хтябы недельку чтоб понять нафига это все ваще нужно ))

DOS !!! учиться надо на досе начинать! хотябы недельку чтоб понять нафига это все ваще нужно ))
ИМХО DOS самая прикольная операционка

[yamah]

DOS !!! учиться надо на досе начинать! хотябы недельку чтоб понять нафига это все ваще нужно ))
ИМХО DOS самая прикольная операционка

Может даже бы и согласился!
Но, однако, на Pentium D 945 с матерью GA 965P-S3 DOS как-то не прикручиваеться даже на время.
Там ж на новое оборудование дров нет.
Хотя, досовский медиаплейер и инет-браузер где-то завалялись.

[diesel]

DOS !!! учиться надо на досе начинать! хотябы недельку чтоб понять нафига это все ваще нужно ))
ИМХО DOS самая прикольная операционка

Может даже бы и согласился!
Но, однако, на Pentium D 945 с матерью GA 965P-S3 DOS как-то не прикручиваеться даже на время.
Там ж на новое оборудование дров нет.
Хотя, досовский медиаплейер и инет-браузер где-то завалялись.

FreeDOS вцелом должен работать

[Dark Neo]

FreeDOS вцелом должен работать

Под DosEMU под Linux (:

Учиться можно хоть на чем, главное не забывать, что кроме того, на чем учился, есть еще что-то (:

[fenhel]

Зачем чайнику Linux?, Нужно ли помогать чайнику?

На первый вопрос - А почему бы и нет? Высокотехнологичный чайник он вроде смартфона. Чтож на него, винду ставить?
На второй вопрос - Помогать не надо. Он и сам отлично справляется, да и обжечся можно ненароком...

[stdds]

FreeDOS вцелом должен работать

Под DosEMU под Linux (:

Учиться можно хоть на чем, главное не забывать, что кроме того, на чем учился, есть еще что-то (:

главное понимать что для чего можно использовать

[yamah]

Зачем чайнику Linux?, Нужно ли помогать чайнику?

На первый вопрос - А почему бы и нет? Высокотехнологичный чайник он вроде смартфона. Чтож на него, винду ставить?
На второй вопрос - Помогать не надо. Он и сам отлично справляется, да и обжечся можно ненароком...

На высокотехнологический чайник я б QNX поставил. Если б нашел, а то квота на скачивания раньше заканчиваеться чем диск загружаеться.
Но тут другой чайник. Тот для кого книги пишут "Инструкция чего-то там для чайников".
Аж даже, простите за пошлость, "Секс для чайников" написали и выпустили в такой-же черно-желтой обложке.

[vinny]

Аж даже, простите за пошлость, "Секс для чайников" написали и выпустили в такой-же черно-желтой обложке.

а вы я вижу, её купили и прочитали... ибо в соседней теме... советы явно из подобного чтива перепечатали... (:

[Uncle_Theodore]

Здесь еще и советы по сексу дают?
А ссылочку можно?
А практические занятия будут?

[vinny]

Здесь еще и советы по сексу дают?
А ссылочку можно?
А практические занятия будут?

тыц
тока практических занятий не будет ): с такими инструкторами по плаванью, у нас все ещё на берегу перетопнут. точно-точно. (:

[eduard_pustobaev]

"Секс для чайников" написали и выпустили в такой-же черно-желтой обложке.

Ух-ты, чайники размножаются! То-то я в кухне подозрительное шипение по ночам слышу. А потом бац! - и в доме на чайник больше.

[Darth Ba]

Зачем чайнику Линукс? Видимо программа для "свистения", когда вода начинает кипеть, написана под Линукс и может ранаться только под ним, другого объяснения нет)

1-й вопрос - Да. Просто для интереса
2-й вопрос - нужно начинать с Виндоус. Легко, просто, (непонятно), зато есть игрульки, вроде CSS и NFS. Затем нужно перейти на Линукс и понять всю его прелесть перед Виндой.

[Славик]

Зачем чайнику Линукс? Видимо программа для "свистения", когда вода начинает кипеть, написана под Линукс и может ранаться только под ним, другого объяснения нет)

Чайник под Линуксом.... Клево.

[MadDog]

Не голосовал, ибо список ответов странный. Хотел написать, но Uncle_Theodore уже опередил. Придерживаюсь точно такой точки зрения. Больше и сказать-то нечего...

Никто никому ничего не должен, никому ничего не надо.
Человек сам решает, что он хочет делать или изучать. Если просит помочь разобраться -- можно помочь. А можно и не помогать. Чем меньше мы забиваем голову чужими глобальными проблемами, тем крепче мы спим по ночам...

[broom]

зато есть игрульки, вроде CSS и NFS.

Cascading Style Sheets и Network File System?

[Darth Ba]

зато есть игрульки, вроде CSS и NFS.

Cascading Style Sheets и Network File System?

Вообще-то Counter-Strike: Source и Need For Speed, но эти игрульки тоже подойдут!

+1024, жжошь!

[Uncle_Theodore]

http://en.wikipedia.org/wiki/CSS_%28disambiguation%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Nfs

[Poor Fred]

Вот спросить зачем человеку Линукс, считаю, - нужно. Ибо на форуме время от времени прямо толпы народа появляются, которорые норовят запустить виндовые проги в Линуксе, дескать родные линуксовые не такие удобные. Спрашивается, зачем тогда переходить? Лицензионная чистота? О какой лицензионной чистоте можно говорить запуская под свободным Линуксом краденый Фотошоп, Автокад или МС Офис?

Что касается изучения с нуля - думаю лучше Линукс. И такие люди (и их вопросы) будут отличаться от переходящих с Винды. Ибо они ЧАЙНИКИ, знающие мало, но стремящиеся узнать, в отличие от ЛАМЕРОВ, знающих мало, но считающих себя гуру, ибо они до автоматизма довели навык нажимания кнопок "Далее", стремящихся без изменений перенести свои навыки в абсолютно другую ОС. Чайники не имеют еще сформировавшихся (вредных) привычек, им не нужно ломать свои стереотипы и от них не услышишь: "А вот в Винде ...!" или "Под Виндой девайс Х у меня работает, как мне установить драйвера под Линукс, на диске их нет!"

[Dark Neo]

+1 (:

А начиналось все опять так мирно http://forum.thebestcity.ru/index.php?showtopic=461

[tarkus]

вариянт: "А нафиг нужен грамотный юзер"

ибо будет технократическая элита - золотой миллиард. Ребята, будущее за нами! Не осилившие *никс жалкие смертные послужат матрице хорошими рабами

[yamah]

Аж даже, простите за пошлость, "Секс для чайников" написали и выпустили в такой-же черно-желтой обложке.

а вы я вижу, её купили и прочитали... ибо в соседней теме... советы явно из подобного чтива перепечатали... (:

А-а-а! Слабого каждый наровит обидеть!
Не покупал! Но читать приходилось! Ржал долго, чуть с работы не выгнали! (Ссылку, если вспомню, кину.) А советы из опыта (где-то из своего, где-то друзья делились переживанием и пережитыми эмоциями). Еслиб хоть одним советом из книги воспользовался, то или б щас ходи свободным, или б уже дети были, или б сел за... как помягче сказать... домогательство!
Кстати, вчера в магазине видел это произведение пьяной мысли.
ОффТоп!

Не голосовал, ибо список ответов странный.

Странный?! Ну может быть! Дык а ты после работы и трехчасового состязания в Most Wanted чё ответишь на такой вопрос? В смысле КАК?
Не знаю, мож кореша из АйТи сферы такие попались... Это их ответы на такие фот фопросы.

Что касается изучения с нуля - думаю лучше Линукс. И такие люди (и их вопросы) будут отличаться от переходящих с Винды. Ибо они ЧАЙНИКИ, знающие мало, но стремящиеся узнать, в отличие от ЛАМЕРОВ, знающих мало, но считающих себя гуру, ибо они до автоматизма довели навык нажимания кнопок "Далее", стремящихся без изменений перенести свои навыки в абсолютно другую ОС. Чайники не имеют еще сформировавшихся (вредных) привычек, им не нужно ломать свои стереотипы и от них не услышишь: "А вот в Винде ...!" или "Под Виндой девайс Х у меня работает, как мне установить драйвера под Линукс, на диске их нет!"

+1, хотя и думаю, что можно сразу в нескольких ОС учиться.

[Red Gremlin]

Вот спросить зачем человеку Линукс, считаю, - нужно. Ибо на форуме время от времени прямо толпы народа появляются, которорые норовят запустить виндовые проги в Линуксе, дескать родные линуксовые не такие удобные. Спрашивается, зачем тогда переходить? Лицензионная чистота? О какой лицензионной чистоте можно говорить запуская под свободным Линуксом краденый Фотошоп, Автокад или МС Офис?

Что касается изучения с нуля - думаю лучше Линукс. И такие люди (и их вопросы) будут отличаться от переходящих с Винды. Ибо они ЧАЙНИКИ, знающие мало, но стремящиеся узнать, в отличие от ЛАМЕРОВ, знающих мало, но считающих себя гуру, ибо они до автоматизма довели навык нажимания кнопок "Далее", стремящихся без изменений перенести свои навыки в абсолютно другую ОС. Чайники не имеют еще сформировавшихся (вредных) привычек, им не нужно ломать свои стереотипы и от них не услышишь: "А вот в Винде ...!" или "Под Виндой девайс Х у меня работает, как мне установить драйвера под Линукс, на диске их нет!"

+1

[AlexYeCu]

Вот спросить зачем человеку Линукс, считаю, - нужно. Ибо на форуме время от времени прямо толпы народа появляются, которорые норовят запустить виндовые проги в Линуксе, дескать родные линуксовые не такие удобные. Спрашивается, зачем тогда переходить? Лицензионная чистота? О какой лицензионной чистоте можно говорить запуская под свободным Линуксом краденый Фотошоп, Автокад или МС Офис?

Затем, чтобы уйти-таки с винды.
Вот мои соображения.
XP через год-два начнет уходить со сцены (так же как 2000 в свое время), MS предлагает в качестве замены мертворожденную Windows Vista, систему ничего кроме недоумения и отвращения лично у меня не вызывающую (я после перехода c 2000 долго плевался, но постепенно нарастающая проблема с отсутствием поддержки железа сделало свое дело). За каким чертом может понадобиться ось вроде висты я понять не могу. Это уже даже не игровая система - при такой-то прожорливости... На маки не хочется, да и дорого это, остается Linux... Полностью перейти не дает факт отсутствия кое-какого родного софта профессионального и (полу)профессионального уровня. Что остается? Правильно, wine сотоварищи. Но и тут иногда проблемы... ...собственно, вот. И если побольше об этих проблемах шуметь, быть может разработчики wine сподобятся это поправить. А может производитель софта, заметив интерес к своему продукту и просчитав возможные выгоды (причем не только от продажи лицензий, но и от популяризации своего продукта, занятия ниши рынка и т.д.) займется вопросами совместимости или (чем черт не шутит) выпустит версию под linux.
Да и лицензионной чистоты куда проще добиться, заплатив только за действительно необходимый и качественный софт. Как вы понимаете, в случае с windows это весьма проблематично и дорого. И не надо вешать лапшу про сравнение стоимости проф. софта и винды. Часто необходимый набор софта стоит ощутимо дешевле, чем последняя версия винды со всеми костылями и намордниками, позволяющими ей сносно работать.
Оговорюсь, я совершенно искренне считаю win2k (в свое время) и winXP системами, подходящими для работы. Не особо надежными, не особо стабильными, не самыми удобными (хотя при должной настройке пользоваться можно и даже с комфортом), но подходящими. Пригодными. И совершенно искренне считаю, что МС ломится в сторону увеличения неудобоваримости своих продуктов. И постоянно возрастающие цены и все более кабальные правила использования лицензионного софта мне тоже не нравятся. И увеличивающаяся "идиотоориентированность" системы тоже.
С другой стороны меня почти полностью устраивает linux, не считая нескольких небольших проблем.

[Poor Fred]

Затем, чтобы уйти-таки с винды.

Процесс ради процесса?

Да и лицензионной чистоты куда проще добиться, заплатив только за действительно необходимый и качественный софт. Как вы понимаете, в случае с windows это весьма проблематично и дорого. И не надо вешать лапшу про сравнение стоимости проф. софта и винды. Часто необходимый набор софта стоит ощутимо дешевле, чем последняя версия винды со всеми костылями и намордниками, позволяющими ей сносно работать.

О чем ты говоришь? Винда чистая стоит баксов 200. А Фотошоп? 900. А КорелДро? Неро, Иллюстратор, ИнДизайн, Автокад и Бог его знает что еще. Какая тут лапша-то? Чем они дешевле будут на Линуксе, чем на Винде, да еще ощутимо?

[vintovkin]

5 копеек оффффтопа свои засуну ...
чем большее начинаеш понимать архитектуру и логику построения UNIX
тем больше понимаеш что windoze_must_die=)))))))))))