Я вот не понимаю зачем простому смертному работнику допустми бугалтеру знать про файловы системы журналирование хеш талицы ядра и компиляцию. Ведь чтобы ездить на машине не обязательно знать как она устроена. Появление программ которые предоставляют все в удобном виде без курения манов это + . Поверте ни одного ламера не спасет ни один конфигуратор dhcp сервера если он вообще не знает что это такое.
я вот еще пять копеек вставлю. почему считается что графический или вообще удобный конфигуратор это удел новичков-неудачнигов, а труъ админы все делают с консоли. Когда Вас задалбывает каждый день делать одно и то же действие - вы пишете его в скрипт и кидаете его в крон, когда вас задалбывает каждый раз при запуске WM'а или DE запускать одни и те же программы вы задумываетесь об автостарте, возможно нет времени написать самому - но есть гугл и можно найти готовое или почти готовое решение написанное другими которое можно переделать под свои нужды. и конфигураторы, и скрипты вне зависимости от происхождения упрощают нам жизнь, заставляя машину делать что-то за нас, при этом вы можете и полностью отдавать себе отчет в том как это работает и что оно делает, а можете только предполагать что оно делает все правильно. если речь идет о десктоп-использовании ... то давайте говорить честно, десктоп-система это такой себе инструмент для решения задач, для админов - путь на удаленные сервера, для программистов - компилятор и текстовый редактор, для секретаря - е-майл клиент и Оффис и тому подобное; и вобщем-то когда занят своими прямыми так сказать обязанностями прикольно было бы чтобы не пришлось паритцо вообще, или паритцо как можно меньше с тем что звук не играет, русский по самбе крякозябрами, да и вообще сеть не поднимается, а вообще отлично было бы чтобы при случае можно было и "тонко подстроить" .... фиг с ним можно даже и правкой конфигов. Когда _всё_ настраивать одинаково сложно, пусть даже оно и афигеть какие возможности "тонкой" настройки предоставляет... так не всегда хочется и не всегда удобно. НО если конфигуратор порождает больше вопросов чем дает ответов, когда ты примерно понимаешь что нужно сделать, но в упор не понимаешь КАК это делается этим конфигуратором ... то такие конфигураторы нафиг не нужны(даже с сотней эникейщиков фпадарак) :-)
Ведь чтобы ездить на машине не обязательно знать как она устроена.
Проведу аналогию. Принцип управления легковой Тойотой и здоровым многотонным грузовиком-трейлером в общем-то один. Но для твоей и окружающих безопасности будет все-таки лучше, чтобы ты на водителя грузовика подготовился дополнительно. Я уж не говорю про самолет. Хотя цель у них в принципе одна - достичь заданной точки и доставить определенный груз. А вот подход очень разный.
Ведь чтобы ездить на машине не обязательно знать как она устроена.
Проведу аналогию. Принцип управления легковой Тойотой и здоровым многотонным грузовиком-трейлером в общем-то один. Но для твоей и окружающих безопасности будет все-таки лучше, чтобы ты на водителя грузовика подготовился дополнительно. Я уж не говорю про самолет. Хотя цель у них в принципе одна - достичь заданной точки и доставить определенный груз. А вот подход очень разный.
ой, насколько "тонаж" FreeBSD больше или меньше "тонажа" Linux'а, даже той "юзерфрендли же " SuSE про которую тут плевались ... очень спорный вопрос. лучше не трогать.
Я вот не понимаю зачем простому смертному работнику допустми бугалтеру знать про файловы системы журналирование хеш талицы ядра и компиляцию. Ведь чтобы ездить на машине не обязательно знать как она устроена. Появление программ которые предоставляют все в удобном виде без курения манов это + . Поверте ни одного ламера не спасет ни один конфигуратор dhcp сервера если он вообще не знает что это такое.
Ну и зачем создавать у него илюзию. По моему. уж лучше сразу sysinstall и полная ясность.
Резон второй. Хороша популяризация. Установить одним кликом, потом снести " поймут что их любимые игрушки не идут на этом чуде" и всю оставшуюся жизнь всем расказывать каке оно BSD.
Сколько можно об автоделе. Автомобиль покупают а не собирают и ремонтируют в автосервисе. А некоторые не желая себя утруждать всякими ПДД нанимают водителя, такси,
автобусом наконец(чем не интернет-кафе). 2diesel
Вот я и боюсь, что проблем будет больше чем выгод. И самое не приятное - обычные пути решения начнут отказывать.
Впрочем, если человек хочет написать хорошую программу стоит пожелать ему успехов.
1. Ничего крутого, это просто инсталлятор, а не яйца или горы (:, вполне себе выполняющий свою основную цель - установить систему и произвести ее начальную настройку.
2. Вы вообще слышали когда-нибудь про знаки препинания в предложении?
Вобщем, кому не нравится sysinstall и зачем-то нужна фря - есть же PC-BSD, в чем проблемы?
По хорошему говоря, новый инсталлер - это даже здорово, интересно будет глянуть. А то во фряхе что-то новое появляется довольно редко, она в ширь растёт, а не в высь
One day! One day, who knows?
Someday! Someday I suppose!
Конференция в jabber: linuxforum@conference.jabber.ru
