Сентябрь (Linux Format #96)

[kknight]

Вчера листал свежий LXF за сентябрь. Пока еще досконально все не прочитал, но уже есть мнение: журнал становится все более и более профессиональным в плане верстки. По содержанию очень понравилась статья Родиона про Скрибус. Как мне кажется, это первая публикация, где честно сказано про трудности и лишения воинской службы верстки в Linux. Большое спасибо автору!

[Val]

Вчера листал свежий LXF за сентябрь. Пока еще досконально все не прочитал, но уже есть мнение: журнал становится все более и более профессиональным в плане верстки. По содержанию очень понравилась статья Родиона про Скрибус. Как мне кажется, это первая публикация, где честно сказано про трудности и лишения воинской службы верстки в Linux. Большое спасибо автору!

спасибо на добром слове. Заходите недельки через две, когда журнал дойдет до подписчиков - чую, будет знатный флейм по поводу Scribus'а

[kknight]

Вчера листал свежий LXF за сентябрь. Пока еще досконально все не прочитал, но уже есть мнение: журнал становится все более и более профессиональным в плане верстки. По содержанию очень понравилась статья Родиона про Скрибус. Как мне кажется, это первая публикация, где честно сказано про трудности и лишения воинской службы верстки в Linux. Большое спасибо автору!

спасибо на добром слове. Заходите недельки через две, когда журнал дойдет до подписчиков - чую, будет знатный флейм по поводу Scribus'а

Зайду обязательно. Сейчас, как я понимаю, журнал есть только у питерцев?

[Val]

Зайду обязательно. Сейчас, как я понимаю, журнал есть только у питерцев?

Я думаю, что да - если только у кого-то нет спецсоглашения с почтой России :-)

Ну и у электронных подписчиков, разумеется.

[Kipruss]

Мне зачем-то прислали 12 копий письма (уведомление о высылке номера LXF за сентябрь)

[Migylay]

а мне что - то не шлют ,молчат!!!

[pento]

На 3-ей странице в описании обзоров "Сравниваем почтовые клиенты" - видимо, осталось с прошлого номера

[Val]

а мне что - то не шлют ,молчат!!!

Ну так очевидно же

Мне зачем-то прислали 12 копий письма (уведомление о высылке номера LXF за сентябрь)

Одному прислали 12 штук - значит, 11 подписчикам писем-уведомлений не хватит

Шучу, разумеется.

[begemot.]

Одному прислали 12 штук - значит, 11 подписчикам писем-уведомлений не хватит

Лишь бы ему 11 лишних экземпляров журнала не пришло! (:
Хоть мне и нечего особо переживать - мне 4 уведомления пришло -, но мне чужого не надо, а кто- то, наверняка, очень расстроится.

[SeregaKhramov]

По какой причине мне еще не выслали журнал? В истории заказов по меньшей мере инфа такая. Сентябрь уже закончился. Или забыли про подписчика? Заказ 94648_8.

Скоро начну в редакцию писать гневные письма

[Goodvin]

Одному прислали 12 штук - значит, 11 подписчикам писем-уведомлений не хватит

Шучу, разумеется.

Лишь бы он не стал отправлять лишние письма обратно.

По какой причине мне еще не выслали журнал? В истории заказов по меньшей мере инфа такая. Сентябрь уже закончился. Или забыли про подписчика? Заказ 94648_8.

Скоро начну в редакцию писать гневные письма

А вот и первый из тех 11-ти, кому письма не хватило.
:-)
:-)

[Val]

Скоро начну в редакцию писать гневные письма

А мне вот интересно, какой логикой руководствуются люди, отправляющие вопросы по подписке в редакцию? Ну Бог с ним, не разглядели мейл subscribe@linuxformat.ru на первой странице, но казалось бы уже тот факт, что подписка оформлялась не в редакции, а в Линуксцентре, Центерпрессе и т.п. должен навести на некоторые мысли Я, как представитель редакции, не имею никакого понятия, почему Вам не пришло письмо с уведомлением об отправке, потому как не имею никакого отношения к этой самой отправке. Зато могу переадресовать этот вопрос людям, отвечающим за доставку - что обычно и делаю, когда приходят такие вот "гневные письма"

[SeregaKhramov]

Скоро начну в редакцию писать гневные письма

А мне вот интересно, какой логикой руководствуются люди, отправляющие вопросы по подписке в редакцию? Ну Бог с ним, не разглядели мейл subscribe@linuxformat.ru на первой странице, но казалось бы уже тот факт, что подписка оформлялась не в редакции, а в Линуксцентре, Центерпрессе и т.п. должен навести на некоторые мысли Я, как представитель редакции, не имею никакого понятия, почему Вам не пришло письмо с уведомлением об отправке, потому как не имею никакого отношения к этой самой отправке. Зато могу переадресовать этот вопрос людям, отвечающим за доставку - что обычно и делаю, когда приходят такие вот "гневные письма"

Звиняюсь конечно, но я до сегодняшнего дня наивно полагал что linuxcenter и linuxformat как бы одна контора (просто отделы разные), потому как на форуме достаточно часто вы даете ответы вместо линукс центра.
А теперь все ясно - пишу им......

[vinny]

Скоро начну в редакцию писать гневные письма

А мне вот интересно, какой логикой руководствуются люди, отправляющие вопросы по подписке в редакцию? Ну Бог с ним, не разглядели мейл subscribe@linuxformat.ru на первой странице, но казалось бы уже тот факт, что подписка оформлялась не в редакции, а в Линуксцентре, Центерпрессе и т.п. должен навести на некоторые мысли Я, как представитель редакции, не имею никакого понятия, почему Вам не пришло письмо с уведомлением об отправке, потому как не имею никакого отношения к этой самой отправке. Зато могу переадресовать этот вопрос людям, отвечающим за доставку - что обычно и делаю, когда приходят такие вот "гневные письма"

Звиняюсь конечно, но я до сегодняшнего дня наивно полагал что linuxcenter и linuxformat как бы одна контора (просто отделы разные), потому как на форуме достаточно часто вы даете ответы вместо линукс центра.
А теперь все ясно - пишу им......

дело в том, что работа построена таким образом, что большая часть редакции живёт в разных городах и не имеет доступа к информации по отправке конкретных заказов, т.е. по доставке к нам, по содержанию к ним (:
пысы. контора одна.

[DarkSith]

обнаружил в сети pdf сентябрьского и августовского номеров. Блин мне еще за сентябрь не пришел, а там лежит и нахаляв! Качать не стал ибо бумажный куда приятней читать, но соблазн был.

ЗЫ: адрес сайта здесь не буду писать - отпрафил по почте на info(собака)....

[Val]

обнаружил в сети pdf сентябрьского и августовского номеров. Блин мне еще за сентябрь не пришел, а там лежит и нахаляв! Качать не стал ибо бумажный куда приятней читать, но соблазн был.

ЗЫ: адрес сайта здесь не буду писать - отпрафил по почте на info(собака)....

Пираты, они, как известно, есть и будут есть... Письмо пока не пришло.

[MadDog]

отпрафил по почте на info(собака)....

Письмо пока не пришло.

Наверное в форумную личку будет быстрее?

[kknight]

Интересно, а если пираты выложат в сеть образы дисков LXF, это будет незаконно? Иными словами, есть ли у линуксформата копирайт на компиляцию диска?

[DarkSith]

отправил для Val

[bat]

Журнал выписываю 2-й год, но варезные сканы журнала скачиваю регулярно, работаю далеко от дома и не реально в бумажном виде журнал всегда иметь под рукой.

[akdengi]

Журнал выписываю 2-й год, но варезные сканы журнала скачиваю регулярно, работаю далеко от дома и не реально в бумажном виде журнал всегда иметь под рукой.

Варез не имеет ничего общего с Open и Free. И люди занимающиеся варезом - это не хакеры, а воры А вор должен быть наказан. Журнал люди делают, зарплату получают, а тут какой то пида... простите кулцхакер выкладывает сканы номера... Если никто не будет журнал покупать, он загнется - делать будет не на что. Так что убивать в корне, закрывать сайты а самых умных сажать по статье...
P.S. Что за страна я понял по переводу известной фразы Линуса про Software like sex... Ну нет у нас свободного секса, только платный и бесплатный... А тему можно отрезать в флейм, там и пообсуждаем.

[ltv]

Журнал выписываю 2-й год, но варезные сканы журнала скачиваю регулярно, работаю далеко от дома и не реально в бумажном виде журнал всегда иметь под рукой.

Варез не имеет ничего общего с Open и Free. И люди занимающиеся варезом - это не хакеры, а воры А вор должен быть наказан. Журнал люди делают, зарплату получают, а тут какой то пида... простите кулцхакер выкладывает сканы номера... Если никто не будет журнал покупать, он загнется - делать будет не на что. Так что убивать в корне, закрывать сайты а самых умных сажать по статье...
P.S. Что за страна я понял по переводу известной фразы Линуса про Software like sex... Ну нет у нас свободного секса, только платный и бесплатный... А тему можно отрезать в флейм, там и пообсуждаем.

А также те,у когорого нету возможности покпупать журнал или выпысовать?

[vinny]

Интересно, а если пираты выложат в сеть образы дисков LXF, это будет незаконно? Иными словами, есть ли у линуксформата копирайт на компиляцию диска?

хм... что-то я таких смешных случаев не помню... а вот журнал сканят регулярно, чем подставляют нас перед англичанами, так как мы по договору передачи авторских прав, должны бороться с варезными публикациями, попадающими в сеть, в русскоязычной части интернета.

Журнал выписываю 2-й год, но варезные сканы журнала скачиваю регулярно, работаю далеко от дома и не реально в бумажном виде журнал всегда иметь под рукой.

Варез не имеет ничего общего с Open и Free. И люди занимающиеся варезом - это не хакеры, а воры А вор должен быть наказан. Журнал люди делают, зарплату получают, а тут какой то пида... простите кулцхакер выкладывает сканы номера... Если никто не будет журнал покупать, он загнется - делать будет не на что. Так что убивать в корне, закрывать сайты а самых умных сажать по статье...
P.S. Что за страна я понял по переводу известной фразы Линуса про Software like sex... Ну нет у нас свободного секса, только платный и бесплатный... А тему можно отрезать в флейм, там и пообсуждаем.

А также те,у когорого нету возможности покпупать журнал или выпысовать?

для этого есть электронная подписка.

[Evgueni]

А также те,у когорого нету возможности покпупать журнал или выпысовать?

Есть два варианта

а) Выписывать электронную версию журнала

б) Гораздо интереснее, но и гораздо сложнее - сделать свой журнал.

От а) и б) сообществу будет польза.

[Val]

Интересно, а если пираты выложат в сеть образы дисков LXF, это будет незаконно? Иными словами, есть ли у линуксформата копирайт на компиляцию диска?

На компиляцию - не думаю. На диске бывают некоторые материалы, повторное распространение которых ограничено - например, PDF'ы переводных статей прошлых номеров.

[prokoudine]

Заходите недельки через две, когда журнал дойдет до подписчиков - чую, будет знатный флейм по поводу Scribus'а

Да не. Мои претензии, высказанные около года назад, если помните, относились по большей части к оригинальному тексту, где авторы перевирали всё что только можно. Хотя и некоторые отдельно взятые главные редакторы совершенно напрасно вставали в позу, не желая признавать явные терминологические и стилистические проколы Но это ладно, дело прошлое.

Год спустя с терминологией (судя по интервью с Ойвиндом и статье о Scribus) и фактической выверенностью всё, в целом, в порядке. Напрягли только два момента:

1. «Студент, изучающий графику...» (стр. 33) — Ойвинд вроде как уже не студент
2. «Ну, привязки к C# делает человек, работавший в проекте F-spot...» (стр. 35) — Гэбриел Бёрт ни фига не работавший, а очень даже работающий в нём и по сию пору. Уж не знаю, переводчик напутал, автор неправильно расшифровал или сам Ойвинд ошибся. Кстати, проект называется F-Spot, а не F-spot. Но это уже явная опечатка (бывает, пальчик до шифта не добежал )

Местами встречаются лишние запятые, перепутанные управления и прочие радости корректоров. С другой стороны, порадовало, что вы сами исправили косяк английской редакции с номером версии программы (должно быть 1.3.3.6 вместо 1.3.6, стр. 52 в оригинале и стр. 36 в русском издании).

На будущее, если будете публиковать свои статьи про GIMP и упоминать в них CMYK, забудьте, пожалуйста, про separate (это расширение упоминается у Вейча). В январе 2007 ему на смену пришла улучшенная версия под названием separate+, которую делает один славный японец. Улучшений достаточно много. Я уже просил Алистера (автора separate) поставить ссылку на новый проект, но он этого ещё не сделал.

В целом, если судить по сентябрьскому номеру, прочитав следующий анонс, упоминающий GIMP, Scribus и иже с ними, я уже вряд ли буду скептически ухмыляться

[DarkSith]

Журнал выписываю 2-й год, но варезные сканы журнала скачиваю регулярно, работаю далеко от дома и не реально в бумажном виде журнал всегда иметь под рукой.

Ну для себя (для личного использования) сканы делать ни кто не запрещает (я так думаю) к тому же качество скана можно выбрать какое душе угодно.

А также те,у когорого нету возможности покпупать журнал или выпысовать?

я так понимаю это намекают на отсутствие финансов - на интернет у них деньги есть,а на журнал нет.

ЗЫ: думаю хватит про пиратов говорить в этой ветке, а то уйдем сейчас от темы 'сентябрь'

[Vityaz]

А кому-нибудь в Москве журнал дошел? А то я жду, жду, никак не дождусь...

[nrg]

Буквально вчера дочитал сентябрьскую электронную версию Линукс Формата, так держать ребята, отличный журнал!
/me пошёл на Линуксцентр покупать ещё и августовский номер

[Val]

Да не. Мои претензии, высказанные около года назад, если помните, относились по большей части к оригинальному тексту,
где авторы перевирали всё что только можно. Хотя и некоторые отдельно взятые главные редакторы совершенно напрасно вставали в позу, не желая признавать явные терминологические и стилистические проколы Но это ладно, дело прошлое.

А мое высказывание парой постов выше относилось не только и не столько к prokoudine, который как раз зарекомендовал себя как человек, безусловно, здравомыслящий - хотя и несколько упрямый

Год спустя с терминологией (судя по интервью с Ойвиндом и статье о Scribus) и фактической выверенностью всё, в целом, в порядке. Напрягли только два момента:

1. «Студент, изучающий графику...» (стр. 33) — Ойвинд вроде как уже не студент
2. «Ну, привязки к C# делает человек, работавший в проекте F-spot...» (стр. 35) — Гэбриел Бёрт ни фига не работавший, а очень даже
работающий в нём и по сию пору. Уж не знаю, переводчик напутал, автор неправильно расшифровал или сам Ойвинд ошибся.

Здесь, скорее всего, мы перевели в неправильном времени.

Кстати, проект называется F-Spot, а не F-spot. Но это уже явная опечатка (бывает, пальчик до шифта не добежал

О, заглавные буквы в названиях - это вообще отдельная статья. Я регулярно перерываю пол Sourceforge и иже с ними, чтобы понять, как они должны писаться в оригинале. У английской редакции весьма либеральные принципы в этом отношении.

На будущее, если будете публиковать свои статьи про GIMP и упоминать в них CMYK, забудьте, пожалуйста, про separate (это расширение упоминается у Вейча). В январе 2007 ему на смену пришла улучшенная версия под названием separate+, которую делает один славный японец. Улучшений достаточно много. Я уже просил Алистера (автора separate) поставить ссылку на новый проект, но он этого ещё не сделал.

Спасибо за информацию.

В целом, если судить по сентябрьскому номеру, прочитав следующий анонс, упоминающий GIMP, Scribus и иже с ними, я уже вряд ли буду скептически ухмыляться

Рады слышать. А о редакторстве Вы все же подумайте