Стратегия управления файловыми системами (Для десктопа - не для сервера)

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
madskull
Сообщения: 1019
Статус: Экс-металлюга

Re: Стратегия управления файловыми системами

Сообщение madskull »

(wolf_black @ Суббота, 05 Февраля 2005, 13:50) писал(а):
(madskull @ Суббота, 05 Февраля 2005, 10:43) писал(а):Одна из причин такого расположения данных - так как я постоянно работаю с mc, сложновато найти то, что нужно среди огромного количества "скрытых" файлов и каталогов настроек.

хм мне казалось всегда что с помощью mc это проще всего сделать ,не поделитесь почему ?


Терпеть ненавижу, когда в одном каталоге больше десяти подкаталогов.
Самое оптимальное на мой взгляд 6-8 каталогов и/или не больше 20-ти файлов.
Просто приятно для глаза :)

А зайдешь в хомяк, а там туева хуча файлов и каталогов.
ArchLinux / IceWM
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Стратегия управления файловыми системами

Сообщение alv »

(madskull @ Суббота, 05 Февраля 2005, 18:51) писал(а):Терпеть ненавижу, когда в одном каталоге больше десяти подкаталогов.
Самое оптимальное на мой взгляд 6-8 каталогов и/или не больше 20-ти файлов.
Просто приятно для глаза :)

А зайдешь в хомяк, а там туева хуча файлов и каталогов.


А я люблю, чтобы все файлы в каталоге умещались точно на экран после команды ls. Меньше - пусто как-то, больше - перебор явный, и листать нужно:-)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
DW
Бывший модератор
Сообщения: 662
Статус: и это еще не все или ничего.

Re: Стратегия управления файловыми системами

Сообщение DW »

t wolf_black : да, на xfs лежит пара двд :) . вообще, ИМХО, при том что работает действиетльно быстрее и как-то надежнее что-ли, удаление/перенос достаточно быстрые. при этом настройки - стандартные. да и нареканий на xfs по сравнению с тем же рейсером на форуме меньше.

насчте файлов образов - по-моему это несколько неправильно, если вы, конечно, не меняете размер постоянно. да и надежность, ИМХО, у нескольких разделов повыше.
подумал -> выпил -> подумал -> ... но недавно врачи запретили пить.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
elide
Бывший модератор
Сообщения: 2421
Статус: Übermensch
ОС: лялих

Re: Стратегия управления файловыми системами

Сообщение elide »

офф:
я вот видел страшный изврат
/home, /usr, /usr/local, /var и /etc лежали на одном разделе (но не в корне), который монтировался в /mnt/fs/, а оттуда разгребались через mount --bind по своим законным местам.
как мне объяснили - это все потому, что изначально непонятно было сколько места выделять под каждый раздел (:
а так получается что-то динамического распределения дискового пространнства.
слава роботам!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Стратегия управления файловыми системами

Сообщение alv »

(elide @ Суббота, 05 Февраля 2005, 20:15) писал(а):офф:
я вот видел страшный изврат
/home, /usr, /usr/local, /var и /etc лежали на одном разделе (но не в корне), который монтировался в /mnt/fs/, а оттуда разгребались через mount --bind по своим законным местам.
как мне объяснили - это все потому, что изначально непонятно было сколько места выделять под каждый раздел (:
а так получается что-то динамического распределения дискового пространнства.


Один из законов Дальстроя: если не знаешь, что делать, делай, что приказано. А в данном случае доктор LWM прописал:-)
Спасибо сказали: