Я и не говорю, что это одно и то же. Я к тому, что скорее всего и в Линуксе. и в Дарвине и в любой кросс-платформенной ОСи есть такие вещи. Ну может там не отдельные каталоги, а по коду ifdef разбросаны
Я вот единственное чего не понимаю,Darwin есть ядро макоса,так.В нем реализованы cocoa и carbon.Единственное,что в него не входит quartz и прочая графика,значит чисто теоретически запуск маковских приложений на дарвине возможно?! Что мешает заделать userspace модуль с куском дарвина для "реализации" макаковских api в Linux,BSD?А для графики замутить врапер,ведь по сути X11.app тот же XFree
Пересмотрел матрицу и все встало на свои места...There is no spoon.
Интересная тема, вот созрел вопрос по ней. Что находится по данной ссылке http://www.opensource.apple.com/darwinsource/10.4.9.x86/ написанно darwin и тут же mac os x?? эт что-то вроде LFS?? На схеме http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Diagram...rchitecture.svg видно что всё зависит от Hardware и Darwin Core, так если есть исходники Darwin(или эт что-то другое) которые можно собрать под нужное железо(там сайте есть под PPC и x86) то почему нельзя запустить остальную часть от мака на базе собранно darwina под своё железо?? Мож я конечно сильно ошибаюсь....
попробовал Mac OS X 10.4.6 для x86 ... ничего в ней такого мего крутого нету ... токо обарудование не поддерживается и все ... каких-то мего крутых окошек не нашел, все свободно прекручивается к венде/гному/кде ....
Интересная тема, вот созрел вопрос по ней. Что находится по данной ссылке http://www.opensource.apple.com/darwinsource/10.4.9.x86/ написанно darwin и тут же mac os x?? эт что-то вроде LFS?? На схеме http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Diagram...rchitecture.svg видно что всё зависит от Hardware и Darwin Core, так если есть исходники Darwin(или эт что-то другое) которые можно собрать под нужное железо(там сайте есть под PPC и x86) то почему нельзя запустить остальную часть от мака на базе собранно darwina под своё железо?? Мож я конечно сильно ошибаюсь....
ну в самой Apple скорее всего так и делают ,однако тебе нужно быть сильно Баальшим хацкером что единолично провернуть такую штуку.
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Подскажите, елси у меня есть Mac OS X , могу ли я ее поставить на комьютер с процессором amd64? Причем я хочу поставить без всяких эмуляторов и прочегоброхла? И будет ли это в согласии с лицензией Mac OS X?
Подскажите, елси у меня есть Mac OS X , могу ли я ее поставить на комьютер с процессором amd64? Причем я хочу поставить без всяких эмуляторов и прочегоброхла? И будет ли это в согласии с лицензией Mac OS X?
Нет.
P.S.: специально для Loky -- для установки требуются модификации, которые на данный момент без нарушения лицензий сделать нельзя.
попробовал Mac OS X 10.4.6 для x86 ... ничего в ней такого мего крутого нету ... токо обарудование не поддерживается и все ... каких-то мего крутых окошек не нашел, все свободно прекручивается к венде/гному/кде ....
Хых, а по твоему субъективному мнению фря лучше?.. А то я вот подумываю попробывать
Мне кажется, что установка Мак ОС на обычные компы - это пиратство на 100%. Без разницы, используете ли вы левые патчи к ней или нет. Ведь никто из форумчан не будет же покупать коробочную OS X за почти 100 евро? В то же время, народ пишет, что чисто технически установка работает и даже дают примеры конфигураций, например с Athlon 64 X2...
Тут дело личного выбора
Почему пиратство? Когда это эппл запрещал ставить макось на любое доступное железо? Другое дело, что тут никто гарантий не дает, но к пиратству это слабо относится...
One day! One day, who knows?
Someday! Someday I suppose!
Конференция в jabber: linuxforum@conference.jabber.ru
Почему пиратство? Когда это эппл запрещал ставить макось на любое доступное железо? Другое дело, что тут никто гарантий не дает, но к пиратству это слабо относится...
Ну я открою для вас небольшой секрет: макось легально можно ставить только на маки. Все остальное - хакерство. Именно поэтому Эппл приходится вшивать в мат. платы свои препоны, чтобы макось не ставили все подряд. Все равно, конечно ставят...
Почему пиратство? Когда это эппл запрещал ставить макось на любое доступное железо? Другое дело, что тут никто гарантий не дает, но к пиратству это слабо относится...
Ну я открою для вас небольшой секрет: макось легально можно ставить только на маки. Все остальное - хакерство. Именно поэтому Эппл приходится вшивать в мат. платы свои препоны, чтобы макось не ставили все подряд. Все равно, конечно ставят...
Это где-то написано? Ссылку, пожалуйста, на документ, в котором конкретно написано, что "макось легально можно ставить только на маки". Я ни о чём подобном не слышал, хотя читал достаточно о маках и их заморочках. Поэтому сомневаюсь.
One day! One day, who knows?
Someday! Someday I suppose!
Конференция в jabber: linuxforum@conference.jabber.ru
Почему пиратство? Когда это эппл запрещал ставить макось на любое доступное железо? Другое дело, что тут никто гарантий не дает, но к пиратству это слабо относится...
Ну я открою для вас небольшой секрет: макось легально можно ставить только на маки. Все остальное - хакерство. Именно поэтому Эппл приходится вшивать в мат. платы свои препоны, чтобы макось не ставили все подряд. Все равно, конечно ставят...
Это где-то написано? Ссылку, пожалуйста, на документ, в котором конкретно написано, что "макось легально можно ставить только на маки". Я ни о чём подобном не слышал, хотя читал достаточно о маках и их заморочках. Поэтому сомневаюсь.
Спросите у Джульет, она уже писала на этом форуме о том, что все эти "хакинтоши" как правило нелегальны.
И потом, если вы купили коробочную OS X и ставите на свой ПК, то никаких проблем - она легальна и вы ничего не нарушаете. Просто как-то не верится, что народ на самом деле покупает легальную OS X...
Подождите. Вы только что утверждали, что "макось легально можно ставить только на маки". Ладно, проехали, спрошу у Juliette.
Кстати, осторожная формулировка "как правило" тоже не внушает доверия.
А насчет того, что народ юзает пиратчину - так это вы зря. Я, например, давно уже никакого пиратского софта не покупал. И музыку с фильмами покупаю вполне легальные. И макось у меня коробочная. Правда, она не моя личная - на работе лежит вместе с маком. Но это уже детали.
One day! One day, who knows?
Someday! Someday I suppose!
Конференция в jabber: linuxforum@conference.jabber.ru
Про то, что "макось легально можно ставить только на маки" я сам не уверен, так как не читал лицензии, хотя она наверняка похожа на EULA. Во всяком случае, то что у каждой копии этой ОСи есть свой рег. номер - это факт.
З.Ы.
Я тоже не покупаю пиратского софта и стараюсь не пользоваться варезом непонятного происхождения, так что в этом мы совпадаем.
Про то, что "макось легально можно ставить только на маки" я сам не уверен, так как не читал лицензии, хотя она наверняка похожа на EULA. Во всяком случае, то что у каждой копии этой ОСи есть свой рег. номер - это факт.
В EULA нет разговоров про то, что низя ставить на кофеварку конкретный софт Его нельзя копировать, распространять самопальные копии и так далее. Еще нельзя много чего. Но про кофеварки - ни слова.
One day! One day, who knows?
Someday! Someday I suppose!
Конференция в jabber: linuxforum@conference.jabber.ru
Про то, что "макось легально можно ставить только на маки" я сам не уверен, так как не читал лицензии, хотя она наверняка похожа на EULA. Во всяком случае, то что у каждой копии этой ОСи есть свой рег. номер - это факт.
В EULA нет разговоров про то, что низя ставить на кофеварку конкретный софт Его нельзя копировать, распространять самопальные копии и так далее. Еще нельзя много чего. Но про кофеварки - ни слова.
если вы купили эту коробочку за 130$ и установили на мак, то больше её никуда незя ставить, даже если у вас 2 мака, для второго придётся так же покупать коробочку. скоко компов - стоко и коробочек. такова лицензия. поэтому врядли найдуца люди, которые хотят опробовать его на саоём писюшнике, ибо придётся идти и покупать вторую коробочку.
если вы купили эту коробочку за 130$ и установили на мак, то больше её никуда незя ставить, даже если у вас 2 мака, для второго придётся так же покупать коробочку. скоко компов - стоко и коробочек. такова лицензия. поэтому врядли найдуца люди, которые хотят опробовать его на саоём писюшнике, ибо придётся идти и покупать вторую коробочку.
Это понятно, но тут вопрос принципа: что думает сама Эппл об установке своей ОСи на писюки? По идее, ей должно быть приятно и все такое, хотя с другой стороны ОС Х не тестировалась на писюках и работает на них глючно...