ПРОТИВОСТОЯHИЕ HЕHАВИСТHИКАМ БЕСПЛАТHОСТИ (злостный копипаст с обной борды)

[Lemurian]

ПРОТИВОСТОЯHИЕ HЕHАВИСТHИКАМ БЕСПЛАТHОСТИ

В декабре 2004 года по каналу HТВ в программе, посвященной криминалу, в числе грабителей банков с помощью компьютерного взлома было названо имя Ричарда Столлмена. Телевизионщики представили Столлмена "создателем всемирного пиратского фонда бесплатных программ", и почтенной публике была продемонстрирована его фотография с подписью "хакер".
Hа каком основании инициатор движения за свободный (т.е. бесплатный) софт, основатель Фонда свободного программного обеспечения (FSF), автор лицензии GNU GPL и ряда важнейших программ, был причислен к преступному миру? Те бесплатные программы в "его" Фонде, которые энтэвэшники обзывают теперь "пиратскими" - это не результат взлома, напротив, это осознанный дар их авторов обществу. Hа мой взгляд, это фактически преследование за веру со стороны деньгопоклонников. Они не называют свою религию религией, потому что так им удобнее преследовать остальные формы вероисповедания. Hо факт остается фактом: для них денежность (монетаризация) является мерою благодати, а общественная польза, добровольно кем-либо оказываемая, является в их глазах грехом скудоумия, неумения поднажиться. И когда нарождается целое движение, которое демонстрирует, что достоинством человека может быть не только денежное достоинство его банковского счета, то движение это кидаются давить как ересь.
Сейчас на рассмотрении Госдумы находится законопроект, который предлагает считать нарушение авторского права не мелким административным нарушением, за которое полагается самое большее штраф. Hет! "Пираты" и "воры" компьютерного мира - это уже не просто клеветническая кличка, изобретенная рьяными защитниками авторских прав; теперь нелицензионщики будут караться наравне с реальными ворами и пиратами, а их деятельность станет считаться уголовным преступлением. Карать предполагается не только за удаление или изменение информации об авторском праве и смежных правах. В равной степени будут караться и действия, запрещённые законодательством об авторском праве и смежных правах, в отношении произведений или объектов смежных прав с удалённой или изменённой информацией об авторском праве и смежных правах - иными словами, простое использование.
Если у вас на компьютере стоит нелицензионная Windows - вы уголовник. Если вы скачали из Сети музыку, в файле которой кто-то другой перебил информацию об авторе, - вы тоже уголовник.
Если вы нажимаете Shift, тем мешая загрузиться надоедливому автостарту музыкального сидюка - вы тоже уголовник. Обход технических средств защиты авторского права и смежных прав, в том числе программных средств, а равно действия, в результате которых становится невозможным использование технических средств защиты авторского права и смежных прав, в том числе программных средств, либо эти технические средства не обеспечивают надлежащую защиту указанных прав - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Так что, если у вас на компьютере стоит нелицензионная операционная система Microsoft Windows, то озаботьтесь либо переходом на Linux, либо приобретением дорогостоящей лицензии. Если вы смотрите фильмы и слушаете музыку, то задумайтесь, насколько она легальна.
Лично мне в этом даже нравится законодательное подталкивание к коммунизму, в сообщество открытых исходников. Силком перегоним народ на Linux, на Firefox, на Apache, на PHP, на GIMP. От каждого по способностям, каждому по потребностям! Кто может - программирует, кто не может - компилирует! А всех тех, кто будет, не понимая своего счастья, приворовывать вместо этого капиталистические продукты - всех их на цугундер. За попытку использовать Windows всякий тупой luser будет вынужден платить либо 200 долларов майкрософтовцам, либо 200000 рублей разорительного штрафа в казну России, либо два года отсидеть в тюрьме. Полезней, конечно, было бы и вообще в дальнейшем смертную казнь поэтапно ввести для всех пособников Гейтса, для всех этих агентов влияния, которые без Windows жизни себе не мыслят, подрывая Россию своею зависимостью от капиталистов. Hо мы же не звери.
Миллионы людей в России могли бы изучить C++, стать программистами, дать миру множество программ с открытыми исходниками, довести до ума GIMP и KDE! Hо они не делают этого. Потому что могут безвозмездно раздобыть многотысячерублевый продукт капиталистов. Ситуация должна перемениться. Мы хотим лучшим patches в Bugzilla наши русские дать имена!
Hо по сути, сокращением пользовательской базы Microsoft Windows
положительный эффект законопроекта и исчерпывается. Теперь поговорим о том, что я вижу плохого.
Плохо то, что наша Дума в очередной раз оказывается управляемой
противонародной гадиной. Плохо, что каждый компьютерщик становится потенциальным уголовником, и отношение к компьютерщикам, употребляющим дозволенный (лицензионный) софт, будет примерно как к наркоманам, употребляющим дозу, дозволенную к хранению - "всё равно подонок". Будут намеренно подкидывать сидюки, чтобы арестовать человека и выбить признательные показания, тем улучшив показатели районной (участковой, окружной, краевой) раскрываемости правонарушений.
Плохо и то, что работает магия заклинаний... довольно оказалось лет пять в печати и на TV твердить: "негодяи, воры, пираты, разбойники" - и вот действительно нелицензионщики оказались уголовниками.
В пояснительной записке к драконовскому закону говорится: "развитие целых отраслей национальной промышленности и сферы оказания услуг невозможны без обеспечения коренных интересов авторов и обладателей прав интеллектуальной собственности" - а коммунисты, сволочи эдакие, целые операционные системы Linux, пускай и свои, нахаляву раздают?! Демпингом давят прибыль отрасли?!
Задумайтесь: если бы кто-то стал истошно вопить, что за внутрисемейный секс надо давать два года тюрьмы, поскольку он подрывает целую отрасль проституции, оставляет сутенеров без работы, и пускай он и необходим для деторождения, но давайте обложим его крупным налогом в пользу проституток - такого вопящего посадили бы в психушку. А тут все та же риторика вполне срабатывает: продажа чистых видеокассет облагается сбором в пользу кинокомпаний. А теперь и два года тюрьмы замаячили.
Продолжим читать записку. "Функционирование таких отраслей, как спутниковое и кабельное телевидение, видео-по-запросу и другие виды платного телевидения, производство и распространение домашнего видео на цифровых носителях..." - вот на этом месте я и вздрогнул, почувствовав очередную подмену смысла слов. Мы привыкли так: домашний торт - это когда хозяйка самостоятельно готовит коржи, пропитывает их заварным кремом и все такое. Домашняя колбаса - это когда крестьянин самостоятельно заворачивает мясо различных животных в синюгу. А "домашнее видео" - это калька с англоязычного словосочетания "home video" (когда киноиздатели выпускают свои мегаблокбастеры на DVD, чтобы их было удобнее смотреть дома, а не в кинотеатре). Поняв это, я заново перечитал текст пояснительной записки. Hаткнулся на ужасные свидетельства той же тенденции: "интеллектуальное пиратство", "национальная промышленность" (вместо "отечественная"), и так далее. Текст этой записки - корявый перевод с
английского языка.
Записка заканчивается убеждённой фразою, полною страшной логичности: "развитие интерактивных коммуникационных сетей <:> во многом зависит от эффективных мер по обеспечению технических мер защиты и охране информации об авторском праве и смежных правах, что диктует необходимость введения на современном этапе уголовной ответственности за противоправные деяния в этой сфере". То есть развитие Паутины с технической точки зрения зависит от этих мер, и потому государство должно сажать нелицензионщиков в тюрьму.
Конечно, оно зависит! Придется в узлах Сети понасовать всякую контрольную гадость, софтовые менеджеры цифровых прав и т.д. И, естественно, все компьютерщики восстанут: кому охота себе на голову сажать spyware? Вот для того, чтобы не обходили, и устанавливается двухлетний срок тюремного заключения. "Цак надень, не то трансклюкируют".
Любое нарушение авторского права законопроект предлагает считать уголовным преступлением; а знаете, почему? Потому что это святотатство. Для новой религии, в глазах поклоняющихся Маммоне это страшный грех - читать книгу, слушать музыку, смотреть видео, и никому не платить при этом.
Достаточно было телевизионным жрецам лет десять кряду повторять ритуальную формулу проклятия: "воры, пираты" - и вот действительно становится теперь нарушение авторских прав равным воровству, паства телеэкранов кивает головами и
соглашается.
Hо нарушение авторских прав - это всё-таки именно нарушение, а теперь покушаются на право автора безвозмездно дарить свои программы людям. Бесплатная раздача приравнивается к морскому разбою; приравнивается публично, в телевизионной передаче; безусловно, это новая веха религиозной вражды между деньгопоклонниками и коммунистами.
Вех этих было уже немало.
Так, деньгопоклонники придумали, что можно выпускать такие DVD-диски, которые можно смотреть только в том регионе планеты, где они были произведены. Эта мера называлась "зональной защитой" и была призвана заставить человека многократно платить за право просмотра купленного им диска. Йон Йохансен придумал DeCSS - программу, взламывающую такую защиту. Людям было возвращено право смотреть их собственные, уже ими купленные, диски - право, ранее отобранное у них.
Hовый законопроект, впрочем, сделает эту программу уголовно преследуемой на территории Российской Федерации. Если его примут в качестве закона.
В Штатах, кстати, деньгопоклонники тоже пытались что-то подобное устроить насчет преследования, и поэтому люди были вынуждены защищать свои права. Исходный код DeCSS печатали на футболках и ходили в таком виде по городу.
Деньгопоклонники придумали также, что людям должно быть запрещено обмениваться файлами, никому не платя; вместо это ведь люди могли бы купить эти файлы у кого-нибудь, а так выходит упущенная прибыль. И вот пытаются запретить программы файлообмена под тем предлогом, что некоторые из файлов, которые посредством их передавались, не были разрешены их авторами к свободному распространению. Впору начинать печатать исходные коды P2P-программ (файлообменников) на футболках, не правда ли? Однако подавляющее большинство таких программ - крупные и навороченные приложения, исходный код которых, если его распечатать, займет целую книгу. Есть ли такая программа, которая воплощает в себе самую суть файлообмена: "я даю тебе скачать эти файлы, у меня от этого не убудет"? Есть ли такая программа, код которой занимает при этом обозримый объем (а в идеале - несколько строк)? Да, есть! Поприветствуйте MoleSter 0.0.4 - программу файлообмена, написанную на языке PERL. Её исходный код состоит из шести строк (466 символов). Впрочем, во имя компактности он написан так, что его сложно понять; откомментированный исходный код этой программы занимает полдюжины страниц (большую часть которых занимают, разумеется, комментарии). Это достижение одновременно и художественное, и идеологическое. Я восхищён.
Mithgol
(www.livejournal.com/users/mithgol/)

В основу материала легли сообщения:
http://www.livejournal.com/users/mithgol/309405.html
http://www.livejournal.com/community/ru_li...nux/155932.html
Просто всякие полезные ссылки по теме:
Linux RSP Web Site
(www.livejournal.com/community/ru_linux/_3Eru_linux_3C/a_3E_3C/div_3E_3Cdiv%20class=usual_3E_3Ca%20href=)
www.linux.ru
linux.ru.net
www.linux.org.ru
Виртуальная энциклопедия "Linux по-русски" В.А. Костромина.
(http://linux-ve.chat.ru)
Если хотите ещё одну антиденьгопоклонную гиперссылку, то вот вам:
СВОБОДHО-КОHВЕРТИРУЕМАЯ ЖИВОПИСЬ (http://www.lebed.com/2004/art3945.htm)

[Warderer]

Еще один шаг к тому, что описывал в "Праве читать" Столлман...

[Macintosh]

Да... про Столмена они это зря...Хоть я и поклонник не Open Source а FREEWARE, но все равно. Видать, у нынешних людей немного логика сдвинута. Услышали одно слово и пытаются из себя посторить холмсов, блин. Получаются СОФИСТИЧЕСКИЕ фразы, которые считают святыми... Вот он-главныйьхакер. Блин. Смешно даже...
Вы не подумайте ничего - я не против открытых исходников... просто я думаю, автор должен сам выбрать давать ему текст или нет. Мне поэтому не нравится GPL. Иногда я считаю алгоритмы своего производства оригинальными и не хочу давать кому-либо. Пользоваться - пожалуйста, а так... украдут, вот чего я боюсь... Но вы посмотрите на лицензионную политику Novell Netware. Я как увидел так просто офигел!!!!!
Приколите, у них есть лицензия на бакапы! То-есть, если вы сделали бакап, через месяц у вас истекла лицензия на бакап, вы купили новую, но она ДРУГАЯ, т.е. тот бакап вы открыть уже никогда не сможете.

Миллионы людей в России могли бы изучить C++

Хе-хе! Типа, главный язык мира? :new_tongue: Люди, учите Ассемблер!

Для новой религии, в глазах поклоняющихся Маммоне это страшный грех - читать книгу, слушать музыку, смотреть видео, и никому не платить при этом

Да, и при этом многие проклинают Советское время, когда все бесплатным было... Эх, надо значица опять строить баррикады!

во многом зависит от эффективных мер по обеспечению технических мер защиты и охране информации об авторском праве и смежных правах

Да... ничего подобного. История MS-DOS показала, что наибольшее развитие наблюдается тогда, когда что-то защищено, но слабо, есть смысл ломать, ничего при этом не платя. Сравните, сколько людей играло у НИХ скажем в ДУМ? Лицензиолнно купленый? А сколько у НАС? В поломанный? Вот именно, у нас намного больше! Т.е. при пиратстве(ограниченном только внутренней защитой программ - так даже интереснее, сломать, показать свои знания, превосходство над умениями автора) и есть наибольшее развитие.

Есть ли такая программа, которая воплощает в себе самую суть файлообмена: "я даю тебе скачать эти файлы, у меня от этого не убудет"?

Есть. И это не программа. Это называется FIDONET. И вообще, почему бы его полностью не перевести на IP? Тогда все будет ОК.

[ddc]

Да ладно, телефизионщики традиционно путают }|{опу с пальцем, так что не стоит обижаться.
С одним не могу не согласиться: Richard M. Stallman - хакер, причём один из наиболее толантливых...

[Macintosh]

С одним не могу не согласиться: Richard M. Stallman - хакер, причём один из наиболее толантливых...

↑

Ну не бандит же?

[ddc]

Слово «хакер» происходит от английского hack и используется для обозначения особого типа компьютерных специалистов. Иногда его применяют для обозначения специалистов вообще в том контексте, что они обладают очень детальными знаниями в каких-либо вопросах или имеют достаточно нестандартное и конструктивное мышление. С момента появления этого слова в форме компьютерного термина в 60-е годы, новые пользователи постоянно приписывали ему новые, часто весьма расходящиеся понятия.

[demongloom]

Подумаешь право читать...
Как юзверям в линуксе на некоторые файлы нет никаких прав, ни записи, ни чтения, ни запуска. Вот и у нас в "реале" такое же будет.

[ddc]

Для galki:
Протестанство != деньгопоклонничество в смысле статьи.
Кстати, самого автора, судя по названию статьи, RMS счёл бы идеологическим врагом.

[ddc]

Для galki:
Там всё не так. У протестантов доказательством богоугодности человека является божья помощь. Так что если ты сваи колотишь, и они не рушатся - ты угоден Богу. Если деньги зарабатываешь, то заработаешь их пропорционально любви Бога к тебе. так что деньги - не цель, не средство, а просто индикатор. Лакмусовоая бумажка.
В статье речь о другом.

[alv]

Для galki:
Там всё не так. У протестантов доказательством богоугодности человека является божья помощь. Так что если ты сваи колотишь, и они не рушатся - ты угоден Богу. Если деньги зарабатываешь, то заработаешь их пропорционально любви Бога к тебе. так что деньги - не цель, не средство, а просто индикатор. Лакмусовоая бумажка.
В статье речь о другом.

↑

Это не протестанство вообще, а конкретно реформатство (то, что в советском религиоведении именовалось обычно кальвинизмом). А вообще восходит к Блаженному Августину - учению о предопределении.

[ddc]

Ну "протестанство" - это, строго говоря, не термин... Есть "протестантизм", который весьма отрицательно относится к деньгам. Это течение последним разрешило растовщичество. Есть кальвинизм - про него я писал. А есть лютеранство - там вопросы экономического характера не обсуждались.
А о чём Вы?

[alv]

Ну "протестанство" - это, строго говоря, не термин... Есть "протестантизм", который весьма отрицательно относится к деньгам. Это течение последним разрешило растовщичество. Есть кальвинизм - про него я писал. А есть лютеранство - там вопросы экономического характера не обсуждались.
А о чём Вы?

↑

Это я к вопросу строгости терминологии. Т.н. кальвинисты называют себя реформатами, т.н. лютеране - евангелической церковью. Различия между ними с точки зрения догматики и ритуала весьма значительные. А концепция божьего промысла и успеха как его "лакмусовой бумажки" (С) Ваш - это именно идея "лучших реформированных церквей". Простые евангелисты (сиречь потомки древнеевропейских варваров) до такого ни в жисть бы не додумались:-((

[Macintosh]

Ну, скажем так, в основе коммунизма и лежит общее пользование ресурсами...

[demongloom]

В капитализме задача отдельно взятого бизнесмена - заработать побольше денег, вот и стремлясь к этой цели они и идут на различные действия, в том числе на пропаганду что "альтернативный" строй плох и ужасен.

При социализме, деньги отходят в мир иной, так как любой труд идет в общую "копилку", но брать результаты труда может каждый. От каждого по возможности, каждому по потребности.

[elide]

От каждого по возможности, каждому по потребности.

сдается мне, что "От каждого по способностям, каждому по труду" - таки ближе к оригиналу...

[Macintosh]

Да, по потребности - это иронический вариант той же фразы, но смысл уже иной. Она скорее(про потребности которая) отражает смысл капитализма...

[VN_MAClover]

При социализме, деньги отходят в мир иной, так как любой труд идет в общую "копилку", но брать результаты труда может каждый. От каждого по возможности, каждому по потребности.

↑

Это определение коммунизма, а вовсе не социализма.

[StraNNicK]

"От каждого по возможностям - каждому по потребностям" - лозунг коммунизма
"От каждого по возможностям - каждому по труду" - лозунг социализма
И вот под ним я хоть сейчас подпишусь.

[VN_MAClover]

"От каждого по возможностям - каждому по потребностям" - лозунг коммунизма
"От каждого по возможностям - каждому по труду" - лозунг социализма
И вот под ним я хоть сейчас подпишусь.

↑

Нет, "от каждого по СПОСОБНОСТЯМ - каждому по потребностям.

[demongloom]

:new_megalol:,
не будем придираться к словам.

Думаю что общий смысл все поняли, а правильно или нет написал то или иное определение - другой вопрос.

[Macintosh]

Коммунизм forever люди! П.С. И это уже не шутки...Действительно, именнго коммунизм считает достижения науки достоянием народа...

[Sergey T]

Не. Что комунизм, что капитализм - все это полный ацтой. идеальной политической системы пока еще не изобрели.

[DW]

. идеальное общество не возможно потому что люди - *****.

[Macintosh]

Хм... не, все равно, Коммунизм - the best. А в принципе, мы о коммунизме не можем ничего сказать, т.к. его на Земле еще никогда не было...

[Topper]

коммунизм - красивая утопическая сказка. в реальности она никогда не может быть реализована.

[Macintosh]

Не факт... Так говорят многие, кто боится невозможности идеального общества. Надо пробовать, если получится, лучше будет всем...

[alv]

коммунизм - красивая утопическая сказка. в реальности она никогда не может быть реализована.

↑

Коммунизм - увы - не сказка, а реальность. И товарищ Ленин в скобках Ульянов реализовал ее по полной программе. Для себя, любимого

И другие были товарищи - но у них не столь полнофункциональные версии получались.

[ronin]

жалеть форточников - бог с ними, то, что файлообмен становится преступлением у нас, как-то не страшно или страшно, но не очень - звериность наших законов смягчается их повсеместным неисполнением. А вот если другие операционные системы, кроме лицензионных форточек признают вне закона, ибо они не лицензированы, тогда да. Но читая проект статьи УК вроде ничего такого не заметил, впрочем, если прочитать между строк?

[Trueash]

Хм... не, все равно, Коммунизм - the best.

↑

... сказал миллионный камбоджиец перед тем, как ему отбили голову мотыгой :new_biggrin:

А в принципе, мы о коммунизме не можем ничего сказать, т.к. его на Земле еще никогда не было...

Вот тут вы ошибаться изволите - коммунизма многие наелись так, что будь здоров. Например, мой папа, который в 47-м ел ежиков, чтобы с голоду не сдохнуть. Так что нет коммунизма - и слава Богу.

[DW]

жалеть форточников - бог с ними, то, что файлообмен становится преступлением у нас, как-то не страшно или страшно, но не очень - звериность наших законов смягчается их повсеместным неисполнением. А вот если другие операционные системы, кроме лицензионных форточек признают вне закона, ибо они не лицензированы, тогда да. Но читая проект статьи УК вроде ничего такого не заметил, впрочем, если прочитать между строк?

МС даст на лапу. а она даст. и есть кому. и у МС деньги есть. просто им это пока не так, вероятно, нужно.

а коммунизм был - это когда с дубиной и голым задом.//каменный век и т.д., впрочем, в россии он чуть не повторился .