Хочу купить колонки 2.1 (JB-421)

[Dark Neo]

Загорелся хорошими колонками. Присмотрев, что есть по магазинам, нашел вот такую вот железку:



Microlab брать не хочу, потому что после просмотра их сайта я так и не нашел ничего, что подходило бы мне.

Основные требования:

- дерево
- двухполосные сателиты


Стоит, не стоит покупать??

[Current_Density]

Carpenter,
Думаете, эти деревянные?

[Current_Density]

В общем я склоняюсь к тому, что это МДФ, а не дерево. Вам именно такие нужны?

[Dark Neo]

На ощупь похожи на ДСП.

Да, хотел именно такие. 2.1 -- специально для ноута.

[Current_Density]

Да, хотел именно такие.

Ну из МДФ довольно много добра выпускают.

специально для ноута.

Вы ж с ними к розетке привязаны будете

[Dark Neo]

Ноут на текущий момент у меня рабочая машина -- постоянно стоит на столе. Наушники уже надоели, а старые пластмассовые колонки за 0.00000....1$ уже просто охрипли) Так что с розеткой проблем нет.

Кроме того на ноуте выход только на два канала, так что 5.1 подключить не получиться.

[Current_Density]

Carpenter,
Не думаю что эти двухполосные будут сильно отличаться от свена какого-нибудь однополосного, если честно.
Тем более на встроенной ноутбучной звуковухе.

[Dark Neo]

Current_Density,
Думаю, должны. Все-таки один, даже широкополосный, динамик не может в полную силу прокачать и высокие и средние.

[Current_Density]

Carpenter,
А сколько они у вас стоят, вы уверены что этот динамик высокочастотный не фейк? Или не пьезопищалка какая-нибудь страшная.

[Current_Density]

Вообще, судя по http://www.jetbalance.ru/acoustic/system21/jb-421/

Диапазон воспроизводимых частот :45 Гц - 18 кГц

Это именно фейк.

[Dark Neo]

Current_Density,
Не особенно много. Судя по price.ru 1100 р.

На счет пьезопищалки не уверен. Она как-то не так звучит обычно -- как наушники. А тут более-менее здоровый звук.

[Current_Density]

А тут более-менее здоровый звук.

А, так вы их послушали. Тогда берите если звук понравился.

[Dark Neo]

Да, слушал. От сабвуфера стол трясет нехило))

А можете посоветовать еще какие-нибудь из недорогих 2.1 для альтернативы??

[Alxn1]

Вообще, у меня такие уже примерно год работают. Звук ничего (мой неискушённый слух устраивают), но низкие как-то смазаны. Сабвуфер довольно мощный, т.е. если выкрутить посильнее, то соседям жизни не будет, а вот сателиты подкачали - начинают хрипеть. Общее впечатление - это, конечно, лучше, чем пищалки за 300р, но можно бы и немного добавить и купить что-нибудь подороже и покачественнее.

[Current_Density]

Carpenter,
На мой взгляд, за эту цену и учитывая встроенную звуковуху, выбирайте колонки по дизайну.
На счет двухполосности: думаю у колонок ценой около тысячи, двухполосность не более чем рекламный ход и на качество звука она никак не влияет.
Если есть возможность послушать - отберите пару-тройку моделей подходящего дизайна и отслушайте.

[Dark Neo]

Спасибо за совет -- беру!!

[Goodvin]

Если еще не купили - хочу отговорить.
Настоятельно рекомендую рассмотреть вариант покупки хорошей стереопары вместо 2.1
За сопоставимые деньги можно купить вполне приличную вещь.
Могу даже подсказать что именно.
:-)

[mr.huNTer]

JB-391... JB-381+JB-160(180) - это более менее что пока есть из ММ акустики... хотя на интегрированной звуковухе даже они себя не раскроют

[Current_Density]

JB-391... JB-381+JB-160(180) - это более менее что пока есть из ММ акустики... хотя на интегрированной звуковухе даже они себя не раскроют

Да, но цена у этого комплекта несопоставима с JB-421.

[cdx]

Недавно видел неплохой вариант 2.1 аккустики Dialog-W3200. Звучание очень даже неплохое, ДУ п комплекте. Только стоит чуть дороже.

[Dark Neo]

JB-391... JB-381+JB-160(180) - это более менее что пока есть из ММ акустики... хотя на интегрированной звуковухе даже они себя не раскроют

Нехило, конечно, выглядит. Нет, уже купил! Доволен!!!

[Goodvin]

Доволен!!!

Ну главное чтоб сам был покупкой доволен.

[Dark Neo]

Спасибо! Lordi звучат просто отлично! Соседи недовольны!

[Goodvin]

Спасибо! Lordi звучат просто отлично! Соседи недовольны!

Это плохо. Соседей надо уважать, как и их право на покой и тишину.
Ты это особенно глубоко прочувствуешь, когда обзаведешься детьми.

[Dark Neo]

Я даже жилищный кодекс не нарушаю. До 7 утра и после 23 вечера не слушаю)

[phoen1x]

мне пока больше всего нравяца колонки Microlab Pro 3, имхо отлично играют и цена не высокая. У меня и почти у всех знакомых, которые увлекаются музыкой такие стоят.

[ZugDuk]

Нужно брать именно 2.1 и желательно без пищалки. Т.к. лучше, когда средние частоты (самый информационно насыщенный и важный, для человека диапазон) воспроизводятся одним динамиком. Еще это важно потому, что компьютерные колонки обычно находятся близко к слушателю и звук от 2-ух динамиков не успевает сложиться в единое целое. Да и место на столе меньше займут - внешний вид тоже лучше компактный и аккуратный.

[Goodvin]

Нужно брать именно 2.1

Позвольте вопрос: а у Вас на голове сколько ушей: 2 или 2.1 ?

и желательно без пищалки. Т.к. лучше, когда средние частоты (самый информационно насыщенный и важный, для человека диапазон) воспроизводятся одним динамиком.

Как насчет объективного аргументирования приведенных выкладок ?

Еще это важно потому, что компьютерные колонки обычно находятся близко к слушателю и звук от 2-ух динамиков не успевает сложиться в единое целое.

Упал под стол.
А от наушников звук вообще никогда не "складывается" в "единое целое", поэтому все звукорежиссеры в наушниках - дилетанты и лопухи ?

Да и место на столе меньше займут - внешний вид тоже лучше компактный и аккуратный.

Ну это вообще параметр настооооолько субъективный, что надо ставить ИМХО большими красными буквами.
Не забывайте писать, что это ЛИЧНО ДЛЯ ВАС "лучше".

[kaa]

Ну вот по поводу "пищалки" это зря. Твиттер очень полезная штука. В качестве доказательства рекомендую взглянуть на Microlab Pro 3 (или даже 2, или 1). Если взгляда для понимания будет не достаточно, стОит послушать. Среднечастотник на 8(!!!) дюймов физически не может воспроизводить чистые высокие частоты. При его то массе... неее, сами то подумайте.

[ZugDuk]

и желательно без пищалки. Т.к. лучше, когда средние частоты (самый информационно насыщенный и важный, для человека диапазон) воспроизводятся одним динамиком.
Как насчет объективного аргументирования приведенных выкладок ?

Все очень просто. На частотах раздела динамиков всегда возникают фазовые искажения и лучше, чтобы эти искажения находились по дальше от области максимальной чувствительности слуха человека.
Исторически сложилось, что максимальная область чувствительности слуха - это голосовой диапазон. 150 Гц - 7кГц примерно. Лучше не иметь разделов в этом диапазоне (хотя и допустимо). Но особенно плохо, когда есть дешевые динамики, которые не тянут с запасом полосу и их с натяжкой пытаются делить в районе 2кГц. (мультимедиа 2-ух полоски, типа микролаб Solo).

Еще это важно потому, что компьютерные колонки обычно находятся близко к слушателю и звук от 2-ух динамиков не успевает сложиться в единое целое.
Упал под стол.
А от наушников звук вообще никогда не "складывается" в "единое целое", поэтому все звукорежиссеры в наушниках - дилетанты и лопухи ?

Во первых в наушниках один широкополосный динамик, а во вторых звукорежиссеры в основном выполняют работу на мониторах, а не в наушниках (в наушниках обычно поют).

Ну вот по поводу "пищалки" это зря. Твиттер очень полезная штука. В качестве доказательства рекомендую взглянуть на Microlab Pro 3 (или даже 2, или 1). Если взгляда для понимания будет не достаточно, стОит послушать. Среднечастотник на 8(!!!) дюймов физически не может воспроизводить чистые высокие частоты. При его то массе... неее, сами то подумайте.

Для 2-ух полоски да, но я то и предлагаю брать именно 2.1 системы. Там маленький широкополосный динамик вполне справляется с ВЧ. Конечно пищалка будет лучше, но ведь главное - это СЧ. Хотя есть маленькие широкополосы для 2.1, которые очень хорошо играют ВЧ
Вот:
http://www.kogerer.ru/subj/fostex/fullrange.html#fe87