Исходники или бинарники

[Vladislav]

95% готовые пакеты, 5% пересобранные пакеты. Не люблю когда в системе куча всякой дряни которую с помощью apt-get --purge remove нельзя удалить Наверное ленивый стал

[ddc]

Ха-ха... А собранное с помощью emerge можно и удалить с помощью emerge...

[demongloom]

Раньше ответил бы сурсы, а теперь бинарники.

[DW]

ну насчет того что у кого-то Патрика нет это не совсем верно .
зато у них несколько крупных каталогов бин пакетов, да и оф. сайты предоставляют обновления ветки дистрибутивов.

а насчет самосовершенствований - как уже говорилось, Патрик делает свою систему, которую многие и используют. фундамент на то и фундамент, чтоб быть прочным и надежным.

[Warderer]

В основном беру из репозитория Debian. В последнее время все чаще исходники.

[Ruslan]

всегда тяну исключительно исходники, так как проще мне с ними.

[killdos]

Исходники, потому что надо собирать для разных машин с разными системами.

[t.t]

Причины, думаю, очевидны. Не последняя среди них та, что мне, как новичку, важно не только установить программу, но и при случае ее корректно снести.

↑

Посмотрите в сторону checkinstall.

95% готовые пакеты, 5% пересобранные пакеты. Не люблю когда в системе куча всякой дряни которую с помощью apt-get --purge remove нельзя удалить  Наверное ленивый стал

↑

Аналогично. Собираю только то, чего нет в бинарных пакетах.

С ними жить проще, чем потом собирать глюки от бинарей.

↑

Может, дашь примерчик "глюков _от_бинарей_"? А то что-то я даже не понял о чём ты.

[Ni@m]

стараюсь тянуть исходники, если дают. Конфигурирование подтачивает под машину, и шусрее работает. Тем более, что зачастую бинарники под i386

[zenwolf]

стараюсь тянуть исходники, если дают. Конфигурирование подтачивает под машину, и шусрее работает. Тем более, что зачастую бинарники под i386

↑

хм ,а голову не приходило из исходника сделать бинарник ?
в той же слаке билды этому сбособствуют - сделай сам для себя лучший бинарник-
-например под i686 ,со своими опциями компиляции - и целостность как говориться системы не нарушается (база бинарных пактов) и тот же исходник в так сказать в основе


p.s. вот скажите если я с помощью билда из исходника сделал для себя бинарник
и поставил ? где мне голосовать ?

[DW]

p.s. вот скажите если я с помощью билда из исходника сделал для себя бинарник
и поставил ? где мне голосовать ?

сделал сам - значит собрал. у меня вот тоже в спец. папке валяется куча собранных пакетов... но собраны-то они мной .

[Lao]

Я не голосовал, и поясню, почему. Обычно я стараюсь сразу скачивать и бинарник, и исходники программы. Если не становится первое, устанавливаю из вторых. Вот такие два эшелона решения задачи . Пока всё, что я хотел, устанавливалось, "не мытьём, так катаньем".

[ami]

Качаю в Дженту исходникки, компилирую с параметром b - потом если что, проще переусттановить будет.

[bytex]

Обычно я стараюсь сразу скачивать и бинарник, и исходники программы. Если не становится первое, устанавливаю из вторых. Вот такие два эшелона решения задачи . Пока всё, что я хотел, устанавливалось, "не мытьём, так катаньем".

У тебя чего, опто-выделенка что-ли ?

[Lao]

У тебя чего, опто-выделенка что-ли?

Ну зачем так сразу ругаться? Самый обыкновенный повременной дозвон. Правда, скачиваю я по мелочам, ну там типа плэеры, архиваторы, шрифты, китаязыторы и тому подобное. Более крупное покупаю на дисках, но тоже с исходниками.

[v0iD]

обычно исходники, обычно из портежей... Собирая пакет можно подогнать его под себя, выбросить не нужные функии...
Следовательно голосовал за "В виде исходников"

[edoc_modnar]

Исходники рулят. Ко всему вышеперечисленному могу добавить, что исходники - это Unix Way . Вот основная система у меня Gentoo. Кроме того, есть еще десять плавающих гигабайт, куда я ставлю поиздеваться всякие Darwin и QNX. Вот если скажем мне надо будет установить какую-то гадость под Linux и под NetBSD, мне ее что, два раза качать? Фтопку такое дело. А так исходник слил и порядок .

[pzp-5]

Я и с .rpm иногда совладать не могу.Как правило, использую mcc для установок.К ядру вообще боюсь подойти (пока-что).
Куда уж мне еще исходники?
Хотя пробовал.Иногда получалось.

[FreeNUX]

Вообще исходники лучше будут, но в тех случаях когда имеются проблемы со сборкой, спасают бинарники.

[bytex]

Я и с .rpm иногда совладать не могу.Как правило, использую mcc для установок.К ядру вообще боюсь подойти (пока-что).
Куда уж мне еще исходники?
Хотя пробовал.Иногда получалось.

Забавно, я раньше думал точно также.
Кстати вся сложность в компиляции ядра- не уснуть, выбирая ключи.

[William Henry Gates]

пока из исходников собирал только ядро (оптимизировал оборудование), драйвер nvidia и winex, и то кривовато получилось ^(.
так что у меня альтернативы пакетам нет, считай.