Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Проблемы со старым железом.

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
Контактная информация:

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение diesel »

hiddenliss писал(а):
04.01.2008 06:34
привет)
подскажите, пожалуйста, какой дистр на комп лучше ставить с такими данными:
пенек 4ый, оперативка 1гб, 3.01ггц, 250гигов памяти + подключу навер еще 80

машина не самая слабая, но тему другую не нашла , потому сюда )
спасибо.

любой современный.
Спасибо сказали:
sans
Сообщения: 82
ОС: Ubuntu 10.04

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение sans »

hiddenliss писал(а):
04.01.2008 06:34
привет)
подскажите, пожалуйста, какой дистр на комп лучше ставить с такими данными:
пенек 4ый, оперативка 1гб, 3.01ггц, 250гигов памяти + подключу навер еще 80

машина не самая слабая, но тему другую не нашла , потому сюда )
спасибо.

читаем вверху страницы:
Выбор дистрибутива, а также чего поставить на серверок
Спасибо сказали:
hmm
Сообщения: 5

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение hmm »

Здравствуйте. Есть такой вопрос. Я слышал что ядра 2.6.2х плохо работают со старыми компами типа третьих пней и линукс с таким ядром начнет обязательно через несколько часов нормальной быстрой работы тормозить компьютер. Это действительно так? Получается что скажем убунту 7.10 на третий пень уже не поставить?
Спасибо сказали:
sans
Сообщения: 82
ОС: Ubuntu 10.04

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение sans »

hmm писал(а):
05.01.2008 07:07
Здравствуйте. Есть такой вопрос. Я слышал что ядра 2.6.2х плохо работают со старыми компами типа третьих пней и линукс с таким ядром начнет обязательно через несколько часов нормальной быстрой работы тормозить компьютер. Это действительно так? Получается что скажем убунту 7.10 на третий пень уже не поставить?

это только слухи, Убунта 6.10, 7.04 и 7.10 у меня нормально работали на П3 (до того как я его проапгрейдил), а Дебиан тестинг и сейчас работает на П1 120 / 64
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
kidoz
Сообщения: 180
ОС: Archlinux/Gnome
Контактная информация:

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение kidoz »

Попробовал ради эксперимента поставить на достаточно старый комп Gentoo 2007.0 XFCE4:
Pentium 3 (Katmai) 450MHz
MB BX-6VP2
256mb P133
Matrox G200 8mb
HDD Maxtor 60Gb
SB Audigy ES

Из программ: Opera, Audacious, Abiword, Gnumeric, Xfmedia, PSI, Xchat, Gftp.
В общем все неплохо, бегает,но проц используется часто на 100%, хотя память не более 128mb.
Все таки лучше из старых компов делать маршрутизаторы, серверы без X, но по нынешнем цена на железо проще купить дешевый комп из современных комплектующих и делать с ним все что захочется.
irc.freenode.net #archlinux-ru (UTF-8)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nrg
Сообщения: 219
Статус: Энерджайзер :)
ОС: OpenSuSe 10.3
Контактная информация:

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение nrg »

Заранее извиняюсь, если боян, но вот отличная ссылка: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13402
OpenSuSe 10.3 на Dell Inspiron 1501 и Семпрон-3000/1024ДДР2-800/120+60+300/NVidia 8500GT.
Участник Sun Open Source User Group, Самара.
Спасибо сказали:
FATMan
Сообщения: 166
ОС: OpenBSD4 Slacka11 MacOS X

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение FATMan »

А что посоветуете под такое железо:
AMD Am486DX2-66, 3 мб ОЗУ, Видео-память 4мб.
Иксы не требуются. FreeBSD 4 потянет? Жалко на такое железо ставить DOS.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
uptime
Сообщения: 1661
Статус: Drinker with computing problems
ОС: kubuntu 8.04

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение uptime »

FATMan, Damn Small Linux
The answer, my friend, is blowin' in the wind.
The answer is blowin' in the wind.
Спасибо сказали:
FATMan
Сообщения: 166
ОС: OpenBSD4 Slacka11 MacOS X

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение FATMan »

Сорри за оффтоп - но на таком железе с DSL GCC сильно тормозит?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
rm_
Сообщения: 3340
Статус: It's the GNU Age
ОС: Debian
Контактная информация:

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение rm_ »

AMD Am486DX2-66, 3 мб ОЗУ, Видео-память 4мб.

Неужели не опечатка, три мегабайта ОЗУ и видеопамять - четыре?
Если так, тогда не то что 2.4, дистрибутив на ядре 2.2 (а то и более раннем) искать надо.
Спасибо сказали:
FATMan
Сообщения: 166
ОС: OpenBSD4 Slacka11 MacOS X

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение FATMan »

rm_ писал(а):
15.01.2008 20:26
AMD Am486DX2-66, 3 мб ОЗУ, Видео-память 4мб.

Неужели не опечатка, три мегабайта ОЗУ и видеопамять - четыре?
Если так, тогда не то что 2.4, дистрибутив на ядре 2.2 (а то и более раннем) искать надо.

Не опечатка - просто память антикварная: 4 simm по 512кб и 8 микросхем на матери по 128кб. Мать UNI-486WB.
Память выглядит примерно так и так. Видяха просто взята от другой матери - там она (видяха) то работает, то нет - на этой работает нормально... Раньше там не знаю, сколько видео памяти стояло.
Попробовал на 2.4 - не пошло :) Запуск остановился на INIT'е :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nesk
Сообщения: 2268
Статус: Линукссаксовец
ОС: MS Windows XP Home SP3
Контактная информация:

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение nesk »

три мега память - жесть
большинство минималистичных дистров требуют минимум 16 мегов.
попробуй Freesco

или вот еще: basiclinux

PS вот нашел http://www.superant.com/smalllinux/ "Small Linux has been used (console based) on a 386 laptop with 2 meg of ram and a 40 meg harddrive. "

PPS
" EtLinux: Prosa is an Italian free software company and the providers of EtLinux, an embedded GNU/Linux distribution that can run on a 386sx with 2Mb of ram."

PPPS
FATMan писал(а):
15.01.2008 17:51
FreeBSD 4 потянет?

Есть PicoBSD (включено в комплект портов FreeBSD ), но судя по описанию он требует минимум 8 мегов оперативки.
Внимание: У меня под рукой нет машины с Linux. Я не использую эту ОС. Ответы я даю либо по памяти, либо мне помогает гугл. Тщательно читайте маны по тем командам и конфигурационным файлам, которые я упоминаю.

0xDEFEC8ED
Спасибо сказали:
FATMan
Сообщения: 166
ОС: OpenBSD4 Slacka11 MacOS X

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение FATMan »

nesk писал(а):
15.01.2008 22:41
три мега память - жесть
большинство минималистичных дистров требуют минимум 16 мегов.
попробуй Freesco

или вот еще: basiclinux

PS вот нашел http://www.superant.com/smalllinux/ "Small Linux has been used (console based) on a 386 laptop with 2 meg of ram and a 40 meg harddrive. "

PPS
" EtLinux: Prosa is an Italian free software company and the providers of EtLinux, an embedded GNU/Linux distribution that can run on a 386sx with 2Mb of ram."

PPPS
FATMan писал(а):
15.01.2008 17:51
FreeBSD 4 потянет?

Есть PicoBSD (включено в комплект портов FreeBSD ), но судя по описанию он требует минимум 8 мегов оперативки.

Small Linux заработал, только вот разбираюсь с установкой на него софта. Прикольная штука - на двух дискетах всё что нужно, кроме компиллятора... :( Установился и с 3мя мегами оперативы. Сейчас пробую EtLinux.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ShinobiTeNo
Сообщения: 29
ОС: МОСКос v0.1prealpha

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение ShinobiTeNo »

FATman

Этож просто МЕГАЖЕСТЬ!!!

У меня первый комп был 486sx с 4 мегами пока я студентом не стал.... Warcraft2 запустился через win3.11 (чтоб своп работал) в первую миссию всего лишь за 20 минут, и ЗАВИС :))))

Ну а потом, я получил первую стипендию, пошел в коммисионку и купил себе AmdX133 и 16 мег. КАК ВСЕ ПОЛЕТЕЛО.

Но это маленько оффтоп. А вопрос вот в чем: Это специально тебе надо или можно газеты поразносить неделю и проапгрейдится? :) И настроение лучше будет, чем сидеть и ждаааать.
Спасибо сказали:
FATMan
Сообщения: 166
ОС: OpenBSD4 Slacka11 MacOS X

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение FATMan »

ShinobiTeNo писал(а):
22.01.2008 23:16
FATman

Этож просто МЕГАЖЕСТЬ!!!

У меня первый комп был 486sx с 4 мегами пока я студентом не стал.... Warcraft2 запустился через win3.11 (чтоб своп работал) в первую миссию всего лишь за 20 минут, и ЗАВИС :))))

Ну а потом, я получил первую стипендию, пошел в коммисионку и купил себе AmdX133 и 16 мег. КАК ВСЕ ПОЛЕТЕЛО.

Но это маленько оффтоп. А вопрос вот в чем: Это специально тебе надо или можно газеты поразносить неделю и проапгрейдится? :) И настроение лучше будет, чем сидеть и ждаааать.

Ностальгия :) Грузится быстро, немного притормаживает, но работает в остальном нормально. В школке напрягает в винде сидеть - вот и появилась идея восстановить. Если на нём запустится GCC - вообще улёт будет...
Пошёл оффтоп :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
shpektr
Сообщения: 22
ОС: VL SOHO 5.8, Kwort 2.2, WinXP

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение shpektr »

i-nep писал(а):
16.10.2007 18:21
Машинка: Vortex x86 200mhz, ram 128 mb, в качестве винта флэшка на 256 mb, встроенное видео, памяти отжирает 8mb.
Ставил debian на базе ядра 2.4. Из софта - Apache+MySQL+PHP+FTP+SSH+несколько самописных сервисов, иксы не стоят, все работает шустро и без тормозов, хотя нагрузки и объем перерабатываемых данных достаточно большой.


такая же машинка... :thumbs: тока нужны иксы (необязательно "красивые")....
под иксами будет автогрузиться и работать тока одна прога (типа как киоск)...
плюс нужны PostgreSQL, FTP, PHP, Apache....
какой дистр поставить?
В наше время верить нельзя никому. Мне - можно (с) Мюллер.
Спасибо сказали:
Ruzanov
Сообщения: 4

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение Ruzanov »

Помогите пожалуйста:

Поставил ASP Linux 12.0 Carbon на Celeron 1000мгц, ОЗУ 256мб, 16 мб видео.
И даже в Xfce не доволен быстродействием компьютера.
Стоит включить музыку в Totem и сидеть в интернете и компьютер подтормаживает: сильно рябит экран, иногда, если оч много картинок даже музыку обрубает.

Посоветуйте, что делать: может попробовать другой дистрибутив.

Из железа ничё менять не хочу.
Спасибо сказали:
polzovatellinux
Сообщения: 39
ОС: ALTLinux5(Lycorys Radiata)

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение polzovatellinux »

На работе имеется несколько старых машин Celeron 533 с оперативкой 64MB.
Какой дистрибутив выбрать чтоты нормально работать в графическом режиме?
Из програм необходим толь Open Office.
Пробовал туда поставить Ubuntu 6.04, тормозить сильно.

для графической среды и open office рекомендуетсяот 128 мегабайт оперативки.если хотите чтобы нормально работала графическая среда тогда можно установить alt linux compact 2.3(я её рекомендую потому что читал для текствого режма от 8 мбайт оперативки а для графического режима с поддержкой ореn office.org от 64 мбайт оперативки)кде не обязательно а хоть одну графических сред (для слабых компов кде не обязателен(вы можете убрать не нужные приложения)).всё просто
процессор: AMD Athlon XP 1500, видиокарта NVIDIA GEForce FX 5200.
Спасибо сказали:
polzovatellinux
Сообщения: 39
ОС: ALTLinux5(Lycorys Radiata)

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение polzovatellinux »

shpektr писал(а):
29.01.2008 17:42
i-nep писал(а):
16.10.2007 18:21
Машинка: Vortex x86 200mhz, ram 128 mb, в качестве винта флэшка на 256 mb, встроенное видео, памяти отжирает 8mb.
Ставил debian на базе ядра 2.4. Из софта - Apache+MySQL+PHP+FTP+SSH+несколько самописных сервисов, иксы не стоят, все работает шустро и без тормозов, хотя нагрузки и объем перерабатываемых данных достаточно большой.


такая же машинка... :thumbs: тока нужны иксы (необязательно "красивые")....
под иксами будет автогрузиться и работать тока одна прога (типа как киоск)...
плюс нужны PostgreSQL, FTP, PHP, Apache....
какой дистр поставить?
ставь alt линукс на собственном опыте проверял.смотрите по оперативки,жёсткому диску и мощности.я на комп.,ставил alt linux compact2.3 работает хорошо работает почти на любом компьютере.
процессор: AMD Athlon XP 1500, видиокарта NVIDIA GEForce FX 5200.
Спасибо сказали:
polzovatellinux
Сообщения: 39
ОС: ALTLinux5(Lycorys Radiata)

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение polzovatellinux »

Ruzanov писал(а):
03.02.2008 09:55
Помогите пожалуйста:

Поставил ASP Linux 12.0 Carbon на Celeron 1000мгц, ОЗУ 256мб, 16 мб видео.
И даже в Xfce не доволен быстродействием компьютера.
Стоит включить музыку в Totem и сидеть в интернете и компьютер подтормаживает: сильно рябит экран, иногда, если оч много картинок даже музыку обрубает.

Посоветуйте, что делать: может попробовать другой дистрибутив.

Из железа ничё менять не хочу.

тебе придётся ставить другую ОС!возьми ОС более нетребовательную к мощности компьютера например возьми мандриву или alt linux(подходят не все ОС Alt linux)или другую ОС asp linux(малотребовательную к ресурвам компа
процессор: AMD Athlon XP 1500, видиокарта NVIDIA GEForce FX 5200.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Палач
Сообщения: 624
Статус: ASUS Eee 1000HE
ОС: Gentoo ~x86 / Simply 5.0

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение Палач »

polzovatellinux писал(а):
04.02.2008 10:04
тебе придётся ставить другую ОС!
Удивленно похлопал глазами: а что, ASP, ALT, Mandriva и иже с ними это разные оси? Ось одна - GNU/Linux. А вышеперечисленное - дистрибутивы
----------------
Ну а кто мне посоветует? Железка: Celeron 433 / RAM 96Mb / Video 32 / HDD - вместительный :)
В данный момент стоит ALT Lite (DE: XFCE4). Вроде шустро, но мне кажется может и быстрее работать. Предполагаю воткнуть Gentoo. Кеды (без эффектов естессно) смогут не тупить? Слаку ставить не хочется ввиду отсутствия дистрибутива.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
MadDog
Бывший модератор
Сообщения: 2298
Статус: Добрый банщик
Контактная информация:

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение MadDog »

Ruzanov писал(а):
03.02.2008 09:55
Посоветуйте, что делать: может попробовать другой дистрибутив.
Тут не от дистрибутива зависит, хотя как знать. Как вариант Слакваре, Арч + Fluxbox или Icewm. Можно и с АСП поковыряться "выкинув" лишние сервисы.

Ruzanov писал(а):
03.02.2008 09:55
Из железа ничё менять не хочу.
Я бы добавил планку памяти ещё на 256. :)

polzovatellinux писал(а):
04.02.2008 10:04
ОС более нетребовательную к мощности компьютера например возьми мандриву
рассмешили, ага. :)

polzovatellinux писал(а):
04.02.2008 10:04
другую ОС asp linux
Интересно какую?
MadDog's Blog
Внимательно читать: Как правильно задавать вопросы
No fate but what we make
Спасибо сказали:
Nymin
Сообщения: 1095
Статус: -
ОС: GNU/Linux

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение Nymin »

Кстати, в LXF99 был отличный обзор дистрибутивов для слабых машин : Damn Small Linux, DSL-Not, Fluxbuntu, Xbuntu
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
guglez
Сообщения: 394
ОС: GNU/Linux

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение guglez »

Есть ноутбук Toshiba libretto 1997 года выпуска. Железо такое - пенек 120 ммх, 16 рам, 2гб винт со скоростью записи 200 кб/сек :) Загрузку он поддерживает только с винта, по этому единственный способ туда что-то поставить - это снаять винт, переставить в другой ноут, поставить там и воткнуть обратно. Ставил туда уже DSL, но в нем нету нормальной поддержки русского языка. Посоветуйте дистриб какой-нибудь. С графикой обязательно. DSL там летает. Жрет 6 мегов оперативки в графике :) Возникла мысть использовать вместо винта флешку с адаптером, но где ее в россии купить - без понятия. МОжет знает кто?
Спасибо сказали:
Vkirichok
Сообщения: 3
ОС: Выбираю))

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение Vkirichok »

знаю. Касается мандривы. http://shop.mandriva.ru/Mandriva-Flash-2GB-USB/
Тут есть. К другим дистр не видел.
За одно вопрос. Хочу ноут взять, а пока на старом стационарнике мандриву поставить научиться. P2 450 МГц и 192 мбайт ОЗУ и видио 128 мб радеон . Потянет?
Спасибо сказали:
Vkirichok
Сообщения: 3
ОС: Выбираю))

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение Vkirichok »

Vkirichok писал(а):
18.02.2008 03:50
знаю. Касается мандривы. http://shop.mandriva.ru/Mandriva-Flash-2GB-USB/
Тут есть. К другим дистр не видел.
За одно вопрос. Хочу ноут взять, а пока на старом стационарнике мандриву поставить научиться. P2 450 МГц и 192 мбайт ОЗУ и видио 128 мб радеон . Потянет?

Все еще сижу жду ответа((
Спасибо сказали:
Tanatos
Сообщения: 45

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение Tanatos »

День добрый, уважаемые форумчане.
У меня схожий вопрос, помогите выбрать подходящий дистрибутив.
Имеется системник следующей конфигурации:
Процессор Vortex86 SoC (System on Chip) 200 МГц
Оперативная память 128 Мб SDRAM
Нужна поддержка COM и сетевой карты
Графический интерфейс не нужен, работа в консоли полностью устраивает
Желательна инсталяция на флеш.
Слышал про Linux Embedded, но пока не нашел ничего более менее вразумительного.
К сожалению, подводит недостаточное знание английского языка, так что самостоятельно разыскать подходящий дистрибутив на просторах англоязычной части сети пока не получается.

Заранее благодарю всех откликнувшихся.
Спасибо сказали:
stable1
Сообщения: 2

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение stable1 »

Попробуйте это. Не пожалеете
http://puppyrus.ru/
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
guglez
Сообщения: 394
ОС: GNU/Linux

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение guglez »

На п1-120 мгц и 16 рам не пойдет!
Спасибо сказали:
vlAndre
Сообщения: 1

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение vlAndre »

Помогите, пожалуйста, выбрать «легкий» дистрибутив Linux под следующие задачи:

есть win2003srv терминалов и доставшийся мне старый хлам в числе 6 машин от p 90 до sel 400 с оперативкой от 16 до 64 мегов с винтами от 200 мегов до 4 гиг.

Надо эти машины превратить в терминальные станции с минимальными затратами, то есть без покупки лицензионного Windows и upgrad-а по железу.

Пробовал клиентом из под DOS-а - получил результат - частота экрана только 60 ГЦ и тормоза по выводу информации на экран - до 1 секунды после нажатии клавиши - в windows-ах такого не было. Работать совсем не комфортно - пользователям даже стыдно предлагать.

Может есть легкий дистрибутив Linux?
Его задачи:
1. запустится самому;
2. запустить rdesktop или иную программу и попасть на сервер win2003srv-терминалов с разрешением с разрешением видео для мониторов 1024*768 на s3-картах с частотой 75 Гц - как и из под Windows.
Спасибо сказали:
Закрыто