В чем секрет популярности Ubuntu?

[mf_doom]

плюс сама предлагает кодеки поставить, если надо, дрова проприетарные.

В Mandriva большенство кодеков с коробки работают

и рассылают бесплатно.

В прошлом году заказал себе 7.04 не дошла, видно среди почтальонов тоже линуксоиды есть

[Bluetooth]

Bluetooth, 0 часов 0 минут.
Это разве принципиально?

еще бы
Как можно понять почему популярен дистриб, который ты видел толкьо на скринах?

хорошо из коробки работает. плюс сама предлагает кодеки поставить, если надо, дрова проприетарные.

конкуренты в этом плане не отстают

и рассылают бесплатно.

я вот не знаю, насколько это влияет, а интересно)

Имхо, они просто стараются выбирать часто возникающие проблемы новичков и делать автомагическую решалку для них. ) В этом и прелесть.

что за автоматическая решалка?

1) в дистриб включены наиболее используемые и юзабельные программы
2) дистриб обновляется 2 раза в год - сравнительно быстро по сравнению с другими дистрибутивами - следствие пользователь чаще получают обновления
3) в нашей стране больше 90% юзеров начинали с винды - переход на линукс с помощью убунты сравнительно проще
4) маркетинг - хорош хорош!! многое о нем уже сказано
5) стремление сделать дистрибутив полностью настраиваемый в гуи

1) в сусе не хуже
3) сравнительно проще чем что, и чем?
5) У суси есть яст, там все настраивается в гуи, вплодь до апача

так что думаю что маркетинг все-таки__

[gabix]

Маркетинг, маркетинг! Все уши прожужжали, причём очень даже грамотно. Плюс шикарная замануха в виде бесплатных дисков. А так, на вкус и цвет… Мне лично суська и мандрива гораздо больше нравятся.

А ещё убунтовское сообщество активное и вполне доброжелательное (на ubuntuforums.org тебе редко ответят простым RTFM).

[Beren]

суська

Мда... Сиська какая-то)

Плюс шикарная замануха в виде бесплатных дисков

Это и есть маркетинг.

Ладно, думаю, вопрос можно считать решенным.
Всем спасибо за участие.

[bad.orc]

1) в сусе не хуже

согласен

3) сравнительно проще чем что, и чем?

чем другие популярные дистрибутивы.
взять хотя бы то что в убунте первый юзер - админ
а кочевники с мс виновс не особые любители каждый раз набирать пароль рута

[igorsh]

чем другие популярные дистрибутивы.
взять хотя бы то что в убунте первый юзер - админ

Ну не админ, а член группы, которой разрешено пользоваться sudo и которую обозвали admin для простоты.

а кочевники с мс виновс не особые любители каждый раз набирать пароль рута

Типа набирать каждый раз пароль пользователя проще чем набирать каждый раз пароль рута? Это почему, интересно?

PS: чисто по секрету: в debian 4.0 тоже при установке можно выбрать такой режим использования прав администратора.

[Палач]

чисто по секрету: этого можно добиться в ЛЮБОМ дистрибутиве.
По теме: я полагаю что популярность связана с хорошей рекламой, бесплатными рассылками и с ненавязчивой установкой. Сам я не любитель этой системы, добавить больше нечего.

[fixx]

у убунты большое сообщество. ну хоть большое это не главное, у генту тоже большое. у убунты оно очень дружелюбное=)

[Nymin]

+ большинство пакетов поставляется уже скомпилированными под убунту, множество репозиториев, хорошая родословная (не красная шапка какая-нибудь ;), работает из коробки без дополнительных телодвижений

[m@key]

Как по мне, так Убунту на сегодня самый из коробки работающий дистрибутив.

самый стабильный и работающий дебиан мое ИМХО... а бунта лишь производная от него...
если бы не маркетинг то и не пользовали бы ее так... та же мандрива для пользователе дружелюбней и работающей из коробки по более...
МАРКЕТИНГ и не более...

...нашей несчастной страны переросший в монополию.

Uncle_Theodore вы тут про Россию?? я кстати давно хотел вас спросить лично а как в штатах с линуксом и виндовсом обстоят дела что чаще можно встретить на десктопах... и сильно ли отличается обстановка в общем от России... и какой дистрибутив самый популярный... тут тоже немного в офтоп.. и все же пользуясь случаем с вашего позволения... ?????

[koluthcka]

Не знаю, полапала я шестую кубунту пару дней, полапала мандриву день, снесла.
Но друзьям ставлю, если просят, и они вполне себе довольны
Наверное если человек ставит для себя и не хочет хоть как-то ковыряться, он поставит то, про что говорят, что это легко, если же человеку не лень всё настроить - он не будет спрашивать, а выберет то, что ему нравится.
Мне вот говорили, что дебиан страшный и сложный - и я его не ставила только когда сама захотела что-то попробовать - перешла.
Сейчас считаю, что нет разницы какой дистрибутив стоит, лишь бы было удобно и стояло.

+ большинство пакетов поставляется уже скомпилированными под убунту, множество репозиториев, хорошая родословная (не красная шапка какая-нибудь , работает из коробки без дополнительных телодвижений

у меня кубунта из коробки работала так же, как другие дистрибутивы, они после установки почти одинаковые имхо. по крайней мере, дрова на видюху пришлось ставить самой, а это приходилось делать и на асп, и на мандриве и в федоре и в дебиане. так что разницы никакой

так что +1 про маркетинг, как лодку назовешь дистрибутив зарекомендуешь, так его и будут использовать

[chitatel]

лишь бы было удобно и стояло.

Это так.

[phx_ern]

секрет убунту в том что на древнем африканском языке это слово значит "я не смог установить и настроить дебиан" =)

[gabix]

phx_ern — боян.

[phx_ern]

gabix, боян, согласен и еще какой, но актуальности это ему не уменьшает

[Beren]

у убунты большое сообщество. ну хоть большое это не главное, у генту тоже большое. у убунты оно очень дружелюбное=)

А у дженту холодное и злое?

[Debris]

Что все дебиана то как боятся, не так страшен дебиан как его рисуют... Я вот слаквари боюсь например

[Uncle_Theodore]

...нашей несчастной страны переросший в монополию.

Uncle_Theodore вы тут про Россию?? я кстати давно хотел вас спросить лично а как в штатах с линуксом и виндовсом обстоят дела что чаще можно встретить на десктопах... и сильно ли отличается обстановка в общем от России... и какой дистрибутив самый популярный... тут тоже немного в офтоп.. и все же пользуясь случаем с вашего позволения... ?????

Нет, тут я, как раз про Америку. Уж извините.
Обидно видеть, как хорошая, в общем-то, работающая система антимонопольных законов пробуксовала на Майкрософте. Хотя и не таких гавриков банкротили... А тут вот нашла коса на камень.
Чтобы сказать, насколько обстановка в Штатах отличается от обстановки в России, надо знать, какая она в России... Но описательно -- Линукс очень распространен в высшей школе. Практически во всех университетах в лабах стоит примерно половина машин на Линуксе. В обычной школе его поменьше, но тоже есть. Самый популярный дистр -- пожалуй, РедХат. Хотя и других много.
По части юзверей -- ну, при слове Линукс никто больших глаз не делает и не спрашивает "А что это такое?!" Хотя, дома немного у кого стоит. По телевизору иногда рекламу гоняют, а раз что-то есть в телевизоре, значит, есть и в сознании народа. Среди студентов он весьма популярен, много Лагов. В общем, нормально, я думаю.

[drBatty]

надо знать, какая она в России...

Как я её вижу: Linux - O_O

вот примерно такой набор эмоций.

PS: В последнее время в России мне очень часто встречаются субъекты, которые полагают, что пользователи Linux маргиналы, сродни наркоманам, нацистам и хиппи. Что-то такое "не для всех". Причём это культурные люди, которые никогда прямо не общались с бездомными и нищими, это просто не их круг. Все их понятия о маргиналах почерпнута из жёлтой прессы или из ящика, который они иногда смотрят/читают.

[Bluetooth]

чем другие популярные дистрибутивы.
взять хотя бы то что в убунте первый юзер - админ
а кочевники с мс виновс не особые любители каждый раз набирать пароль рута

пример приведен неудачный
Ну, там вроде не рута надо набирать, а пользователя пароль, в чем простота?
тем более что на винду это тоже не похоже

+ большинство пакетов поставляется уже скомпилированными под убунту, множество репозиториев, хорошая родословная (не красная шапка какая-нибудь , работает из коробки без дополнительных телодвижений

НЕ вижу проблем с пакетами ни в сусе, ни в другом популярном дистрибе...
А у кого больше - это еще хз
Чем дебиан круче шапки?
дистрибы типа убунты все примерно одинаково работюат искаропки

[zh0rzh]

Незнаю, в чём секрет популярности Убунты. Вчера начитался отзывов о ней, поставил себе Xubuntu. Привык я входить для административных задач под рутом - задал ему пароль. Ну думаю, щас настрою. Аднака не тут то было: два часа бился головой о клавиатуру, чтобы дать
telinit 3
и установить дрова нВидиа.
В Zenwalk это делается в две секунды.

Итог: не установил, какой-то либы не хватает.

Продолжаю изучение причин популярности *buntu.

[Dimitrias]

Пользуюсь Ubuntu, потому что при просьбе однажды принести "какой-нибудь дистриб линукса" мне притащили Ubuntu 5.10.
После того всё начало развиваться по принципу "работает нормально - зачем чего-нибудь трогать".

В добавок, 7.10 поставилась "c наскоа", без особых надобностей ковыряться.
ИМХО: Ubuntu 7.10 ставится также запросто, как и произведения MS.

Я вас умоляю! Что ASP Linux, что Fedora ставятся крайне просто, уверен и многие другие дистрибы ставятся так же просто. Так что Ubuntu в этом смысле не какой-то особенный. А вот Fedora 8 меня реально удивила, стала всего минут за 15.

[Dimitrias]

PS: В последнее время в России мне очень часто встречаются субъекты, которые полагают, что пользователи Linux маргиналы, сродни наркоманам, нацистам и хиппи. Что-то такое "не для всех". Причём это культурные люди, которые никогда прямо не общались с бездомными и нищими, это просто не их круг. Все их понятия о маргиналах почерпнута из жёлтой прессы или из ящика, который они иногда смотрят/читают.

Ничего удивительного, зайдите на форум ASP Linux почитайте тамошний флейм, там священные войны ведутся не один год, мало того все не юзающие Линукс держатся там за тотальных дебилов. Причем они тоже считают себя исключительно культурными людьми. Ну скажите какое положительное отношение может вызвать такое фанатичное, религиозное отношение к Линуксу и к линуксоидам?! Имхо у нормального человека оно вызывает только отношение "сродни наркоманам, нацистам и хиппи".

[Bluetooth]

"наркоманы, нацисты, и хиппи" - порвало :lol:

[Sekta-N]

Читал в линухформате, шо там нифига не надо настраивать, виндовозные пользователи типо привыкли мышкой работать, ни че что это очень неэффективно, но работают жо, не-е-е братва я люблю садомазо only. А из дистрибутивов не для себя - opensuse или sles.

[nadge]

Sekta-N, присоединяюсь Себе - гента, друзьям - суся.

С убунтой лично мне вообще не понятно. Я пробовал ее ставить несколько раз и разные версии, и в каждом случае дико матерился. В итоге мне оказало намного проще поставить и пользовать генту, чем убунту. Что, собственно, и сделал.

А что до садомазо, так это на первых порах только.

[eduard_pustobaev]

Секрет популярности Ubuntu в том, что это отличный дистр. Не более, но и не менее.

[Nymin]

Поставил себе на вторую машину openSUSE (второй раз уже пытаюсь проникнуться). Все таки, пожалуй, единственный плюс - YaST. Хотя попытался установить дрова для МФУ (в rpm), тут yast просто молча улетал (не понятно, поставился пакет, не поставился), и только при rpm -i выдало наконец, что библиотек не хватает.
Дальше, что то с апплетом обновлений. Пишет обновление, жму установить (там обновление амарока), ставит, проверяет репы, пишет опять обновление (тоже самое)..
И меню, непонятно для кого сделанное, хотя могу предположить, что кого-то только оно и впечатляет.
В общем, не понравилось мне, чисто в бытовом плане.

[Bluetooth]

И меню, непонятно для кого сделанное, хотя могу предположить, что кого-то только оно и впечатляет.

для тех, кому оно не понравилось, есть меню из обычных кед, не вижу повода для претензий

[vindozneg]

Немного оффтопа %) для новичка кстате сложно в любом дистрибутиве, ну по крайней мере для меня Сейчас изучаю потихоньку генту, кстате решил попробовать ее после мандривы, т.к. не всегда устраивает как собраны пакеты в репозитариях. Убунту не видел неразу