скорость дисковых операций GNOME/Fluxbox (сравнение)
Модератор: Модераторы разделов
скорость дисковых операций GNOME/Fluxbox
Fedora Core release 3 (Heidelberg)
$ uname -a
Linux none 2.6.11 #2 Mon Mar 14 17:42:37 MSK 2005 i686 athlon i386 GNU/Linux
$ du -sh /files/tmp/test
854M /files/tmp/test
$ time cp -R /files/tmp/test/ /video/.tmp/test
#GNOME 2.8
real 1m27.709s
user 0m0.075s
sys 0m4.657s
#FLUXBOX 0.9.9
real 1m19.034s
user 0m0.086s
sys 0m4.559s
Тестовая директория содержала всевозможные файлы (txt, большой avi, mp3, jpg, gzip).
Загрузка процессора/диска (посторонними процессами) в обоих случаях была одинаковая - нулевая. Файловая система - ReiserFS. I/O Scheduler - CFQ.
Есть над чем задуматься. Может быть кто-нибудь знает почему так?
$ uname -a
Linux none 2.6.11 #2 Mon Mar 14 17:42:37 MSK 2005 i686 athlon i386 GNU/Linux
$ du -sh /files/tmp/test
854M /files/tmp/test
$ time cp -R /files/tmp/test/ /video/.tmp/test
#GNOME 2.8
real 1m27.709s
user 0m0.075s
sys 0m4.657s
#FLUXBOX 0.9.9
real 1m19.034s
user 0m0.086s
sys 0m4.559s
Тестовая директория содержала всевозможные файлы (txt, большой avi, mp3, jpg, gzip).
Загрузка процессора/диска (посторонними процессами) в обоих случаях была одинаковая - нулевая. Файловая система - ReiserFS. I/O Scheduler - CFQ.
Есть над чем задуматься. Может быть кто-нибудь знает почему так?
Gentoo ~x86•linux-2.6.16-ck11•gcc 4.1.1•X.Org 7.2•KDE 3.5.6
Re: скорость дисковых операций GNOME/Fluxbox
Гном ведь тоже часть рессурсов берёт, даже во время кажущегося простоя. Погаси иксы и в чистой консоли повтори эксперимент - будет ещё быстрее
Свобода есть тонкая полоска между диктатурой и анархией.
---------------------
Mandriva Linux PowerPack 2006 (Cooker-нутая) / KDE-3.5.1
---------------------
Mandriva Linux PowerPack 2006 (Cooker-нутая) / KDE-3.5.1
Re: скорость дисковых операций GNOME/Fluxbox
Для Valerius:
Ничуть не сомневаюсь, однако интересно что именно в ГНОМе настолько тормозит дисковые (!) операции. Ну ладно памяти в два-три раза больше жрёт, это вроде не должно мешать (свободной остаётся более 200 МБ), неужели он что-то пишет/читает в background? Почему же тогда gkrellm ничего особого не показывает?...
Странно всё это.
P.S. Между прочим KDE 3.3 был по скорости идентичен fluxbox .
Ничуть не сомневаюсь, однако интересно что именно в ГНОМе настолько тормозит дисковые (!) операции. Ну ладно памяти в два-три раза больше жрёт, это вроде не должно мешать (свободной остаётся более 200 МБ), неужели он что-то пишет/читает в background? Почему же тогда gkrellm ничего особого не показывает?...
Странно всё это.
P.S. Между прочим KDE 3.3 был по скорости идентичен fluxbox .
Gentoo ~x86•linux-2.6.16-ck11•gcc 4.1.1•X.Org 7.2•KDE 3.5.6
Re: скорость дисковых операций GNOME/Fluxbox
(eskej @ Суббота, 19 Марта 2005, 17:44) писал(а):P.S. Между прочим KDE 3.3 был по скорости идентичен fluxbox .
Именно. Поскольку время от времени именно их и чередую, неоднократно обращал внимание, что скорость выполнения cp из терминального окна (даже konqueror'а) визуально не отличается. А как-то даже померял - разница получилась в пределах ошибки эксперимента.
Re: скорость дисковых операций GNOME/Fluxbox
(alv @ Суббота, 19 Марта 2005, 15:00) писал(а):(eskej @ Суббота, 19 Марта 2005, 17:44) писал(а):
P.S. Между прочим KDE 3.3 был по скорости идентичен fluxbox .
Именно. Поскольку время от времени именно их и чередую, неоднократно обращал внимание, что скорость выполнения cp из терминального окна (даже konqueror'а) визуально не отличается. А как-то даже померял - разница получилась в пределах ошибки эксперимента.
:thumbsup: "Ещё один гвоздик в гроб ...гноме "
:megalol:
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Re: скорость дисковых операций GNOME/Fluxbox
(wolf_black @ Суббота, 19 Марта 2005, 19:16) писал(а)::thumbsup: "Ещё один гвоздик в гроб ...гноме "
:megalol:
Он впихивал,
И всовывал,
И плотно утрамбовывал,
И от натуги сплевывал,
И желтый клык высовывал
(с) Владимир Высоцкий
Отсебятина: желтый - орочий:-))
Кстати, по древнегерманской мифологической системе, альбы (=эльфы), цверги, гномы, кобальты, нифлунги (=нибелунги) - это примерно одно и то же. А вот гоблины - из другой мифологической системы, из кельтской
Re: скорость дисковых операций GNOME/Fluxbox
(alv @ Суббота, 19 Марта 2005, 16:51) писал(а):(wolf_black @ Суббота, 19 Марта 2005, 19:16) писал(а)::thumbsup: "Ещё один гвоздик в гроб ...гноме "
:megalol:
Он впихивал,
И всовывал,
И плотно утрамбовывал,
И от натуги сплевывал,
И желтый клык высовывал
(с) Владимир Высоцкий
Отсебятина: желтый - орочий:-))
Кстати, по древнегерманской мифологической системе, альбы (=эльфы), цверги, гномы, кобальты, нифлунги (=нибелунги) - это примерно одно и то же. А вот гоблины - из другой мифологической системы, из кельтской
Я в курсе насчёт родственных генах данных племён
гоблины ,по родству скорей ближе к троллям ,орки же от древнекельского -медведи
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Re: скорость дисковых операций GNOME/Fluxbox
(wolf_black @ Суббота, 19 Марта 2005, 20:02) писал(а):Я в курсе насчёт родственных генах данных племён
гоблины ,по родству скорей ближе к троллям ,орки же от древнекельского -медведи
Которые к нам, волчье-лисьим, ближе по крови:-)))
М.б. отсюда и антиптия к gnome?
Re: скорость дисковых операций GNOME/Fluxbox
(alv @ Суббота, 19 Марта 2005, 17:14) писал(а):(wolf_black @ Суббота, 19 Марта 2005, 20:02) писал(а):Я в курсе насчёт родственных генах данных племён
гоблины ,по родству скорей ближе к троллям ,орки же от древнекельского -медведи
Которые к нам, волчье-лисьим, ближе по крови:-)))
М.б. отсюда и антиптия к gnome?
незадумывался ! наверно так и есть .
Кстати тоже из мифологии - у кде символ симпатичный зелёный дракончик ( не
Valerius конечно ) ,так вот гномы по легендам часто тырили у драконов их
золото и вобще с нмим ,как то не дружили ( вспомним Толкиена ),тут я вижу
глубокие исторические корни ,привенительно к кде и гноме ,символистика
-это же целая наука
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Re: скорость дисковых операций GNOME/Fluxbox
Хм... А я всё же больше гном предпочитаю...
Re: скорость дисковых операций GNOME/Fluxbox
(Bik @ Суббота, 19 Марта 2005, 19:04) писал(а):Хм... А я всё же больше гном предпочитаю...
:devil_2: Хм ,на вряд ли он вкусный,хотя как приготовишь ..... :megalol:
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Re: скорость дисковых операций GNOME/Fluxbox
во вы флудеры, я думал это только на локальных форумах такое безобразие...
Gentoo ~x86•linux-2.6.16-ck11•gcc 4.1.1•X.Org 7.2•KDE 3.5.6
Re: скорость дисковых операций GNOME/Fluxbox
(eskej @ Суббота, 19 Марта 2005, 21:57) писал(а):во вы флудеры, я думал это только на локальных форумах такое безобразие...
а у нас тоже своего рода локальный ,
локаль - русская :devil_2:
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.