Помогите собрать тихий маленький десктоп под linux!

[paveless]

Приветствую!

Вот озадачился сменой компа, и помятуя долгую возню с разными драйверами при установки системы (видео в основном, wifi), хочется теперь собрать комп, на котором бы линукс работал идеально "из коробки".
Ослажняют задачу мои требования, под которые пока никто ничего толкового не посоветовал:
1. Маленький корпус (minitower, desktop)
2. Максимально тихий (нынешний пылесос с 5ю вентиляторами, хотя бы и залманами, надоел)
3. В дополнение к третьему: мало должен греться и мало жрать энергии.
4. Достаточная производительность, чтоб серьезно работать с gimp'ом и прочим софтом для фото. Графика должна отлично тянуть compiz (тут я насчет интегрированной не уверен типа Intel X3100, часто встречал, что последняя под линуксом не очень работает). Проц хочется 4х ядерный, но не уверен. Памяти 4 гига хочу.
5. Хороший звук, если интегрированный, то масимально продвинутый чип (совсем в них не разбираюсь).
6. Ну и конечно, чтоб все решения были по возможности самыми современными

Плат формата mictoATX не очень много, на свежих чипсетах вообще ничего не нашел. В процессорах тоже запутался, советуют уто Intel, кто AMD. Корпусов хороших вообще не нашел...

Заранее благодарен

[uptime]

уж больно у вас требования взаимоисключающие. Не хватает ещё хорошей расширяемости на будующее (:

успехов

[-sanches-]

уж больно у вас требования взаимоисключающие. Не хватает ещё хорошей расширяемости на будующее (:

успехов

+1
Если все ж важна компактность, то ищите Slim mATX корпус. MicroATX плат навалом современных. Звук встроенный на любителя, если слушать собираетесь через пластиковые колонки по 10 рублей за кг., то нормально. Чипы как правило ставят одинокого фиговые по качеству.
Проц. Брать интел, они на данный момент вне конкуренции. 2 или 4 ядра - покопайтесь в инете, били тесты по сравнению с 2ядерниками. X3100 нормальная карта. Проблемы видел с компизом на некоторых дистрибутивах. Спецификации на x3100 недавно открыли, ждем нормальных дров. По поводу тишины. Можно шумоизолировать корпус. 1000 р комплект шумоизоляции. Либо по дешевле - шумоизоляция для автомобилей.
Самое самое современное железо и линукс из коробки - вещи не совсем совместимые. Ждите подводных камней.

[landgraf]

+1
Если все ж важна компактность, то ищите Slim mATX корпус. MicroATX плат навалом современных. Звук встроенный на любителя, если слушать собираетесь через пластиковые колонки по 10 рублей за кг., то нормально. Чипы как правило ставят одинокого фиговые по качеству.
Проц. Брать интел, они на данный момент вне конкуренции. 2 или 4 ядра - покопайтесь в инете, били тесты по сравнению с 2ядерниками. X3100 нормальная карта. Проблемы видел с компизом на некоторых дистрибутивах. Спецификации на x3100 недавно открыли, ждем нормальных дров. По поводу тишины. Можно шумоизолировать корпус. 1000 р комплект шумоизоляции. Либо по дешевле - шумоизоляция для автомобилей.
Самое самое современное железо и линукс из коробки - вещи не совсем совместимые. Ждите подводных камней.

а он не расплавится если взять маленький корпус, поставить хорошую видяху, да еще с пассивным охлаждением, и одеть "шубу" шумоизоляции?

[Galaxy Master]

Бери МАК и "откинься на спинку кресла", а то потом появится еще десяток топиков а-ля компиз лагает, если на монитор смотреть под углом 31,5 градуса.

[Mr Y]

Проц хочется 4х ядерный, но не уверен.

У меня стоит Core 2 Duo E6300 (1,86 ГГц). Греется мало (на частоте 1,596 ГГц) , даже при том, что вентилятор на нем крутит всего 1800 об., а дополнительные вентиляторы в корпусе выключены. При необходимости частота повышается до номинальной, а винтелятор разгоняется до 4500 обротов и шумит как самолет (преувеличиваю - похоже, что фича BIOS'а. В итоге и производительность устраивает, и шумит и греется мало (обычно).
4х-ядерный процессор должен гретсья в 2 раза больше, наверное.

[Ali1]

Проц хочется 4х ядерный, но не уверен.

У меня стоит Core 2 Duo E6300 (1,86 ГГц). Греется мало (на частоте 1,596 ГГц) , даже при том, что вентилятор на нем крутит всего 1800 об., а дополнительные вентиляторы в корпусе выключены. При необходимости частота повышается до номинальной, а винтелятор разгоняется до 4500 обротов и шумит как самолет (преувеличиваю - похоже, что фича BIOS'а. В итоге и производительность устраивает, и шумит и греется мало (обычно).
4х-ядерный процессор должен гретсья в 2 раза больше, наверное.

model name : Intel® Core™2 CPU 6300 @ 1.86GHz
stepping : 6
cpu MHz : 1596.000
cache size : 2048 KB
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0: +47°C (high = +85°C) ядра bios показывает 35
кулер box 860 об/м при 100% ~59 и ~1000 об/м видео Intel Corporation 82G965 Integrated Graphics Controller 2686 ? 00:00:05 compiz
самая горячая деталь мосты на плате, самая шумная винчестер(когда DVD молчит).
На работе Q6600 - четыре ядра на p35 . Что удивительно процессор и плата холоднее, а вот вентилятор изрядно шумит (1300 в среднем). Должен честно сказать: - Q6600 - значительно производительней .
Сейчас Core 2 Duo E6300 не самый лучший выбор в смысле цена/производительность - E6750 или E8*.

[sirocco]

Имхо, неплохой вариант (заранее приношу извинения, если кто-то падает в обморок от ненормативной лексики логотипа Висты):
http://olegart.livejournal.com/1014164.html
И с картинками:
http://olegart.livejournal.com/1015638.html
Корпус, конечно, не так просто найти, так что можно взять другой miniATX.
В других постах автора раскрывается тема кулера...

[Glad-58]

1. CPU Intel Core 2 Duo E4700, 2,6GHz, 2Mb, 800MHz
2. MB Biostar I945GCM-7* Soc-775 i945GC
3. 256Mb PCI-E GeForce 8600GTS DDR3
4. 2 шт. DIMM 1024Mb PC2-5300(667Mhz) SEC-1
5. Корпус - выбор величайший.
Почему такой конфиг?
1. Сравнительно недорогой
2. Проц Е4700 сам по себе не плох, но + ко всему отлично гонится
3. МВ поддерживает камни до 1333 FSB. Правда чипсет поддерживает только 2Мб оперативы, но этого впоне достаточно, чтобы в Assassins поиграть.
4. Видео - с запасом на все современные потребности. Встроенное видео - старый добрый Intel GMA950, у котрого минимум проблем с совместимостью.
В итоге - всё конечно определяет количество денежных знаков. Данный конфиг - попытка получить приемлемое качество при мимнимальной стоимости.

[paveless]

Почему-то все на интеле сидят...
Я тут почитал обзоры и из чипсетов мне понравилось 2 новых от AMD и nvidia, AMD 780G и GEFORCE 8200, в обоих интегрированное видео ATI HD 3200 и GeForce 8200 соответственно. Платки microATX на этих чипсетах есть, точнее в ближайшие недели появятся в России. Оба под процы AMD. Неужели линукс совсем не дружит с AMD, что их не советует никто?
По этим вариантам назрели вопросы: как текущие дрова поддерживают данное видео? И как линукс работает с 4х-ядерными процами? Стоит ли заморачиваться?

[sirocco]

Почему-то все на интеле сидят...
Я тут почитал обзоры и из чипсетов мне понравилось 2 новых от AMD и nvidia, AMD 780G и GEFORCE 8200, в обоих интегрированное видео ATI HD 3200 и GeForce 8200 соответственно. Платки microATX на этих чипсетах есть, точнее в ближайшие недели появятся в России. Оба под процы AMD. Неужели линукс совсем не дружит с AMD, что их не советует никто?

Сейчас пишу с Athlon 64 x2 (4000+), ASUS M2NVP-VM (GF6150), использую встроенное видео и звук. Проблем нет.
Корус INWIN, кулер на БП 120 мм, плюс корпусной 90 мм (с регулировкой вращения из БИОС). Вечером в тихой комнате практически не слышно.
Бралось это почти год назад, когда Core Duo был гораздо дороже. Так что...

[petyanamlt]

Если денег не жалко можно приобрести уже готовое решение http://global.shuttle.com/ Русская версия сайта, чот молчит, но это наверно временно.
Особенно мне понравился дизайн.
Кстати есть несколько моделей с уже предустановленным линукс http://www.3dnews.ru/news/linux_barebone_o...e_po_tsene_299/.

[MadDog]

4. 2 шт. DIMM 1024Mb PC2-5300(667Mhz) SEC-1

Память я бы взял другую.

MB Biostar I945GCM-7* Soc-775 i945GC

Не самый лучший вариант. Практически нет задела на будущий возможный апргейд.

[Karapuzz]

Мать - ASUS LGA775 P5K Intel P35 dual
Проц - Core2Duo E6750 2.66GHz box со штатным куллером
DIMM DDR 2 Samsung 2*1024 MB
Видео - GeForce 8600GTS (дрова nvidia)
Диск - Segete Barracuda SATA-II
Аудио - Audigy4
ТВ тюнер AverTV 507

Все это работает на opensuse 10.3 из коробки, за исключением наверно только принтера HP LaserJet 1018, но тоже заводится просто. Шумит (надо менять куллеры). Почти не греется. Про обороты куллера писать не буду, ясно что не большие. Размеры не компактные. Замеченные подводные камни. Всякие там мультизагрузочные диски не работают. Для установки например винды нужен лицензионный диск либо его копия. Опять же про винду, если стоит linux винду не поставишь, комп просто не загрузиться с загрузочно диска, даже лицензионного. Мне пришлось удалить все разделы, поставить винду а потом linux. Востановление изначального MBR не помогло. Не знаю с чем это связано. Хотя нет, вру, виста ставиться при любых условиях )).

[paveless]

Я пока склоняюсь к AMD.
Платку рассматриваю такую: AMD 780G
Проц пока не определился, возьму двухядерный наверное Athlon X2 BE 2400, или если появятся вскоре Athlon X2 4850e с низким потреблением. Говорят, что первый может без кулера нормально работать, его берут в HTPC.
А корпус вот такой приглянулся: Thermaltake LANBOX
Если я все правильно понимаю, то система должна получиться почти бесшумная. И производительность неплохая с 4Г оперативки получится. Не HiEnd конечно, но с задачей поставленной справится.

[deadhead]

почему бы сразу ноут не взять...

[MadDog]

почему бы сразу ноут не взять...

Что-то мне ещё не встречались ноуты с 4 гигами оперативы

[paveless]

почему бы сразу ноут не взять...

Что-то мне ещё не встречались ноуты с 4 гигами оперативы

... и с терабайтным винтом , и еще с нормальным монитором для фото

[eduard_pustobaev]

Что-то мне ещё не встречались ноуты с 4 гигами оперативы

Ну проблемы проставить две планки по 2 гига в ноут по идее нету...

[t2a]

"Вот озадачился сменой компа"

1 - нет
2 - да
3 -50%
4 - да
5 - да
6 - да
Итого: почти любой каприз за Ваши деньги
- http://www.portcom.ru/news/news/248
- http://www.overclockers.ru/lab/15815.shtml
- http://www.overclockers.ru/lab/15893.shtml
- http://www.homepc.ru/dhome/mediacenter/288778/

[MadDog]

Ну проблемы проставить две планки по 2 гига в ноут по идее нету...

м-м-м, ну мне пока только встречались ноуты с одним гнездом да и память для них дорогая.

ИМХО, ноут хорош как дополнительный девайс к настольному компу. На даче с ноутом самое милое дело.

[red_dragon]

Ну проблемы проставить две планки по 2 гига в ноут по идее нету...

м-м-м, ну мне пока только встречались ноуты с одним гнездом да и память для них дорогая.

...

С двумя гнёздами довольно часто встречаются. Да и память всего процентов на 20 дороже чем десктопный аналог (не как в былые времена ноутбучная память стоила в 2-3 раза дороже десктопной).

[paveless]

Все никак не могу определиться, вроде склоняюсь к решению на базе AMD + ATI. Вот только один момент смущает. Как будет работать linux i386 на 2х или 4х ядерном AMD? Дистрибутивы собранные под AMD64 слишком много проблем вызывают, и не все в них работает, этот момент отпугивает. Не будет ли i386 сборка работать на этих процах медленно?
На intel решения не нравятся - видео фиговое интегрированное, чипсеты горячие...

[broom]

Все никак не могу определиться, вроде склоняюсь к решению на базе AMD + ATI. Вот только один момент смущает. Как будет работать linux i386 на 2х или 4х ядерном AMD? Дистрибутивы собранные под AMD64 слишком много проблем вызывают, и не все в них работает, этот момент отпугивает. Не будет ли i386 сборка работать на этих процах медленно?
На intel решения не нравятся - видео фиговое интегрированное, чипсеты горячие...

Хорошо будет работать. Нужна поддержка SMP, но в большинстве дистрибутивных ядер она включена по умолчанию.

[paveless]

Неужели сборка amd64 почти не дает выигрыша? Мне почему-то казалось, что выигрыш должен быть существенный...

[AEK]

Неужели сборка amd64 почти не дает выигрыша? Мне почему-то казалось, что выигрыш должен быть существенный...

Вы бы почитали что-нибудь про архитектуру x86_64, прежде чем делать какие-то выводы на основании "мне почему-то казалось". Заодно и решите, нужны ли именно вам те преимущества, которые предоставляет эта архитектура.

Вообще, мне одному кажется, что "Проц хочется 4х ядерный" несколько противоречит названию темы?

[paveless]

Вы бы почитали что-нибудь про архитектуру x86_64, прежде чем делать какие-то выводы на основании "мне почему-то казалось". Заодно и решите, нужны ли именно вам те преимущества, которые предоставляет эта архитектура.

Вообще, мне одному кажется, что "Проц хочется 4х ядерный" несколько противоречит названию темы?

4х ядерный уже не хочу, решил экономичный X2 взять, типа AMD BE-2400. Насчет архитектуры читал, но то все теория, а по практике отзывы совершенно разные, от "совсем не заметишь разницу" до "разница офигенная, на глаз заметна"

[AEK]

Значит почитайте ещё раз и соотнесите со своими задачами. Если задачи типа "пофлудить на форуме, посмотреть кина и послушать музыку", то можно смело брать Celeron ULV.

[sirocco]

... посмотреть кина и послушать музыку", то можно смело брать Celeron ULV.

А хватит для HDTV (h.264)?

[AEK]

А вне HDTV кина не существует, да?
И потом, мало у кого сейчас есть монитор с разрешением 1920x*.
По-хорошему, этим должна заниматься видеокарта.