Исправили легендарную ошибку в Firefox (горячие клавиши с русской раскадкой)

[-sanches-]

Мда, 6.5 лет проблему решить не могли, а как организовали приз в 500 баксов, так проблему решили за месяц с кепкой. Если б так поступали со всеми, кто исправлял бы баги в linux, то через год уже все б забыли о мелкософте, как о древних динозавтрах)).

[Kasper_WPS]

Мда, 6.5 лет проблему решить не могли, а как организовали приз в 500 баксов, так проблему решили за месяц с кепкой. Если б так поступали со всеми, кто исправлял бы баги в linux, то через год уже все б забыли о мелкософте, как о древних динозавтрах)).

В Gentoo версия 2.0.0.10 и патчик применять никто не торопится (: Может кому-то тоже нужно денег дать?

[void_false]

Суся 10,3 и ФФ2,0,0,11 а глюк все на месте

[Ryamblex]

Суся 10,3 и ФФ2,0,0,11 а глюк все на месте

Та же хня,тока Ubuntu 7.10+FF 2.0.0.12

[3al]

Во всех бетах 3.0 (по крайней мере в Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b5pre) Gecko/2008030804 Minefield/3.0b5pre, которая у меня уже довольно давно) подобного бага и не возникало. Во втором юзал расширение-костыль.

[komcumir]

спасибо работает

[Iroln]

В репозиториях SUSE валяется Firefox 2.0.0.12. Кто-нибудь проверял, в нём уже баг исправили?
И ещё вопрос, если обновлять firefox с репозитория, нужно удалять старую версию из системы?
(ламерский вопрос конечно, но я просто никогда firefox не обновлял из репозиториев )

[Minton]

Попытка обновить Файрфокс из репов Суси приводит к вот такому:
Subprocess failed. Error: RPM failed: Usage: usr/bin/update-mime-database [-hvV] MIME-DIR
No directories in update-desktop-database search path could be processed and updated.
error: %postun(MozillaFirefox-2.0.0.12-5.1.i586) scriptlet failed, exit status 1

[cherep36]

Эмм... а не проще заюзать вот это?? там даж

Код: Выделить всё

Совместимость:
 Firefox: 1.5 – 3.0b1

и не обязательно обновляться до 2.0.0.12.
-------
млин не внимательно прочитал предыдущие посты, там уже давали ссылку на этот костыль

[Kido]

openSUSE 10.3, Firefox 2.0.0.12-6.1 - хоткеи работают.

При установки из репы яст выдал что-то вроде

Попытка обновить Файрфокс из репов Суси приводит к вот такому:
Subprocess failed. Error: RPM failed: Usage: usr/bin/update-mime-database [-hvV] MIME-DIR
No directories in update-desktop-database search path could be processed and updated.
error: %postun(MozillaFirefox-2.0.0.12-5.1.i586) scriptlet failed, exit status 1

Нажал кнопку игнорировать и все поставилось.

[t.t]

Исправили легендарную ошибку в Firefox, горячие клавиши с русской раскадкой

Строго говоря, это _не_ "ошибка в Firefox", а ошибка в GTK2, которую никак не пофиксят в самой библиотеке, и которую соответственно обходят разработчики некоторых конкретных GTK-приложений. Так что это в некотором смысле всё равно "хак на баг", хотя и другого уровня, нежели "расширение". Но всё равно хорошо, т.к. "расширение" не работало в некоторых диалогах. Надеюсь, thunderbird тоже поправили?..

[flame]
Лучше бы они пофиксили хоть частично утечки памяти))) А то пользоваться страшно - того и гляди отвалится.
[flame]

А это -- баг glibc (: И его уже средствами самого софта не поправить, увы...

[zenitur]

А под виндою её и не было(((

[t.t]

А под виндою её и не было(((

Для тех, кто не услышал, повторяю: это баг GTK.

[vah]

А под виндою её и не было(((

Для тех, кто не услышал, повторяю: это баг GTK.

Не совсем понял. Версия под винду так критически отличается? Мне казалось там просто gtk жёстко слинкован?

[DarkPhoenix]

Нет, гтк-шности под виндой там нет и в помине...

[Slimy]

Нет, гтк-шности под виндой там нет и в помине...

Угу и по этой причине под вынем ff куда достойнее и приятнее. Еще одна неприятность gtk убогие виджеты на открытие и закрытие файлов они не только убоги, но и неудобны. Думаеще еще лет 10 пройдет пока разработчики поймут и это. Жаль нет версии под Qt там всех этих багов просто бы не было.

[Bluetooth]

Еще одна неприятность gtk убогие виджеты на открытие и закрытие файлов они не только убоги, но и неудобны.

еще бы, пройдет 10 лет, когда они узнают, что реализация, которая не всем нравится - это баг

Угу и по этой причине под вынем ff куда достойнее и приятнее.

а что там еще под виндой удобнее?
я не юзал плотно ФФ ни там ни там, поэтому интересуюсь

[DarkPhoenix]

Фф под вынем чисто субъективно работает шустрее. Потому ли это, что в вин части гуи в ядре или еще почему-то - я хз.

Мне гномовский виджет вполне нравится, кстати.

А вообще в последнее время предпочитаю эпифани. Его скорость и отзывчивость в любых ситуациях стоят пары нужных мне наворотов фф...

[Sekta-N]

Ага, точно GTK, в гимпе такой же глюк с раскладой.
В портированном gtk под виндоус тоже этот-же глюк.

[Bluetooth]

Фф под вынем чисто субъективно работает шустрее. Потому ли это, что в вин части гуи в ядре или еще почему-то - я хз.

так очень про многие проги сказать можно...кстати недавно юзал кеды 4, там субъективно проги работают быстрее(разумеется, бОльшая часть этого "субъективно быстрее" - это скрость появления окошка)

Мне гномовский виджет вполне нравится, кстати.

нифига это не виджет, это баг, Slimy же сказал

В портированном gtk под виндоус тоже этот-же глюк.

и вот тут я задумался - я вот юзаю пиджин и под линух и под винду, а там этого бага нету ни там ни там, а он ведь GTK, то есть это там пофиксено?

[serzh-z]

и вот тут я задумался - я вот юзаю пиджин и под линух и под винду, а там этого бага нету ни там ни там, а он ведь GTK, то есть это там пофиксено? crazy.gif

Это не баг GTK. Собственно это и не совсем баг FF. Это особенность в проектировании FF. Он не использует возможности GTK+ по обработке нажатий "горячих клавиш", да и вообще использует минимум возможностей GTK+ (что вполне понятно, ибо FF - кроссплатформенное поделие, и не должно быть сильно привязано к какому либо графическому тулкиту или платформе).

Не углублялся в детали, но, как понимаю, доработка механизма обработки нажатий, когда используется GTK+, потребует так же и изменений в коде, который использует другие тулкиты - QT, Windows и т.д. А это делать никто не хочет.

[Assuri]

Это не баг GTK. Собственно это и не совсем баг FF. Это особенность в проектировании FF. Он не использует возможности GTK+ по обработке нажатий "горячих клавиш", да и вообще использует минимум возможностей GTK+ (что вполне понятно, ибо FF - кроссплатформенное поделие, и не должно быть сильно привязано к какому либо графическому тулкиту или платформе).

А не рискуют ли они с таким подходом потерей производительности? И если они хоть немного используют GTK, то библиотека то всё равно нужна полная. Как они из этого выкручиваются?

[Bluetooth]

Это не баг GTK. Собственно это и не совсем баг FF. Это особенность в проектировании FF. Он не использует возможности GTK+ по обработке нажатий "горячих клавиш", да и вообще использует минимум возможностей GTK+ (что вполне понятно, ибо FF - кроссплатформенное поделие, и не должно быть сильно привязано к какому либо графическому тулкиту или платформе).

А не рискуют ли они с таким подходом потерей производительности? И если они хоть немного используют GTK, то библиотека то всё равно нужна полная. Как они из этого выкручиваются?

я думаю никак не выкручиваются, собсно и грузится фф довольно долго)))

[Assuri]

Это не баг GTK. Собственно это и не совсем баг FF. Это особенность в проектировании FF. Он не использует возможности GTK+ по обработке нажатий "горячих клавиш", да и вообще использует минимум возможностей GTK+ (что вполне понятно, ибо FF - кроссплатформенное поделие, и не должно быть сильно привязано к какому либо графическому тулкиту или платформе).

А не рискуют ли они с таким подходом потерей производительности? И если они хоть немного используют GTK, то библиотека то всё равно нужна полная. Как они из этого выкручиваются?

я думаю никак не выкручиваются, собсно и грузится фф довольно долго)))

Тогда не вижу смысла использовать возможности библиотеки по минимуму.

[serzh-z]

Тогда не вижу смысла

Угу. Надо было сделать интерфейс FF в стиле xterm, чтобы пользователям GNOME жизнь мёдом не казалась.

[Assuri]

Тогда не вижу смысла

Угу. Надо было сделать интерфейс FF в стиле xterm, чтобы пользователям GNOME жизнь мёдом не казалась.

Не понял к чему Вы это...

[serzh-z]

Не понял к чему Вы это...

Я попробовал привести пример решения, противоположного использованию GTK+, для отображения "родного", для среды, интерфейса. И, соответственно, ответить на вопрос "зачем использовать минимум возможностей тулкита".

[Lenikpro]

Ну, изъяна везде найти мона.. а заметка хорошая... будем юзать

[Iroln]

При последнем обновлении системы Firefox обновился до версии 2.0.0.13-1.1
Горячие клавиши по прежнему не работают.
Господа, я тогда не совсем понимаю, начиная с какой версии этот патч интегрирован по умолчанию? Кто вообще этим занимается? Сообщество Mozilla или сообщество разработчиков конкретного дистрибутива?

Система SUSE 10.3 ...глухо как в танке

[Lenikpro]

Когда то было сообщество Mozilla...