Использование менеджеров пакетов Debian

[-sanches-]

ИМХО проще и быстрее пуреустановить систему. А таким способом, когда я пробовал, мне пришлось пропариться более получаса, и все равно мешанина из пакетов получалась.

[Aectann]

Чем можно решить данную проблему?

Покажите полный вывод apt-get (aptitude) при установке пакета pcsd (и других, при установке которых возникают ошибки, если таковые есть).

[nikom]

Что-то поискал в форуме, но не нашел такую информацию (может плохо искал?).
А вопрос такой - можно ли в установленный etch установить пакеты из lenny через aptitude?

[chitatel]

(может плохо искал?).

Да.

[Netman]

Что-то поискал в форуме, но не нашел такую информацию (может плохо искал?).
А вопрос такой - можно ли в установленный etch установить пакеты из lenny через aptitude?

Можно, искать на форуме и в google по ключевому слову apt-pinning.

Но по своему опыту скажу, что лучше отбросить эту идею и подключить репозиторий с бэк-портами:

Код: Выделить всё

#       Backports.org
deb http://backports.org/debian/ etch-backports main contrib non-free

И ставить уже пакеты от туда

[chitatel]

Но по своему опыту скажу, что лучше отбросить эту идею

Если автор вопроса понимает, что делает, то можно и не отбрасывать. Если сейчас я говорю aptitude поставить что-либо из lenny, он готов это сделать, но тянет мноооого всего, в т.ч. binutils libc6 libc6-dev libc6-i686... Фактически уже обновляет систему, как понимаю.

подключить репозиторий с бэк-портами:

Код: Выделить всё

#       Backports.org
deb http://backports.org/debian/ etch-backports main contrib non-free

И ставить уже пакеты от туда

В бэкпортах, к сожалению, не всё и не всегда есть. Хотя если нужное там есть - то это предпочтительней, да.

[Netman]

Если автор вопроса понимает, что делает, то можно и не отбрасывать. Если сейчас я говорю aptitude поставить что-либо из lenny, он готов это сделать, но тянет мноооого всего, в т.ч. binutils libc6 libc6-dev libc6-i686... Фактически уже обновляет систему, как понимаю.
...

Потому и предложил отбросить эту идею. Смешивание пакетов, за частую, ни к чему хорошему не приводит. Лучше уж тогда полностью обновится до lenny. К тому же, не так долго осталось, исходя из обещаний, до очередного стабильного релиза

[nikom]

2Netman и 2chitatel, спасибо за ответы и советы.

[Ru_Grey]

Хорошего всем.
Прошу прощения заранее из-за того что наверно эту тему не раз обсуждали и писали тут на форуме но я вот что то найти не могу что хочу. Решил тему новую не создавать так как думаю мало кому интересно будет и дабы не создавать замусоривание форума решил в этой ветки написать.

Подскажите пож, стандартные репозитории для Debian 4 что бы сотворить комфортное рабочее место, полазив по форуму нашел только про Яндекс, а меня интересует есть ли репы которые изначально дебиановские то есть как бы первичные, который были на заре времен :-) ну наподоби что нить
http://security.debian.org/ etch/updates main contrib.
Инетерсует non-free и все остальное.
может сылку дадите где написаны репозитории?

[Netman]

Репозиториев с пакетами для Debian, на самом-то деле, вагон и маленькая тележка. Только все, что найдешь подключать не следует - если не знаешь для чего он, то значит что они не нужны пока
Вот, к примеру, мой сурс-лист - посмотри, может какие полезные для себя найдешь:

Код:

# Debian deb http://ftp.de.debian.org/debian etch main contrib non-free deb-src http://ftp.de.debian.org/debian etch main contrib non-free # Security deb http://security.debian.org/debian-security etch/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/debian-security etch/updates main contrib non-free # Multimedia deb http://www.debian-multimedia.org etch main # Backports.org deb http://backports.org/debian/ etch-backports main contrib non-free # WINE deb http://wine.budgetdedicated.com/apt etch main deb-src http://wine.budgetdedicated.com/apt etch main # XNeur deb http://gq.net.ru/debian stable xneur # JavaDesktop.org deb http://javadesktop.org/lg3d/debian stable contrib # Opera #deb http://deb.opera.com/opera/ etch non-free #deb http://deb.opera.com/opera-beta/ etch non-free

[anjolio]

Тыц. Например тут
А вообще выбираете любой из приведенных ниже (в т.ч. и яндекс), они все официальные и отличаются только физическим расположением - наполнение одно и то же. Выбрать лучший для вас можно с помощью netselect.
Также есть и неофициальные репозитории, у меня в локалке, например, один товарищ держит - оно полностью по наполнению соответствует официальному, только обновления не сразу, а раз в сутки, то есть разница минимальна.

[zh0rzh]

При попытке установить что-то "тяжёлое", к примеру KDE, aptitude после своих манипуляций выдаёт, что необходимо получить столько-то Мб архивов, и столько-то места будет занято после их распаковки, и спрашивает моего согласия на дальнейшие действия.
А вот при попытке установить что-то "лёгкое", к примеру unzip (150кБ), aptitude ничего не спрашивает, просто говорит сколько будет получено, получает и устанавливает.

Вопрос: где и как настроить aptitude на запрос действий для всех архивов, любого размера? Или наоборот, снять все ограничения, молча получать и устанавливать что ему задано.

[Portnov]

Там на самом деле всё проще: aptitude спрашивает, если кроме того пакета, который вы попросили, собирается поставить что-то еще (по зависимостям). Если все зависимости уже стоят, и ставится только то что вы указали в командной строке, то чего тут спрашивать - вы ж сами сказали что хотите это поставить

[chitatel]

zh0rzh

Уважаемый, если я правильно понял суть Вашего вопроса, то поможет ключ -s OR --simulate

aptitude -s install имя_пакета(ов)

В этом случае aptitude всё покажет и расскажет, но реально нифига не установит. Часто таким пользуюсь, особенно если собтраюсь делать upgrade.

[zh0rzh]

aptitude спрашивает, если кроме того пакета, который вы попросили, собирается поставить что-то еще (по зависимостям).

Спсб, видимо так и есть.
Соответственно, при установке пакета в несколько десятков Мегабайт (есть такие?) в случае, если все зависимости для него уже стоят, aptitude молча скачает его. Не завидую, у кого траф не дешёвый.
Вот как раз для таких случаев и нужна опция -s (сэнкс ту chitatel)

[lyuis]

гн http://mirror.yandex.ru etch/main Packages/DiffIndex
Из кэша: http://mirror.yandex.ru etch-backports/contrib Packages
Игн http://mirror.yandex.ru etch/non-free Packages/DiffIndex
Ош http://mirror.yandex.ru etch/non-freedeb Packages
404 Not Found [IP: 87.250.239.69 80]
Ош http://mirror.yandex.ru etch/http://mirror.yandex.ru/debian/ Packages
404 Not Found [IP: 87.250.239.69 80]
Ош http://mirror.yandex.ru etch/etch Packages
404 Not Found [IP: 87.250.239.69 80]
Ош http://mirror.yandex.ru etch/main Packages
404 Not Found [IP: 87.250.239.69 80]
Игн http://mirror.yandex.ru etch/non-free Packages/DiffIndex
Из кэша: http://mirror.yandex.ru etch/main Packages
Из кэша: http://mirror.yandex.ru etch/main Packages
Из кэша: http://mirror.yandex.ru etch/non-free Packages
Из кэша: http://mirror.yandex.ru etch/non-free Packages
Получено 52,3kБ в 4s (12,6kБ/с)
W: GPG error: http://mirror.yandex.ru etch-backports Release: Следующие подписи не могут быть проверены, так как недоступен общий ключ: NO_PUBKEY EA8E8B2116BA136C
W: GPG error: http://mirror.yandex.ru etch Release: Следующие подписи не могут быть проверены, так как недоступен общий ключ: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
W: GPG error: http://mirror.yandex.ru etch Release: Следующие подписи не могут быть проверены, так как недоступен общий ключ: NO_PUBKEY 033431536A423791
W: GPG error: http://mirror.yandex.ru etch Release: Следующие подписи не могут быть проверены, так как недоступен общий ключ: NO_PUBKEY 390EC3FF927CCC73
E: Не могу получить доступ к файлу блокировки /var/lib/dpkg/lock - open (11 Resource temporarily unavailable)
E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), is another process using it?
E: Не удалось перестроить кэш пакетов
debian:~#

как исправить и обновится?

[nikom]

# Backports.org
deb http://backports.org/debian/ etch-backports main contrib non-free

С бекпортами ерунда какая-то получается - как в сообщении от lyuis. Как-то можно это исправить?

[Netman]

# Backports.org
deb http://backports.org/debian/ etch-backports main contrib non-free

С бекпортами ерунда какая-то получается - как в сообщении от lyuis. Как-то можно это исправить?

Попробуйте подписать репозитории с бэкпортами, если этого еще не было сделано:

Код: Выделить всё

# gpg --keyserver hkp://wwwkeys.eu.pgp.net --recv-keys EA8E8B2116BA136C
# gpg --armor --export EA8E8B2116BA136C | apt-key add -

[lyuis]

debian:~# nano /etc/apt/sources.list
debian:~# aptitude update
E: п²п╣п╦п╥п╡п╣я│я┌п╫я▀п╧ я┌п╦п© 'Main' п╡ я│я┌я─п╬п╨п╣ 1 п╡ я│п©п╦я│п╨п╣ п╦я│я┌п╬я┤п╫п╦п╨п╬п╡ /etc/apt/sources.list
E: п²п╣ я┐п╢п╟п╩п╬я│я▄ п©я─п╬я┤п╦я┌п╟я┌я▄ я│п©п╦я│п╬п╨ п╦я│я┌п╬я┤п╫п╦п╨п╬п╡ п©п╟п╨п╣я┌п╬п╡
debian:~# aptitude update
п÷п╬п╩я┐я┤п╦я┌я▄:1 http://mirror.yandex.ru etch Release.gpg [378B]
п÷п╬п╩я┐я┤п╦я┌я▄:2 http://mirror.yandex.ru etch-proposed-updates Release.gpg [189B]
п÷п╬п╩я┐я┤п╦я┌я▄:3 http://mirror.yandex.ru etch-backports Release.gpg [189B]
п÷п╬п╩я┐я┤п╦я┌я▄:4 http://mirror.yandex.ru etch Release.gpg [189B]
п÷п╬п╩я┐я┤п╦я┌я▄:5 http://mirror.yandex.ru etch/updates Release.gpg [189B]
п÷п╬п╩я┐я┤п╦я┌я▄:6 http://mirror.yandex.ru etch Release.gpg [189B]
п÷п╬п╩я┐я┤п╦я┌я▄:7 http://mirror.yandex.ru etch Release.gpg [189B]
п÷п╬п╩я┐я┤п╦я┌я▄:8 http://mirror.yandex.ru etch Release [58,2kB]
п÷п╬п╩я┐я┤п╦я┌я▄:9 http://mirror.yandex.ru etch-proposed-updates Release [58,1kB]
п÷п╬п╩я┐я┤п╦я┌я▄:10 http://mirror.yandex.ru etch-backports Release [43,7kB]
п÷п╬п╩я┐я┤п╦я┌я▄:11 http://mirror.yandex.ru etch Release [5535B]
п÷п╬п╩я┐я┤п╦я┌я▄:12 http://mirror.yandex.ru etch/updates Release [37,6kB]
п÷п╬п╩я┐я┤п╦я┌я▄:13 http://mirror.yandex.ru etch Release [866B]
п÷п╬п╩я┐я┤п╦я┌я▄:14 http://mirror.yandex.ru etch Release [699B]
п÷п╬п╩я┐я┤п╦я┌я▄:15 http://mirror.yandex.ru etch/main Packages [5619kB]
п≤пЁп╫ http://mirror.yandex.ru etch Release
п≤пЁп╫ http://mirror.yandex.ru etch Release


вопрос, как ӕто можно исправить ? а то я даже не вижу, что происходит ?

[ReSeR]

Вот, к примеру, мой сурс-лист - посмотри, может какие полезные для себя найдешь:

Код:

# Debian deb http://ftp.de.debian.org/debian etch main contrib non-free deb-src http://ftp.de.debian.org/debian etch main contrib non-free # Security deb http://security.debian.org/debian-security etch/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/debian-security etch/updates main contrib non-free # Multimedia deb http://www.debian-multimedia.org etch main # Backports.org deb http://backports.org/debian/ etch-backports main contrib non-free # WINE deb http://wine.budgetdedicated.com/apt etch main deb-src http://wine.budgetdedicated.com/apt etch main # XNeur deb http://gq.net.ru/debian stable xneur # JavaDesktop.org deb http://javadesktop.org/lg3d/debian stable contrib # Opera #deb http://deb.opera.com/opera/ etch non-free #deb http://deb.opera.com/opera-beta/ etch non-free

От спасибо, а то я ставил Debian и отказался от просмотра содержимого репозиториев . Потом было кинулся, а толком нарыть не смог.

[Frank]

...
вопрос, как ӕто можно исправить ? а то я даже не вижу, что происходит ?

LC_ALL=C dpkg-reconfigure locales

[t.t]

Смешивание пакетов, за частую, ни к чему хорошему не приводит.

Не могли бы Вы привести примеры? У меня уже несколько лет работает "смесь". В данный момент это testing с лёгкой примесью как stable, так и unstable, experimental и даже ubuntu gutsy. Ни разу никаких проблем не замечал: ни при обновлении (конечно, приналичии верно выставленного APT::Default-Release в apt.conf), ни в работе системы.

Уважаемый, если я правильно понял суть Вашего вопроса, то поможет ключ -s OR --simulate

aptitude -s install имя_пакета(ов)

В этом случае aptitude всё покажет и расскажет, но реально нифига не установит. Часто таким пользуюсь, особенно если собтраюсь делать upgrade.

На мой взгляд, гораздо более удобная опция это --visual-preview. С ней aptitude перед реальными действиями показывает всё, что должно быть сделано, в своём ncurses-интерфейсе -- и там можно, так же как при установке прямо из интерфейса, изменить предстоящие действия для каждого отдельного пакета.

[t.t]

Что-то не соображу.. Можно ли посмотреть список версий пакета, доступных во всех прописанных в sources.list репозитариях? Так, чтобы установленная версия, если в репозитарии её уже нет, не отображалась.

[Netman]

Смешивание пакетов, за частую, ни к чему хорошему не приводит.

Не могли бы Вы привести примеры?...

Не осторожное обновление может повлечь за собой обновление некоторых пакетов, а в результе чего могут отказаться работать некоторые другие пакеты и т.д.
Конечно, если с головой подойти к делу, настроить политику (/etc/apt/preferences), указать релиз по-умолчанию и внимательно просматривать списки устанавливаемых и обновляемых пакетов, то этого можно избежать.

[chitatel]

Что-то не соображу.. Можно ли посмотреть список версий пакета, доступных во всех прописанных в sources.list репозитариях? Так, чтобы установленная версия, если в репозитарии её уже нет, не отображалась.

apt-cache policy имя_пакета - не оно? Правда, установленную версию показывает.

Не осторожное обновление может повлечь за собой обновление некоторых пакетов, а в результе чего могут отказаться работать некоторые другие пакеты и т.д.
Конечно, если с головой подойти к делу, настроить политику (/etc/apt/preferences), указать релиз по-умолчанию и внимательно просматривать списки устанавливаемых и обновляемых пакетов, то этого можно избежать.

А к обновлению нужно всегда подходить "с головой". И Debian предоставляет для этой головы замечательные инструменты.

[t.t]

apt-cache policy имя_пакета - не оно? Правда, установленную версию показывает.

Не совсем. Формат слишком "человеческий"; можно и такой распарсить, кончено, но хотелось бы что-то более готовое к употреблению. Поставим тогда вопрос несколько иначе: как получить список пакетов, для которых установленной версии нет в подключенных репозитариях? Список обновляемых -- это не то: во-первых, пакет может быть установлен не из Default-Release, а из другой ветки; во-вторых, тот репозитарий, откуда он родом, может быть на данный момент отключён.

[ozone baby]

Пользуюсь lenny, но хочу поставить 25 ядро из sid. Для этого мне нужно добавить соответствующий раздел в sources.list? И потом, при установке конкретно указывать версию дистрибутива, при установке из apt?

[chitatel]

Пользуюсь lenny, но хочу поставить 25 ядро из sid. Для этого мне нужно добавить соответствующий раздел в sources.list?

Да, указать репозиторий sid'а.

И потом, при установке конкретно указывать версию дистрибутива, при установке из apt?

Зависит от настроек APT'а (man apt_preferences). Если он автоматически не попытается обновить ядро на более новое, то можно указать конкретную ветку репозитория.

[LMZ]

подскажите как вернуть настроики пакета к default'у ?

заранее благодарен.

[chitatel]

LMZ, попробуйте

aptitude reinstall имя_пакета

Хотя у Вас Ubuntu, и есть ли там именно aptitude, я не знаю.