Проблема с "rpm" пакетами (Не удаёться установить rpm пакеты)
Модератор: Модераторы разделов
Проблема с "rpm" пакетами
Привет. Помогите мне пожалуйста с вот какой проблемой:
Не устанавливается ни один rpm пакет из всех мною опробованных на
Fedora Core2. Вхожу под root.
Пример:
#rpm -ivh Guppi-0.40.3-21.src.rpm
warning: Guppi-0.40.3-21.src.rpm : V3 DSA signature: NOKEY, key ID 4f2a6fd2
error: cannot create %sourcedir /usr/src/redhat/SOURCES
P.S.
Будте так благоразумны, если хотите помочь- не потрясайте своим багажом знаний в укор новичку ;)
Заранее благодарен.
Не устанавливается ни один rpm пакет из всех мною опробованных на
Fedora Core2. Вхожу под root.
Пример:
#rpm -ivh Guppi-0.40.3-21.src.rpm
warning: Guppi-0.40.3-21.src.rpm : V3 DSA signature: NOKEY, key ID 4f2a6fd2
error: cannot create %sourcedir /usr/src/redhat/SOURCES
P.S.
Будте так благоразумны, если хотите помочь- не потрясайте своим багажом знаний в укор новичку ;)
Заранее благодарен.
жрущий
- serg_sk
- Бывший модератор
- Сообщения: 2749
- Статус: <3 Anime
- ОС: Gentoo Linux <3
- Контактная информация:
Re: Проблема с "rpm" пакетами
Ну так попробуй сам создать такую диру
Re: Проблема с "rpm" пакетами
Для Kodo:
Пакеты .src.rpm это не бинарные пакеты, а исходники, их нужно не устанавливать, а пересобирать.
Вот так:
#rpm --rebuild пакет.src.rpm
После этого гдето в районе /usr/src/RPM/RPMS/ ищи бинарную рпм-ку (где конкретно - смотри внимательно вывод этой команды). А потом его уже можно ставить.
Естественно у тебя должны стоять компилятор, make и проч. Кстати, а зачем ты взял именно .src.rpm, неужели бинарной рпм-ки нету?
Пакеты .src.rpm это не бинарные пакеты, а исходники, их нужно не устанавливать, а пересобирать.
Вот так:
#rpm --rebuild пакет.src.rpm
После этого гдето в районе /usr/src/RPM/RPMS/ ищи бинарную рпм-ку (где конкретно - смотри внимательно вывод этой команды). А потом его уже можно ставить.
Естественно у тебя должны стоять компилятор, make и проч. Кстати, а зачем ты взял именно .src.rpm, неужели бинарной рпм-ки нету?
Свобода есть тонкая полоска между диктатурой и анархией.
---------------------
Mandriva Linux PowerPack 2006 (Cooker-нутая) / KDE-3.5.1
---------------------
Mandriva Linux PowerPack 2006 (Cooker-нутая) / KDE-3.5.1
Re: Проблема с "rpm" пакетами
При всём уважении к себе я очень многого не понимаю в принципах такого "поблочного" взаимодействия одного с другим, причём корректного взаимодействия. Возможно, более глубокое понимание приходит в разборе исходников, что в свою очередь ведёт за собой знание языка С, которого у меня нет.
Поэтому я не могу ответить на вопрос, потому что не понимаю его... я не знаю
что такое .src и чем отличаются бинарные пакеты от исходников. Что нашёл- то и скачал без понимания. Совсем недавно я начал упорно пытаться освоить Линукс, читаю книжки, копошусь в интернете. В книге были приведены сайты с прогами для Линукс- вот и решил посмотреть, попробовать установить что-нибудь самостоятельно...
Не понимаю, rpm- это такой же gz или tar архив ? И почему в файлах применяются несколько сжатий gz, потом tar например ?
Как раскрыть файл .bz2 ?
Почему в основном всё "пихается" в /usr/src... ?
Не по теме: как сделать частоту обновления экрана 100Гц при 1280х1024, когда в списке мониторов в КДЕ настройке моего нету? Выбирал той же марки, но другую модель методом тыка с наиболее высокой частотой развёртки. Монитор и видяшка могут тянуть 1280х1024 - 120Гц
Японимаю, что задавать вопросы могу бесконечно, вы уж не серчайте на меня. "Дурак" может задать столько вопросов за час сколько "мудрец" не ответит за семь лет. В ковычках слова потому, что все эти словесные границы достаточно относительны.
Познание всё-таки неотъемлемая часть человека...
Спасибо за ответы.
Поэтому я не могу ответить на вопрос, потому что не понимаю его... я не знаю
что такое .src и чем отличаются бинарные пакеты от исходников. Что нашёл- то и скачал без понимания. Совсем недавно я начал упорно пытаться освоить Линукс, читаю книжки, копошусь в интернете. В книге были приведены сайты с прогами для Линукс- вот и решил посмотреть, попробовать установить что-нибудь самостоятельно...
Не понимаю, rpm- это такой же gz или tar архив ? И почему в файлах применяются несколько сжатий gz, потом tar например ?
Как раскрыть файл .bz2 ?
Почему в основном всё "пихается" в /usr/src... ?
Не по теме: как сделать частоту обновления экрана 100Гц при 1280х1024, когда в списке мониторов в КДЕ настройке моего нету? Выбирал той же марки, но другую модель методом тыка с наиболее высокой частотой развёртки. Монитор и видяшка могут тянуть 1280х1024 - 120Гц
Японимаю, что задавать вопросы могу бесконечно, вы уж не серчайте на меня. "Дурак" может задать столько вопросов за час сколько "мудрец" не ответит за семь лет. В ковычках слова потому, что все эти словесные границы достаточно относительны.
Познание всё-таки неотъемлемая часть человека...
Спасибо за ответы.
жрущий
Re: Проблема с "rpm" пакетами
(Kodo @ Воскресенье, 10 Апреля 2005, 15:03) писал(а):Не понимаю, rpm- это такой же gz или tar архив ?
rpm - это не просто архив, это пакет, содержащий информацию о самом пакете, о зависимостях, цифровую подпись, контрольную сумму, а также пост- и прединсталяционные скрипты.
(Kodo @ Воскресенье, 10 Апреля 2005, 15:03) писал(а):И почему в файлах применяются несколько сжатий gz, потом tar например ?
tar сохраняет атрибуты файлов, но не сжимает, а gz и bz2 делают сжатие.
(Kodo @ Воскресенье, 10 Апреля 2005, 15:03) писал(а):Как раскрыть файл .bz2 ?
В конквероре можно просто в него войти как в подкаталог или в курсорном меню выбрать "распаковать". В консоли -
tar -jxvf файл.tar.bz2
а лучше man tar
(Kodo @ Воскресенье, 10 Апреля 2005, 15:03) писал(а):Почему в основном всё "пихается" в /usr/src
Что всё? У меня этот каталог почти пустой. В src (от слова source) обычно ложатся исходники.
зы. Очень рекомендую тебе почитать чего-нибуть о Линуксе, литературу здесь на форуме уже не раз обсуждали. Есть ещё такой хороший сайт - http://unix.ginras.ru Рекомендую
Valerius добавил в 10.04.2005 16:55
Про частоту обновления монитора поищи здесь на форуме - это уже пережёвывалось.
Свобода есть тонкая полоска между диктатурой и анархией.
---------------------
Mandriva Linux PowerPack 2006 (Cooker-нутая) / KDE-3.5.1
---------------------
Mandriva Linux PowerPack 2006 (Cooker-нутая) / KDE-3.5.1
Re: Проблема с "rpm" пакетами
И постарайтесь все же в одном посте не задавать два совершенно не связанных вопроса - о srpm и обновлении экрана, в данном случае.
Re: Проблема с "rpm" пакетами
Если точнее, то tar пакует несколько файлов в один с сохранением оригинальных имён и атрибуции, а gzip/bzip2 занимаются сжатием, но только одного файла; посему они и используются вкупе для создания сжатых архивов из нескольких файлов.(Valerius @ Воскресенье, 10 Апреля 2005, 15:55) писал(а):tar сохраняет атрибуты файлов, но не сжимает, а gz и bz2 делают сжатие.
Это если .tar.bz2 (или .tbz); если просто .bz2, то, соответственно, bunzip2 filename и man bunzip2.(Valerius @ Воскресенье, 10 Апреля 2005, 15:55) писал(а):В консоли -
tar -jxvf файл.tar.bz2
а лучше man tar
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Re: Проблема с "rpm" пакетами
Во-во, марш на unix.ginras.ru читать сагу (ссылка есть в прикрепленной теме-FAQ). Дядя Лёша не для того старался, чтобы в очередной раз все это обьяснять
Re: Проблема с "rpm" пакетами
(Bolverk @ Понедельник, 11 Апреля 2005, 4:08) писал(а):Во-во, марш на unix.ginras.ru читать сагу (ссылка есть в прикрепленной теме-FAQ). Дядя Лёша не для того старался, чтобы в очередной раз все это обьяснять
Поддерживайте форум грамотно, никого никуда не "отсылая" (читайте моё сообщение в теме "отношение к новичкам")
Всем ответившим по существу- спасибо, разобрался более менее.
жрущий
Re: Проблема с "rpm" пакетами
Я прошу прощения, а что значит "грамотно" в вашем понимании? Т.к., насколько я понял, отправить на дружественный форуму сайт почитать базовую информацию -- это по-вашему неграмотно?(Kodo @ Пятница, 15 Апреля 2005, 10:04) писал(а):Поддерживайте форум грамотно, никого никуда не "отсылая" (читайте моё сообщение в теме "отношение к новичкам")
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Re: Проблема с "rpm" пакетами
(t.t @ Пятница, 15 Апреля 2005, 14:54) писал(а):Я прошу прощения, а что значит "грамотно" в вашем понимании? Т.к., насколько я понял, отправить на дружественный форуму сайт почитать базовую информацию -- это по-вашему неграмотно?(Kodo @ Пятница, 15 Апреля 2005, 10:04) писал(а):Поддерживайте форум грамотно, никого никуда не "отсылая" (читайте моё сообщение в теме "отношение к новичкам")
Да конечно-же неграмотно!!!
Грамотно - это примерно так:
- Нажми кнопочку с шестерёночкой в KDE
- Выбери пункт такой-то
- Выбери подпункт такой-то
Откроется окошечко. Нажимаешь на кнопочку со стрелочкой - появляется меню В меню выбираешь то-то и то-то и потом нажимаешь "Применить". Потом "ОК" и закрываешь всё.
Вот оно и работает.
Вот примерно такие и есть грамотные ответы!
Re: Проблема с "rpm" пакетами
(Shurik @ Среда, 20 Апреля 2005, 13:38) писал(а):(t.t @ Пятница, 15 Апреля 2005, 14:54) писал(а):Я прошу прощения, а что значит "грамотно" в вашем понимании? Т.к., насколько я понял, отправить на дружественный форуму сайт почитать базовую информацию -- это по-вашему неграмотно?(Kodo @ Пятница, 15 Апреля 2005, 10:04) писал(а):Поддерживайте форум грамотно, никого никуда не "отсылая" (читайте моё сообщение в теме "отношение к новичкам")
Да конечно-же неграмотно!!!
Грамотно - это примерно так:
- Нажми кнопочку с шестерёночкой в KDE
- Выбери пункт такой-то
- Выбери подпункт такой-то
Откроется окошечко. Нажимаешь на кнопочку со стрелочкой - появляется меню В меню выбираешь то-то и то-то и потом нажимаешь "Применить". Потом "ОК" и закрываешь всё.
Вот оно и работает.
Вот примерно такие и есть грамотные ответы!
Эх и нифига себе! На следующий чих он снова прибежит за ответом. Я готов ему читать вслух маны. И цена этому небольшая: всего 50$ в час + оплата разговора по мобиле. Обещаю читать громко, отчетливо и с выражением. Некоторые места по просьбе готов зачитывать дважды, а за дополнительные 50$ в час переводить на лету. Заодно это научит человека думать, что ему интереснее - платить мне эти деньги за саппорт, или-таки понять, что я ему читаю то, что у него уже есть на компьютере, найти это и научиться читать самому.
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания.
И восемь строк матом...(бесплатно)
И восемь строк матом...(бесплатно)
Re: Проблема с "rpm" пакетами
Спросите у себя, господа, для чего нужен форум, если он не нужен, так как любой человек вполне способен разобраться самостоятельно в проблеме, которую он сам себе создаёт. Вопрос в его осознанном выборе: искать или спросить затем искать. Вас не должна касаться причина, по которой любой человек не разобрался ! ...неужели так сложно уважать его также, как и себя..........
жрущий
Re: Проблема с "rpm" пакетами
Потрудитесь, пожалуйста, ответить на моё вполне серьёзное сообщение, а не на тот откровенный стёб, который последовал за ним.(Kodo @ Пятница, 13 Мая 2005, 20:35) писал(а):Спросите у себя, господа, для чего нужен форум, если он не нужен, так как любой человек вполне способен разобраться самостоятельно в проблеме, которую он сам себе создаёт. Вопрос в его осознанном выборе: искать или спросить затем искать. Вас не должна касаться причина, по которой любой человек не разобрался ! ...неужели так сложно уважать его также, как и себя..........
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Re: Проблема с "rpm" пакетами
Вопрос такой. Пытаюсь обновить gnome до 2.10. Пытаюсь установить пакеты, а мне пишет, что
На rpm -U --force никак не реагирет, выдает то же самое. Как с этим бороться?
Код: Выделить всё
ошибка: Неудовлетворенные зависимости:
atk = 1.8.0 нужен для (установлен)atk-devel-1.8.0-2
На rpm -U --force никак не реагирет, выдает то же самое. Как с этим бороться?
Дистрибутив: Ubuntu Linux 8.10 kernel 2.6.27-11, Gnome 2.24.1
Linux user number 431730
Мой блог
Лучше быть, чем казаться...
Linux user number 431730
Мой блог
Лучше быть, чем казаться...
- serg_sk
- Бывший модератор
- Сообщения: 2749
- Статус: <3 Anime
- ОС: Gentoo Linux <3
- Контактная информация:
Re: Проблема с "rpm" пакетами
Для Voland:
Попробуй снести atk-devel-1.8.0-2, потом обнови atk и поставь atk-devel.
Попробуй снести atk-devel-1.8.0-2, потом обнови atk и поставь atk-devel.
Re: Проблема с "rpm" пакетами
Для serg_sk:
Нифига, говорит, что этот пакет нужен для дофига много пакетов.
Нифига, говорит, что этот пакет нужен для дофига много пакетов.
Дистрибутив: Ubuntu Linux 8.10 kernel 2.6.27-11, Gnome 2.24.1
Linux user number 431730
Мой блог
Лучше быть, чем казаться...
Linux user number 431730
Мой блог
Лучше быть, чем казаться...
Re: Проблема с "rpm" пакетами
Вот что пишет
Код: Выделить всё
[root@superstar voland]# rpm -e --force atk*
rpm: принудительными могут быть только установка, обновление, удаление исходников и файла спецификации
Дистрибутив: Ubuntu Linux 8.10 kernel 2.6.27-11, Gnome 2.24.1
Linux user number 431730
Мой блог
Лучше быть, чем казаться...
Linux user number 431730
Мой блог
Лучше быть, чем казаться...
- serg_sk
- Бывший модератор
- Сообщения: 2749
- Статус: <3 Anime
- ОС: Gentoo Linux <3
- Контактная информация:
Re: Проблема с "rpm" пакетами
Дык atk-devel с --force только попробуй.
Re: Проблема с "rpm" пакетами
то же самое
Дистрибутив: Ubuntu Linux 8.10 kernel 2.6.27-11, Gnome 2.24.1
Linux user number 431730
Мой блог
Лучше быть, чем казаться...
Linux user number 431730
Мой блог
Лучше быть, чем казаться...
Re: Проблема с "rpm" пакетами
Я не понимаю А сам atk стоит? Какой версии?(Voland @ Пятница, 20 Мая 2005, 22:25) писал(а):Вопрос такой. Пытаюсь обновить gnome до 2.10. Пытаюсь установить пакеты, а мне пишет, что
CODE
ошибка: Неудовлетворенные зависимости:
atk = 1.8.0 нужен для (установлен)atk-devel-1.8.0-2
На rpm -U --force никак не реагирет, выдает то же самое. Как с этим бороться?
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Re: Проблема с "rpm" пакетами
Для t.t:
Стоит версии 1.8.0
Для Topper:
Спасибо, попробую
Voland добавил в 21.05.2005 09:59
Поставил на свою голову. В результате X перестали стартовать.
Стоит версии 1.8.0
Для Topper:
Спасибо, попробую
Voland добавил в 21.05.2005 09:59
Поставил на свою голову. В результате X перестали стартовать.
Дистрибутив: Ubuntu Linux 8.10 kernel 2.6.27-11, Gnome 2.24.1
Linux user number 431730
Мой блог
Лучше быть, чем казаться...
Linux user number 431730
Мой блог
Лучше быть, чем казаться...