Про убунту (что в ней такого?)

[t.t]

Сказал только что в другой ветке форума, что убунта что-то резко набирает популярности, и захотелось выяснить причины. Т.к. вопрос потенциально флеймообразующий, решил сразу сделать это отдельной темой.

Итак, может меня просветит кто-ньть из новоявленных убунтушников, почему такой всплеск? (Ваши субъективные положительные впечатления.)

[eduard_pustobaev]

Хорошо настроены права пользователя(для новичка самое то)
+все вкусности Debian(без столь маниакального отношения к стабильности и свободе)
+юникод("+" лично для меня)
+полная свобода дистрибутива
+новый инсталлер классно находит уже установленные ОС
+неплохое распознавание железа
-существует только однодисковая версия: всё остальное - APT (правда если брать сразу Ubuntu+Kubuntu, то ситуация немного лучше, но всё-равно хотелось бы, чтобы побольше либ было у меня локально на CD)

Правда Убунтушником себя назвать не могу(сейчас основная система Deep Style), но очень симпатизирую этому дистрибутиву.

[alv]

Из того что прочитал, пришел к (промежуточному) выводу, что kubuntu (т.е. Ubuntu+ KDE) - идеальный вариант для насильственного внедрения культурных навыков в среду научных сотрудников. На практике пока не проверил (боюсь - побьють). Но идеи не оставил

[t.t]

Хорошо настроены права пользователя(для новичка самое то)

↑

Расшифруйте, пожалуйста.

+все вкусности Debian(без столь маниакального отношения к стабильности и свободе)

↑

Наверное, дело вкуса.

+юникод("+" лично для меня)

↑

Граблей пока нет? Особ. со сторонним софтом?

+полная свобода дистрибутива

↑

Опять же, расшифруйте.

+новый инсталлер классно находит уже установленные ОС
+неплохое распознавание железа

↑

Это и в дебиане вроде неплохо. Я только драйвер к принтеру прикрутил от Xandros (но подозреваю, в убунте его тоже нет), всё остальное встало автоматом.

Не подумайте, что я придираюсь (как раз интересно, что у них получилось улучшить) -- просто хочется понять, на сколько процентов это дистридутивостроение, а насколько удачный маркетинг.

t.t добавил в 16.04.2005 22:02

Из того что прочитал, пришел к (промежуточному) выводу, что kubuntu (т.е. Ubuntu+ KDE) - идеальный вариант для насильственного внедрения культурных навыков в среду научных сотрудников. На практике пока не проверил (боюсь - побьють). Но идеи не оставил

↑

Так среди научных сотрудников самый популярный дистрибутив -- как-раз оригинальный дебиан.

[alv]

Так среди научных сотрудников самый популярный дистрибутив -- как-раз оригинальный дебиан.

↑

Должен с прискорбием констатировать - среди моих научных сотрудиков самый популярный дистрибутив - это винды в базарном исполнении. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности... и так далее

[eduard_pustobaev]

1)Отсутствие "root'a": всё через sudo, user включен во все группы,необходимые для того, чтобы как можно реже набирать пароль админа;

2)Грабли есть в mc, например, но на русском убунтушном форуме лежит сборка под юникод, а так вроде ничего
Кстати, к примеру, Cross-over office по-умолчанию не любит koi8-r, а с юникодом ничего и донастраивать не нужно

3)В смысле некоммерческий

all)Особенно неимоверных улучшений и нет, просто Debian, заточенный под десктоп

[t.t]

Должен с прискорбием констатировать - среди моих научных сотрудиков самый популярный дистрибутив - это винды в базарном исполнении. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности... и так далее

↑

Ну, это-то понятно. Я про линуксы.

3)В смысле некоммерческий

↑

А, понятно.. Но это не есть отличие от дебиана.

По остальным моментам вы тоже мне немного прояснили, спасибо. Я так понял, что некоторые вещи, которые я настраиваю под себя, в убунте уже настроены изначально под гипотетического домашнего пользователя, т.е. "включил -- и работай". Хороший подход для неискушённого пользователя.

[zenwolf]

Official RussiaTeam Ubuntu

wolf_black добавил в 17.04.2005 01:15

http://strannick.blogspot.com/2005/04/ubun...1.html#comments

wolf_black добавил в 17.04.2005 01:21

послушал я это всё и почитал ,в принципе такое впечатление от всего (разница от дебиан) -
-умолчательный юникод (не без граблей) ,графический инсталлятор ,самый последний софт(правда много чего не хватает) ,и видимо некоторые изначальные настройки для дом.пользователя - так ?

[eduard_pustobaev]

послушал я это всё и почитал ,в принципе такое впечатление от всего (разница от дебиан) -
-умолчательный юникод (не без граблей) ,графический инсталлятор ,самый последний софт(правда много чего не хватает)  ,и видимо некоторые изначальные настройки для дом.пользователя  - так ?

↑

Юникод - это да(граблей собственно с ним не особо и много, я столкнулся только с одними);
Инсталлер - текстовый, как и в Debian
Свежий софт - это тоже да(в их репозитарии хватает всего, просто существует только однодисковая версия дистрибутива)
Заточенность под десктоп

[Shlomo]

Вообще то дистр производит на редкость положительное впечатление. И не в последнюю очередь за счет добротно собраных пакетов. Мне не понравилось осуствие root (что легко поправимо). Просто я забываю каждый раз набирать sudo. Я думаю что по добротности он не слабее Suse. А вообще убунтный репозиторий совместим с Debian и можно использовать убунтные пакеты во всех деб-дистрах. Что я и сделал, поставил kde xfce и еще пару пакетов на Mepis.

[DW]

ну... это все не совсем так ... :

+все вкусности Debian(без столь маниакального отношения к стабильности и свободе)
не совсем.
это во многом Сарж, но : 1.патчи выходят при новом софте (а в Дебиане вроде бы как только к стейблу)

+юникод("+" лично для меня)
как обычно кривоватый . по дефолту в чистой консоли вместо текста квадратики.

+полная свобода дистрибутива
как и 80 % дистрибутивов линукса.

+новый инсталлер классно находит уже установленные ОС
то есть,то есть. но вот как он любит ставить загрузчик только на первый хард... впрочем, это правится лазаньем в доп.настройки.
+неплохое распознавание железа
ИМХО вряд ли больше беиановского .
-существует только однодисковая версия: всё остальное - APT (правда если брать сразу Ubuntu+Kubuntu, то ситуация немного лучше, но всё-равно хотелось бы, чтобы побольше либ было у меня локально на CD)
это очень и очень портит работу... но не для всех. ИМХО кубунту - прекрасный вариант для неюниксоидов клинической формы.

еще о глюках : убунту ни мп3 ни дивиксы не играет... в отличие от кубунту .

P.S.пошел перепечатывать первую половину статейки (пока что она только на бумаге).

[Valerius]

А ктото знает, можна ли где-то на шару заказать кубунту, а то убунту я заказал, но хочется К

[clx]

А ктото знает, можна ли где-то на шару заказать кубунту, а то убунту я заказал, но хочется К

↑

Вроде при заказе присылают как Ubuntu , так и KUbuntu для разных архитектур, имхо.

[DW]

написанная мной бяка : http://forum.ubuntu-ru.org/index.php?topic=109 .

[Xenon]

Поставил ... и чего в ней такого ? По-крайней мере для меня ничего полезного. Что Debian, что Ubuntu ... Один фиг Я вообще сторонник использования оригинальных дистрибутивов ( те, которые ни на чем не основаны ) ... А то все эти модификация. Нафик ... нафик

[quest]

Поставил ... и чего в ней такого ? По-крайней мере для меня ничего полезного. Что Debian, что Ubuntu ... Один фиг Я вообще сторонник использования оригинальных дистрибутивов ( те, которые ни на чем не основаны ) ... А то все эти модификация. Нафик ... нафик

↑

Полностью согласен. Жаль испорченную болванку и потраченное время

[t.t]

Почитав ветку, склоняюсь всё больше к мысли, что всё-таки маркетинг. Из реальных фич пока заметил только секъюр-апдейты по сравнению с тестируемой, или свежесть софта по сравнению со стабильной веткой. А умолчальный юникод -- по мне минус чем плюс: грабли с ним пока есть и ещё не так скоро полностью исчезнуть. а зачем мне юникодная локаль -- ума не приложу, тем паче, что софт, держащий юникод, и при родной кои-какой локали работает на ура.

[Sparky]

Поставил, увидел, снес.... Впечатлений особенных нет - диср как дистр, хотя я бы рекомендовал его новичкам и тем кто еще не определился в выборе.
P.S. остался на Gentoo как на наиболее (ИМХО) гибкой и удобной на сегодняшней день системе :thumbsup:

[StraNNicK]

Моё впечатление - очень хорошо для ньюбов. Добротный дистрибутив.

[Topper]

ставлю. будем посмотреть...

[quest]

ставлю. будем посмотреть...

↑

Ничего нового там ты не найдешь. Если руки чешутся, попробуй XandrOs - вот там много интересного, а основа таже - Дебиан :P

[Topper]

его у меня нет. а убунту есть :P
не ставится, тварь. после установки груб говорит Error 18, а в кмосе сбрасываются настройки винта

[Ослик ИА]

я вот сижу на Дебиане.
говорят, что Убунту - то же самое.
попробовала я Убунту - не пошло.
отсутствие рута сильно стесняет.
глюки непонятные пошли сразу после установки.
разбираться не было ни сил ни желания.
ожиданий он не оправдал никаким образом.

[quest]

отсутствие рута сильно стесняет.

Почему рута нет? Все есть!

Код: Выделить всё

sudo -s

Вводишь свой пароль и ты рут А установить свой пароль для рута не проблема

[t.t]

я вот сижу на Дебиане.
говорят, что Убунту - то же самое.
попробовала я Убунту - не пошло.

↑

Вот я и думаю, что не стоит пробовать.