BenchMark Java (скачать...) (многопоточность)

Полезные советы и программы от пользователей нашего форума.

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
Контактная информация:

Re: BenchMark Java (скачать...) (многопоточность)

Сообщение diesel »

Перенес в проекты :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Warchief
Сообщения: 84
ОС: арч , Гента

Re: BenchMark Java (скачать...) (многопоточность)

Сообщение Warchief »

174|365

OS: openSuse 11.0
java version "1.6.0_06"
CPU: q6600
RAM: 4 Gb ddr2 @ 800 mhz
root@brain # mv -rf /* /dev/null
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
AMD
Сообщения: 478
Статус: Maestro
ОС: Linux Kubuntu 7.10
Контактная информация:

Re: BenchMark Java (скачать...) (многопоточность)

Сообщение AMD »

хочу сделать multiThreading(многопоточную) версию, котороя лучше сможет показать потенциал многоядерных систем.

Как лучше сделать
Самой программе определить количество ядер и запустить такое количество потоков
или оставить возможность вручную выбрать количество потоков?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
AMD
Сообщения: 478
Статус: Maestro
ОС: Linux Kubuntu 7.10
Контактная информация:

Re: BenchMark Java (скачать...) (многопоточность)

Сообщение AMD »

AMD писал(а):
13.07.2008 13:14
хочу сделать multiThreading(многопоточную) версию, котороя лучше сможет показать потенциал многоядерных систем.

Как лучше сделать
Самой программе определить количество ядер и запустить такое количество потоков
или оставить возможность вручную выбрать количество потоков?


Сделал и то и другое но только для консольного режима
В графическом он выбирает количество потоков равное количеству ядер
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Q2W
Сообщения: 1
ОС: Fedora 10

Re: BenchMark Java (скачать...) (многопоточность)

Сообщение Q2W »

AMD писал(а):
14.07.2008 11:37
Сделал и то и другое но только для консольного режима
В графическом он выбирает количество потоков равное количеству ядер

Ссылка в первом посте битая.
Я знаю верный путь!
Спасибо сказали:
Ответить