RX@Etersoft и Debian 5

[vkozlov]

Багзиллу по RX@Etersoft не нашел (совсем старый, совсем слепой, да?), но догадываюсь что авторы внимательно этот форум читают.

1. При установке пакетов не ставится по зависимостям expect (помню что в какой-то из версий/сборок NX под убунту он подцеплялся автоматом - неплохо бы его в депенденсы включить).

2. В /etc/nxserver/node.conf в качестве команды запуска KDE прописано некое шаманство вокруг dbus-launch, но под Debian 5 оно не срабатывает ввиду отсутствия dbus-launch. Замена на банальный старый startkde проблему решает; вопрос - это связано с текущим состоянием Lenny или всё ж лучше не морочиться и сразу перепрописывать startkde вместо того что там написано?

[Hoblin]

Багзиллу по RX@Etersoft не нашел

На будущее:
http://bugs.etersoft.ru
Продукт RX@Etersoft

[vkozlov]

Багзиллу по RX@Etersoft не нашел

На будущее:
http://bugs.etersoft.ru
Продукт RX@Etersoft

Тю блин... я кроме того что старый и слепой, так еще и тормоз Почему-то мне впёрлось в голову что там багзилла по вайну, а RX сам-по-себе и багзилла у него своя должна быть

[bsavelev]

1) пакет получен путем конвертации из rpm c помощью alien. переносятся не все зависимости. Насколько мне известно это баг alien.
2) dbus-launch в Lenny находится в пакете dbus-x11

[vkozlov]

Ну с (1) понятно - нужно записать мелом на манжетах что перед установкой надо пререквизиты поставить...

А вот чем dbus-launch идеологически правильнее и лучше чем startkde?

[bsavelev]

ну это странный вопрос. а зачем вообще нужен dbus?..

[vkozlov]

ну это странный вопрос. а зачем вообще нужен dbus?..

Вопрос не о том, зачем вообще нужен dbus Вопрос в том, в чем выгода от запуска новой пользовательской сессии через него. Насколько я понимаю, если пользователь авторизовался в системе, создал сессию и запустил в ней KDE - под него так или иначе создастся сессионная шина. Что мы выигрываем и какие бонусы получаем, если запустить кеды не через startkde а через dbus-launch?